Решение по делу № 2-3425/2020 от 27.08.2020

Дело №2-3425/20

25RS0002-01-2020-006003-47

Определение

07 октября 2020 года                 г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при ведении протокола секретарем В.В. Алексеевым, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кантур Владимира Алексеевича к Мицкевич Михаилу Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного в ДТП,

установил:

в суд обратился Кантур В.А. с названным иском.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности с учетом места регистрации ответчика по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещении информации на сайте суда. В суд возвращен конверт с отметкой «Истек срок хранения и неявка адресата», дополнительно ответчик извещен телефонограммой. Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о подсудности спора в его отсутствие.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности в связи со следующим.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Согласно поступившей по судебному запросу адресной справки ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> – <адрес>. Адрес регистрации также подтвержден копией паспорта и справкой о временной регистрации.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд, к юрисдикции которого отнесен адрес регистрации ответчика.

    Руководствуясь ст.28,33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Кантур Владимира Алексеевича к Мицкевич Михаилу Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного в ДТП передать по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 15 дней.

Председательствующий                         Н.С. Юсупова