Решение по делу № 2-1759/2018 от 12.10.2018

Дело № 2-1759/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2018 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Цветковой Е.С.,

с участием истца Смирновой И.В.,

ответчика Родюковой Т.В.,

представителя третьего лица ООО «Коммунальщик» - Титовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой И.В. к Родюковой Т.В. о разделении лицевого счета и определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления об уточнении заявленных требований, просит установить порядок и размер оплаты коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, между истцом в размере 1/4 и ответчиком в размере 3/4, выставляемых ООО «ЭСК Гарант», ООО «Коммунальщик», Администрацией Подвязновского сельского поселения, Региональным оператором по обращению с ТКО, ООО «Инвестэнерго», ООО УК «Ивановского района», разделив лицевые счета.

Требования мотивированы тем, что истец является основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ

В данном помещении проживают: ответчик, ее двое малолетних детей и супруг.

Между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, так как ответчик считает, что Смирнова И.В. должна оплачивать коммунальные платежи, в то время, как истец с осени 2013 года совместно со своим супругом проживает по адресу: <адрес>. По адресу регистрации истца проживает ответчик со своей семьей.

12.05.2015г у Главы Администрации Подвязновского района сельского поселения сторонами было составлено соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, которое действует по настоящее время. Свои обязанности по оплате коммунальных услуг Смирнова И.В. исполняет в полном объеме.

Ответчик недобросовестно относится к оплате коммунальных платежей, имея в настоящее время задолженность перед ООО «Коммунальщик» в размере 47161,36 рублей. 02.04.2018г мировым судьей Судебного участка № 3 Ивановского судебного района в Ивановской области Михальцовой Н.В. был вынесен судебный приказ №339/2018 о взыскании с истца и ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «Коммунальщик» с июня 2015 года по февраль 2018 года в размере 33806, 01 рублей солидарно. Кроме того, у ответчика имеются задолженности: по обращению с ТКО в сумме 4135,11 рублей; по найму жилого помещения в сумме 2668,16 рублей; по отоплению в сумме 7668,93 рублей; по содержанию и ремонту жилого фонда в сумме 5512,63 рублей; по электроэнергии в сумме 2225,64 рублей.

О том, что в отношении Смирновой И.В. и Родюковой Т.В. был вынесен судебный приказ, истец узнала от судебных приставов, когда с ее зарплатой карты были списаны денежные средства в общей сумме 8638,15 рублей.

10.09.2018г мировым судьей Судебного участка № 3 Ивановского района вынесено постановление об отмене судебного приказа.

Истец обращалась в ООО «Коммунальщик» с требованием о разделе лицевых счетов, однако ей было отказано, пояснив, что разделить лицевые счета возможно только с учетом имеющегося долга.

При указанных обстоятельствах Смирнова И.В. была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Смирнова И.В. и ответчик Родюкова Т.В. в судебном заседании представили заявление об утверждении по настоящему делу мирового соглашения на следующих условиях:

1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2) Стороны настоящего мирового соглашения договорились произвести разделение лицевых счетов на оплату коммунальных платежей, выставляемых ООО «ЭСК Гарант», ООО «Коммунальщик», Администрацией Подвязновского сельского поселения, Региональным оператором по обращению с ТКО, ООО «Инвестэнерго», ООО «УК Ивановского района» в соотношении 1/4, подлежащей оплате Смирновой И.В. и 3/4, подлежащих оплате Родюковой Т.В.

3) Стороны настоящего мирового соглашения договорились, что заключенное между ними 12.05.2015г соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг утрачивает свою силу со дня фактического раздела счетов, являющегося предметом настоящего мирового соглашения.

4) Стороны настоящего мирового соглашения признают и подтверждают, что условия настоящего мирового соглашения удовлетворяют их, и не будут впредь нарушать какие-либо права и законные интересы сторон настоящего мирового соглашения, не будут являться основанием для каких-либо споров и претензий между сторонами настоящего мирового соглашения.

5) Расходы, понесенные сторонами настоящего мирового соглашения в ходе досудебной подготовки и судебного разбирательства, в том числе затраты, связанные с оплатой услуг представителей, сторонам не компенсируются.

6) Каких-либо материальных и иных претензий по настоящему делу стороны друг к другу не имеют.

7)      Взаимоотношения, РЅРµ урегулированные условиями настоящего РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения, регулируются нормами действующего законодательства.

8)      РџСЂРѕСЃСЏС‚ СЃСѓРґ настоящее РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение утвердить, Р° производство РїРѕ делу прекратить. Последствия прекращения производства РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ заключением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения, предусмотренные статьями 220 Рё 221 ГПК Р Р¤, РёРј разъяснены Рё понятны.

9)      Настоящее соглашение составлено РІ трёх экземплярах: РѕРґРёРЅ экземпляр РІ материалы дела, остальные экземпляры – РїРѕ РѕРґРЅРѕРјСѓ экземпляру для каждой стороны настоящего РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения.

Стороны подтвердили, что мировое соглашение достигнуто ими добровольно, решение о его заключении является обдуманным.

Представитель третьего лица ООО «Коммунальщик» - Титова Н.Н., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения на условиях, достигнутых сторонами, пояснила, что соответствующее определение будет являться основанием для разделения лицевого счета.

Третьи лица ООО «ЭСК Гарант», ООО «УК Ивановского района», Региональный оператор по обращению с ТКО, ООО «Инвестэнерго», Администрация Подвязновского сельского поселения, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается отчетами о направлении судебных повесток посредством электронной почты от 11.12.2018 года, своих представителей для участия в судебном заседании не направили по неизвестным суду причинам.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение.

В силу п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представленное суду мировое соглашение, не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

Таким образом, гражданское дело по иску Смирновой И.В. к Родюковой Т.В. о разделении лицевого счета и определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг подлежит прекращению, в связи с достигнутым сторонами мировым соглашением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Смирновой И.В. к Родюковой Т.В. о разделении лицевого счета и определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, заключенное между сторонами мировое соглашение, на следующих условиях:

5) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

6) Стороны настоящего мирового соглашения договорились произвести разделение лицевых счетов на оплату коммунальных платежей, выставляемых ООО «ЭСК Гарант», ООО «Коммунальщик», Администрацией Подвязновского сельского поселения, Региональным оператором по обращению с ТКО, ООО «Инвестэнерго», ООО «УК Ивановского района» в соотношении 1/4, подлежащей оплате Смирновой И.В. и 3/4, подлежащих оплате Родюковой Т.В.

7) Стороны настоящего мирового соглашения договорились, что заключенное между ними 12.05.2015г соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг утрачивает свою силу со дня фактического раздела счетов, являющегося предметом настоящего мирового соглашения.

8) Стороны настоящего мирового соглашения признают и подтверждают, что условия настоящего мирового соглашения удовлетворяют их, и не будут впредь нарушать какие-либо права и законные интересы сторон настоящего мирового соглашения, не будут являться основанием для каких-либо споров и претензий между сторонами настоящего мирового соглашения.

5) Расходы, понесенные сторонами настоящего мирового соглашения в ходе досудебной подготовки и судебного разбирательства, в том числе затраты, связанные с оплатой услуг представителей, сторонам не компенсируются.

6) Каких-либо материальных и иных претензий по настоящему делу стороны друг к другу не имеют.

10) Взаимоотношения, не урегулированные условиями настоящего мирового соглашения, регулируются нормами действующего законодательства.

11) Просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Настоящее соглашение составлено в трёх экземплярах: один экземпляр в материалы дела, остальные экземпляры – по одному экземпляру для каждой стороны настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Смирновой И.В. к Родюковой Т.В. о разделении лицевого счета и определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Алексеева