Решение от 27.12.2019 по делу № 02-6578/2019 от 01.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

                                

дата                                                                                 адрес

 

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6578/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указывает, что дата в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № ... (далее - Кредитный договор), заключенным между наименование организации (далее - Истец) и фио (далее - Ответчик), Ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма на срок до дата на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля MITSBISHI OUTLANDER. 2.0, год выпуска дата, и на иные дополнительные цели. Сумма кредита в размере сумма была предоставлена Ответчику дата путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в наименование организации. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время по Кредитному договору образовалась задолженность в размере.- сумма, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу - сумма, текущая задолженность по основному долгу - сумма, текущие просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке- сумма, штрафные проценты - сумма Учитывая вышеизложенное, просят взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от дата в размере сумма, взыскать с фио в пользу наименование организации сумму процентов, начисленных наименование организации в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от дата на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,00 процентов годовых за период с дата и по день фактического исполнения решения суда, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство MITSUBISYI OUTLANDER 2.0, год выпуска дата, идентификационный номер   ..., в счет погашения задолженности фио перед наименование организации по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от дата, взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и сумма  за требование неимущественного характера.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио  в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства (регистрации). Неполучение ответчиком судебных повесток, которые были возвращены  с отметкой «за истечением срока хранения,  суд расценивает как отказ от их получения и  в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает извещенным ответчика о дате рассмотрения дела. Согласно статье 6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательство дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (дал ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии с пунктом  1 статьи  314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 наименование организации РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором з; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до д возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество. Как следует из ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в соответствии со ст. 349 ГК РФ, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № ..., заключенным между наименование организации и фио, Ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма на срок до дата на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля MITSBISHI OUTLANDER. 2.0, год выпуска дата, и на иные дополнительные цели.

 Сумма кредита в размере сумма была предоставлена Ответчику дата путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в наименование организации.

Факт выдачи кредита подтверждается Индивидуальными условиями потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от дата № ...; выпиской по лицевому счету Ответчика, расчетом задолженности.

Общие условия Кредитного договора (далее - Общие условия) размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от дата N 353-ФЗ (ред. от дата) "О потребительском кредите (займе)". Общие условия регулируют отношения между Истцом и Ответчиком, возникающие по поводу предоставления Кредита, а также предоставления Ответчиком и принятия Истцом в залог транспортного средства в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору. Кредитный договор является смешанным и по смыслу ст.421 ГК РФ и включает в себя договор о предоставлении кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в кредитном договоре.

Согласно адрес договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Ответчик передал в залог Истцу приобретаемое Транспортное средство.

В соответствии с п. 1.7 Кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 15 числа каждого месяца. Первой датой погашения является дата, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения Кредитного договора.

Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В настоящее время по Кредитному договору образовалась задолженность в размере.- сумма, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу - сумма, текущая задолженность по основному долгу - сумма, текущие просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке- сумма, штрафные проценты - сумма 

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора,  и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что просроченная задолженность по кредитному договору была им оплачена, суду также не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что фио не исполнены  перед наименование организации обязательства по возврату кредита.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму просроченной задолженности по  кредитному договору № ... от дата в размере в размере сумма

Учитывая, что требования кредитора должником не исполняются, суд в соответствии со ст. ст. 349, 350 ГК РФ считает возможным удовлетворить требование кредитора и обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства, MITSUBISYI OUTLANDER 2.0, год выпуска дата, идентификационный номер             ..., путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MITSUBISYI OUTLANDER 2.0, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ..., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

         ░░░░░                                                                                                       ░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-6578/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Копосов Д.С.
Суд
Перовский районный суд Москвы
Судья
Ваньянц Л.Г.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
21.11.2019Беседа
03.12.2019Судебное заседание
01.11.2019Регистрация поступившего заявления
01.11.2019Заявление принято к производству
01.11.2019Подготовка к рассмотрению
21.11.2019Рассмотрение
01.11.2019У судьи
17.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Завершено
11.02.2020Вступило в силу
31.12.2019В канцелярии
27.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее