Дело №2-2136/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2015 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Солдатковой Р.А.
при секретаре Замниборщ Е.Д.
с участием представитель истца Гориной Н.Н.
представителя ответчика Кудрявцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Вялькиной Т.И. к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Оренбургский аграрный колледж» с. Подгородняя Покровка о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Вялькина Т.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя его тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована и проживает в квартире <адрес>.
Жилой дом, в котором располагается спорная квартира, является собственностью Оренбургской области и закреплен на праве оперативного управления за ГАОУ СПО «Оренбургский аграрный колледж» на основании постановления Правительства Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения Министерства природных ресурсов Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик отказывает истцу в предоставлении указанной квартиры в собственность в порядке приватизации.
Истец указывает, что у нее отсутствует договор социального найма на спорное жилое помещение, другого жилья в собственности не имеется, ранее в приватизации не участвовала, лишена возможности заключить договор на передачу квартиры в собственность во внесудебном порядке. Коммунальные услуги оплачивает, задолженности не имеет. В связи с чем просит в судебном порядке признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру № <адрес> и взыскать с ответчика судебные расходы.
Истец Вялькина Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Горина Н.Н. (доверенность <данные изъяты>) исковые требование о признании права собственности за истцом на спорную квартиру в порядке приватизации поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. От требований о взыскании судебных расходов отказалась.
Представитель ответчика Кудрявцева Н.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования Вялькиной Т.И. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации признала. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется её подпись в протоколе судебного заседания.
Третье лицо Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений по Оренбургской области своего представителя для участия в судебном заседании не направило, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Вялькиной Т.И. по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░