Решение от 22.08.2022 по делу № 1-40/2022 от 29.03.2022

Дело № 1-40/2022 (№1-105/2021)

УИД: 05RS0039-01-2021 -002496-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания Бугаевой Л.М., с участием государственных обвинителей- помощников прокурора Сулейман-Стальского района РД Закавова Р.З. и Вагабовой Н.А., подсудимого Шихабидова Р.А. и защитника в лице адвоката Фаталиева Н.М., представившего удостоверение № 882 и ордер №441, а также представителя потерпевших Рамазановой Х.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шихабидова Рашида Абдуллаховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, временно не работающего, со средним специальным образованием, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <адрес>, с. Ашагастал-Казмаляр, Сулейман-Стальского района Республики Дагестан,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шихабидов Р.А. являясь отцом несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах: Шихабидов Р.А. на основании решения мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан от 09 февраля 2018 года обязан уплачивать алименты в пользу Ш.Х.Р. на содержание несовершеннолетних детей дочери- Ш.Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына- Ш.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере V2 части, прожиточного минимума по Республике Дагестан установленного для детей, т.е. по 4823 рублей, на каждого ребенка ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерация, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная, о возложенной на него обязанности по уплате алиментов на основании вышеуказанного судебного решения, зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве от 24.07.2020 № 26066/20/05057-ИП в ОСП по Сулейман-Стальскому району, о взыскании алиментов в пользу Ш.Х.Р., будучи привлечённым 21.05.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД, вступившим в законную силу

ч.1 03.06.2021 г., к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов, по 4 (четыре) часа в день, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий, должных выводов не сделал, оплату по алиментам в соответствии с решением суда не произвел, являясь трудоспособным лицом, материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, образовав тем самым в период с 04.06.2021г. по 14.09.2021г. задолженность по уплате алиментов в размере 23 199 рублей, общая задолженность по алиментам составила сумму в размере 390 970,18 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шихабидов Р.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ не признал и показал, что в 2018 году представитель потерпевших Ш.Х.Р. обращалась с иском в суд о расторжении брака и взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Однако после судебного заседания они с представителем потерпевших примирились и продолжали жить совместно до начала 2021г. Примерно, в начале 2021г. от судебного пристава-исполнителя ему стало известно, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере по 4823 руб. Алименты он оплачивал частично, т.к. ему задерживали выдачу заработной платы. За уклонение от уплаты алиментов он был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 80 часов, наказание по которому он полностью исполнил. Он был трудоустроен, работал вахтовым методом в ООО «РуссИнтеграл-Варьеганремонт», однако с момента возбуждения исполнительного производства на работу не ездил, вначале в связи с введёнными ограничения из-за распространения новой коронавирусной инфекции, а после из-за того, что в рамках возбужденного на него исполнительного производства по алиментам на его автомашину и дом были наложены аресты, ему необходимо было решить указанные вопросы. Судебного пристава- исполнителя Г.Н.Ф. он ставил в известность о том, что работает. Заработную плату он получал на банковскую карту «АльфаБанк», которую потерял, в связи с чем, обращался в правоохранительные органы. Восстановить карту он не имел возможности, т.к. для ее восстановления ему необходимо было поехать в г. Радужный. В августе 2021 года он уволился по собственному желанию, ему с работы прислали готовый бланк заявления об увольнении по собственному желанию, он его заполнил и направил последним. Начиная с 04.06.2021 г. алименты он оплачивал частично, поскольку заработная плата выплачивалась с задержкой. Судебный пристав направлял его в ЦЗН для трудоустройства, однако ему было отказано в постановке на учет, по той причине, что он уже трудоустроен. Из-за отсутствия постоянного дохода у него не получалось систематически оплачивать алименты. Он подрабатывал на частных работах, оплачивал алименты в размере 5 000 руб. в июле и 3000 руб. в августе, копии квитанций он направлял по телефону судебному приставу исполнителю, а также с его счета были списаны в счет погашения задолженности по оплате алиментов 27 000 рублей, о чем ему стало известно от судебного пристава- исполнителя. В период с июня по сентябрь 2021 года он также оказывал материальную помощь своим детям, отвозил дочку к стоматологу, помогал продуктами питания, покупал дочке телефоны, в чем ему помогала сестра, т.е. понес расходы на детей в размере примерно 60 000-70 000 рублей. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судом

21.05.2021 г. в его отношении по ст. 5.35.1 КоАП РФ он возможно по глупости сказал, что официально нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода. Судебный пристав исполнитель доводил до его сведения, что в случае уклонения от уплаты алиментов, он может быть привлечен к уголовной ответственности. За период предъявленный в обвинении алименты он полностью оплатил.

В последнем слове просил суд его оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Шихабидова Р.А. данных им при допросе в качестве подозреваемого 25.09.2021 года, следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка №78 Сулейман- Стальского района по РД от 09 февраля 2018 года с него в пользу Ш.Х.Р. на содержание несовершеннолетних детей: дочери- Ш.Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына -Ш.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваются алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 части прожиточного минимума по РД, установленного для детей, на каждого ребенка ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия, которые подлежит индексации, пропорционально росту величины прожиточного минимума субъекта РФ по месту жительства лица, получающего алименты. О решении суда стало известно от судебного пристава-исполнителя, решение суда он не обжаловал. Официально он нигде не трудоустраивался. От судебного пристава-исполнителя получил копию постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства. 21.05.2021г. получил направление в центр занятости населения, для трудоустройства. В указанное ведомство не обратился. Состояние здоровья у него нормальное, заболеваниями, препятствующими работать не страдает. 21.05.2021 г. в отношении него составлен протокол об административном правонарушении пост. 5.35.1 КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка № 78 Сулейман- Стальского района РД, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов, по 4 (четыре) часа в день. Также получил копию постановления о расчете задолженности, в период с 04.06.2021г. по 14.09.2021г. по которому задолженность составляет в размере 31211 рублей. Размер общей задолженности по алиментам, на 14.09.2021 составляет 419 318 рублей. С расчетом задолженности согласен. Имущество в собственности не имеет. Признает свою вину, раскаивается в содеянном.

После оглашения показаний подсудимый Шихабидов Р.А. показал, что он подобные показания в ходе предварительного следствия не давал, протокол допроса подписал не читая, говорил судебному приставу исполнителю, что работает в г. Радужный ХМАО-ЮГРА. Виновность подсудимого Шихабидова Р.А. в совершении описанного выше преступления, несмотря на не признание им своей вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, допрошенная в суде представитель потерпевших Ш.Х.Р. показала, что они с подсудимым Шихабидовым Р.А. состояли в зарегистрированном браке. В 2018г. на основании ее заявления, брак между ней и Шихабидовым Р.А. был расторгнут, а также с последнего были взысканы алименты на содержание детей. Однако после судебного заседания они с подсудимым примирились, прожили совместно около полугода, после чего повторно разошлись. Первичный исполнительный лист после примирения с подсудимым, последний порвал. В связи с тем, что подсудимый Шихабидов Р.А. не оплачивал алименты, в 2020 году она обратилась с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с подсудимого алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей, и данный исполнительный лист с заявлением предъявила в службу судебных приставов. Задолженность подсудимого по алиментам составляет примерно 400 тыс. руб. и за неуплату алиментов он был привлечен к административной ответственности. За период с 04.06.2021 г. по

14.09.2021г. подсудимый оплачивал алименты в размере 5000 и 3000 рублей, о чем она сообщала судебному приставу исполнителю, а также ей со слов судебного пристава-исполнителя было известно, что со счета подсудимого были сняты денежные средства в размере 27 тыс. рублей, которые она получила 22.09.2021 г. Пояснила также, что до предъявления исполнительного листа к исполнению, подсудимый покупал дочке телефон, на день рождения сына в октябре покупал не дорогие подарки, навещает детей, и она против этого ничего не имеет, какую-либо иную помощь в содержании детей не оказывал.

Из оглашенных показаний представителя потерпевших Ш.Х.Р., данных в ходе дознания от 20.09.2022 г. следует, после возбуждения исполнительного производства и по настоящее время Шихабидов Р.А. алименты оплачивал частично 2-3 раза в год, последний раз оплачивал в июне 2021 года в размере 5000 рублей, никакой помощи в счет уплаты алиментов и погашению задолженности по алиментам ей не оказывал (т.1 л.д.40-41)

После оглашения протокола допроса, представитель потерпевших Ш.Х.Р. пояснила, что обстоятельства её допроса не помнит, она фактически получила алименты в размере 5000 и 3000 руб. и почему это не отражено в протоколе её допроса, не может пояснить.

Из показаний допрошенного в суде свидетеля Г.Н.Ф. следует, что у него в производстве находится исполнительное производство от 24.07.2020 года о взыскании с Шихабидова Р.А. в пользу Ш.Х.Р. алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в твердой денежной сумме в размере ‘/г части, прожиточного минимума по РД, установленного для детей, что составляет 4823 рублей на каждого ребенка ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия, которые подлежит индексации. После возбуждения исполнительного производства Шихабидов Р.А. алименты вначале не оплачивал, ссылаясь на то, что он не работает, потом оплачивал частично по 4-5 тыс. руб. и за ним образовалась задолженность, которую он не погашал. Последняя оплата была произведена в апреле месяце в размере 10 000 руб. В связи с этим, в отношении Шихабидова Р. им был составлен административный протокол по ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании которого судом Шихабидову Р.А. было назначено наказание в виде обязательных работ. После привлечения к административной ответственности, он также продолжал частично оплачивать алименты и за ним образовалась задолженность по состоянию на 14 сентября 2021 года в размере 419 318 рублей, в связи с чем, он подал рапорт о возбуждении уголовного дела. На запрос из пенсионного фонда поступили сведения о том, что подсудимый трудоустроен и постановление об обращении взыскания на заработную плату должника было направлено 19.11.2020 г. в ООО «РУСИНТЕГРАЛ», однако ответ не был получен и постановление работодателем не было исполнено, а в последующем подсудимый приехал и проживал в селе и утверждал, что он не работает. В связи с чем, было вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Подсудимый был направлен для трудоустройства в ЦЗН и согласно полученным по запросу из ЦЗН сведениям, Шихабидов Р. не встал на учет. За период с 04.06.2021 г. по 14.09.2021 г. за Шихабидовым Р. образовалось задолженность по оплате алиментов в размере более 31 тыс. рублей, он должен был оплачивать алименты ежемесячно в размере 10 757 рублей, при этом не были учтены квитанции об оплате 5012 рублей и 3000 руб., а также удержанной после возбуждения уголовного дела в августе месяце суммы 27 000 рублей, поскольку сведения о получении их взыскателем на момент возбуждения уголовного дела отсутствовали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.Э.Р. - дознаватель ОСП по Сулеман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД показал, что на основании рапорта судебного пристава исполнителя от 14.09.2021 г. по материалам проверки, 15.09.2021 г. в отношении Шихабидова Р.А. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Почему в рапорте судебного пристава исполнителя и в протоколе допроса представителя потерпевших не отражено фактическое получение алиментов в размере 5000 и 3000 руб. не помнит. Он опрашивал Шихабидова Р.А. и предложил ему представить имеющиеся у него чеки об оплате алиментов, однако последним был представлен чек на 5 000 руб., оплаченный в июле. Ему было известно о том, что со счета подсудимого сняты денежные средства в размере 27 000 руб. и данные сведения с перерасчетом суммы задолженности были представлены в суд. Сведений об официальном трудоустройстве Шихабидова Р.А. не имелось, такие сведения не были представлены также самим подсудимым, что было указано в запросе и ему давали направление для трудоустройства в центр занятости населения.

Как следует из дубликата исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №78 Сулейман-Стальского района по РД от 09 февраля 2018 года по делу № 2-18/2-18, с Шихабидова Р.А. в пользу Ш.Х.Р. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери- Ш.Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына-Ш.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере части, прожиточного минимума по Республике Дагестан, установленного для детей, т.е. по 4823 рублей, на каждого ребенка ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия. Размер взыскиваемых алиментов подлежат индексации, пропорционально росту величины прожиточного минимума субъекта РФ по месту жительства лица, получающего алименты (т.1, л.д.5-8).

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 24.07.2020 г., на основании исполнительного листа от 16.07.2020 г., выданного мировым судьей судебного участка № 78 Сулейман-Стальского района РД, в отношении должника Шихабидова Р.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу взыскателя Ш.Х.Р. на содержание несовершеннолетних детей: дочери-Ш.Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына-Ш.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере Уг части прожиточного минимума по РД установленного для детей, т.е. по 4823 рубля на каждого ребенка ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия, возбуждено исполнительное производство № 26066/20/05057-ИП (т.1, л.д.9-11):

Как следует из протокола об административном правонарушении от 21.05.2021 г., за неисполнение обязанности по содержанию детей, за неуплату алиментов по решению суда и наличия задолженности на 21.05.2021 года в размере 376290 рублей, в отношении Шихабидова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т.1, л.д.13-14);

Из копии постановления мирового судьи судебного участка №78 Сулейман- Стальского района Республики Дагестан от 21.05.2021 г. по делу № 5-174/2021 следует, что Шихабидов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов, постановление вступило в законную силу 03.06.2021г. (т.1, л.д.15-17).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 14.09.202Нода, Шихабидову Р.А. за период с 04.06.2021г. по 14.09.2021 г. определена задолженность по алиментам в размере 31 211 рублей, а общая задолженность по состоянию на 14.09.2021 г. по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей составляет 419 318 рублей (т.1, л.д.12).

Доводы защиты и подсудимого об отсутствии в действиях Шихабидова Р.А. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, т.к. обязательными условиями наступления уголовной ответственности по ст.157 УК РФ является отсутствие уважительности причин и неоднократность неуплаты алиментов лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а Шихабидов Р.А. не уплачивал алименты в полном объеме в соответствии с решением суда по уважительной причине, в связи с задержкой выплаты заработной платы работодателем, в отношении лица работающего и имеющего постоянный заработок уголовное дело по данной статье возбуждено быть не может, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Так, в соответствии с примечаниями 1 и 3 к ст. 157 УК РФ под неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 27.04.2021г. №6 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.). При оценке соответствующих обстоятельств судье следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что судебным приставом- исполнителем ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Хивскому и Курахскому районам Г.Н.Ф. 24.07.2020г. на основании исполнительного документа-исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД от 09 февраля 2018 года по делу № 2-18/2018 о взыскании алиментов с Шихабидова Р.А. в пользу Ш.Х.Р. на содержание несовершеннолетних детей: дочери- Ш.Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына-Ш.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 14 части прожиточного минимума по РД установленного для детей, т.е. по 4823 рубля на каждого ребенка ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия, возбуждено исполнительное производство № 26066/20/0505 7-ИП.

Подсудимый Шихабидов Р.А. о возбуждении в отношении него исполнительного производства уведомлен судебным приставом исполнителем, что в судебном заседании не отрицал и сам подсудимый.

После возбуждения исполнительного производства Шихабидов Р.А. алименты в соответствии с решением суда не оплачивал, в связи с чем, на него составлен протокол по ст.5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №78 Сулейман- Стальского района РД от 21.05.2021г. Шихабидов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов, по 4 часа в день, постановление вступило в законную силу 03.06.2021г.

Из данного постановления мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД от 21.05.2021г. усматривается, что Шихабидов Р.А. в суде вину признал, показал, что он официально нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, согласен погасить имеющуюся задолженность по мере возможности, в содеянном раскаивается.

Из трудовой книжки на имя Шихабидова Р.А., выданной ООО «Югра-Бур- Технология» на «Югра-бур-Технология» ХМАО г. Нижневартовск следует, что приказом от 08.02.2011г. Шихабидов Р.А. назначен стропальщиком 4 разряда, приказом от 21.04.2015 г.№269 он переведен помощником бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда; приказом от 26.02.2019г. №321 к уволен по собственному желанию; приказом от 28.06.2019 г. №1/202 принят в цех капитального ремонта скважин помощником бурильщика капитального ремонта скважин пятого разряда (вахтовый режим работы) ООО РуссИнтерграл- Варьеганремонт ХМАО г. Радужный; приказом от 03.12.2020 №2/61/1 переведен в обособленное подразделение ООО «РуссИнтерграл-Варьеганремонт» ХМАО г.Радужный вахтовым методом в цех капитального ремонта скважин помощником бурильщика; приказом от 17.08.2021 г. № 4/198 трудовой договор расторгнут по инициативе работника.

Из ответа работодателя ООО «РуссИнтерграл-Варьеганремонт» ХМАО г.Радужный представленного по запросу судебного пристава-исполнителя усматривается, что в период с 16.03.2020г. по 17.08.2021г. Шихабидов Р.А. отсутствовал на рабочем месте, о месте его нахождения ничего не было известно. В целях соблюдения прав работника было принято решение об увольнении работника, после выяснения причин его отсутствия на работе. 17.08.2021г. от Шихабидова Р.А. поступило заявление об увольнении по собственному желанию, о причинах неявки на рабочее место Шихабидов Р.А. не сообщил. 17.08.2021г. Шихабидов Р.А. уволен по собственному желанию, согласно его заявлению.

Из приложенных к ответу актов об отсутствии на рабочем месте усматривается, что работниками ООО «РуссИнтерграл-Варьеганремонт» составлены акты об отсутствии Шихабидова Р.А. на рабочем месте в период с 16.03.2020г. по 26.03.2020г.

Из представленной ООО «РуссИнтерграл-Варьеганремонт» справки о доходах Шихабидова Р.А. усматривается, что общая сумма дохода Шихабидова Р.А. за 2020г. составляет 34 433,84 рубля и за 2021г. 42 779, 52 рубля.

Из приложенных к ответу на поручение судебного пристава- исполнителя

ООО «РуссИнтерграл-Варьеганремонт» расчетным листкам за 2020-2021г. доход в размере 34 433,84 рубля, Шихабидову Р.А. начислен до возбуждения в отношении него исполнительного производства (24.07.2020г.), в марте 2020г.

Тем самым судом установлено, что доводы, приводимые подсудимым и его защитником в защиту Шихабидова Р.А. об отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями подсудимого о том, что знал о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании задолженности по алиментам, иногда подрабатывал неофициально, в настоящее время официально не трудоустроен, инвалидности не имеет, привлечен судом по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ был предупрежден судебным приставом-исполнителем, за изменением порядка или размера алиментов в суд не обращался, постановление о расчете задолженности не оспаривал, показаниями свидетелей Г.Н.Ф. (судебного пристава- исполнителя) и К.Э.Р. о том, что должник Шихабидов Р.А. неоднократно уведомлялся о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа по гражданскому делу по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, и образовании по нему задолженности, однако мер к ее погашению в полном объеме не предпринимал, ссылаясь на отсутствие постоянного источника дохода, 21.05.2021 постановлением мирового судьи был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов, указанное постановление суда не обжаловано, оно вступило в законную силу 03.06.2021 г., алиментные обязательства в полном объеме в размере 10 757 рублей не исполняет, а также письменными доказательствами: исполнительным листом, выданным в рамках гражданского дела N 2-16/2018; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 24.07.2022 в отношении Шихабидова Р.А.; постановлением мирового судьи от 21.05.2021 о признании Шихабидова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; постановлением о расчете задолженности по алиментам, и ответом ООО «РуссИнтерграл-Варьеганремонт» на запрос судебного пристава-исполнителя, согласно которому причиной не выплаты заработной платы Шихабидову Р.А. послужила неявка последнего на работу в отсутствие уважительных причин.

Доводы защиты и подсудимого о том, что подсудимый за период предъявленный в обвинении с 04.06.2021г. по 14.09.2021г. оплатил алименты размере большем, чем с него взыскано по решению суда, суд считает несостоятельными и указанные доводы опровергаются следующими доказательствами.

Согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ Шихабидовым Р.А. оплачены алименты на содержание детей в размере 5 012 рублей, от 12.08.2021 г. оплачены алименты на содержание детей в размере 3 000 рублей (т.1, л.д.139-140).

Тем самым в ходе судебного следствия установлено, что Шихабидовым Р.А. добровольно уплачены алименты в пользу взыскателя Ш.Х.Р., за период с 04.06.2021г. по 14.09.2021г. (с учетом 5000 рублей оплаченных в июне 2021г.), в размере 18 012 рублей.

Из постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от 08.06.2021г. усматривается, что на депозитный счет ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам от плательщика Шихабидова Р.А. поступили денежные средства в сумме 1 244,26 рублей удержанные банком, которые судебным приставом исполнителем перечислены взыскателю Ш.Х.Р. в счет погашения долга по алиментам, сумма долга составляет 370 000 рублей.

Из постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от 26.08.2021г. усматривается, что 23.08.2021г. на депозитный счет ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам от плательщика Шихабидова Р.А. поступили денежные средства в сумме 27 103, 56 рублей удержанные банком, которые судебным приставом исполнителем перечислены взыскателю Ш.Х.Р. в счет погашения долга по алиментам (т.1 л.д. 147) и согласно платежному поручению № 664501 от 03.09.2021г. денежные средства в сумме 27 103,56 рублей перечислить взыскателю Ш.Х.Р. не удалось, по причине невозможности зачисления по указанным реквизитам (т.1 л.д. 150).

Денежные средства в размере 27 103,56 и 1 244,26 рублей поступили на депозитный счет ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам в период с 04.06.2021г. по 14.09.2021 г на основании постановлений судебного пристава- исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации от 04.12.2020г. в счет погашения долга по алиментам.

Согласно постановлению от 06.12.2021г. Шихабидову Р.А. за период с 22.05.2021г. по 06.12.2021 г., с учетом частичной оплаты алиментов в размере 9 244 руб. и 41 103 руб., определена задолженность по алиментам по состоянию на 06.12.2021г. в размере 398 014 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что осуществление переводов подсудимым в размере 5 012 руб. (06.07.2021), 3000 руб. (12.08.2021) и удержание с его банковской карты сумм в размере 27 103,56 (23.08.2021г.) и 1 244,26 рублей (08.06.2021), в счет оплаты алиментов, не свидетельствует об отсутствии состава преступления в его действиях, поскольку Шихабидов Р.А. в полном объеме не погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

Доводы защиты о том, что задолженность по выплате средств на содержание детей можно оспорить и в рамках уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ, его подзащитный и представитель потерпевших совместно проживали до 2020г. и он нес расходы на содержание своей семьи, потому подлежит освобождению от взыскания задолженности по алиментам за указанный период не состоятельны, т.к. сам по себе факт совместного проживания лица, обязанного уплачивать алименты, с получателем алиментов не может расцениваться как основание для признания причины неуплаты алиментов уважительной, кроме того подсудимый не оплачивал алименты в полном объеме, в соответствии с решением суда и после возбуждения в отношении него исполнительного производства, а доказательства об освобождении подсудимого от задолженности по алиментам, защитником суду не представлены.

Также не состоятелен довод защиты о том, что в соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.04.2021г. №6 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» в случае невыполнения обязанности по уплате ежемесячного платежа по алиментам в июне 2021 г., период для привлечения к уголовной ответственности должен быть исчислен по истечению двухмесячного срока, то есть с 1 сентября 2021 года, т.к. в указанном постановлении Пленума Верховного суда РФ речь идет о наличии события административного правонарушения по окончании двухмесячного срока неуплаты алиментов, т.е. двух месяцев не уплаты алиментов достаточно для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а в случае неоднократности для привлечения лица, ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ.

Довод подсудимого Шихабидова Р.А. о том, что он сообщал судебному приставу-исполнителю сведения о месте работы, по мнению суда надуман подсудимым, с целью уйти от уголовной ответственности и опровергается показаниями допрошенных в суде свидетелей Г.Н.Ф. и К.Э.Р., а также постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Сулейман- Стальского района РД от 21 мая 2021 года, из которого следует, что в судебном заседании Шихабидов Р.А. показал, что он официально нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, согласен погасить имеющуюся задолженность по мере возможности, раскаялся в содеянном.

Вместе с тем суд также учитывает, что обязанность по предоставлению сведений о факте осуществления трудовой деятельности, о размере дохода, а также об уведомлении в трехдневный срок судебного пристава-исполнителя и лица, получающего алименты о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям, и о наличии дополнительного заработка или иного дохода, возложена на должника в силу ст. 111 Семейного кодекса РФ и ч. 3 ст. 102, ч. 5 ст. 98 ФЗ "Об исполнительном производстве".

При этом суд соглашается с доводами защиты и подсудимого о том, что в рапорте судебного пристава- исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам сообщены недостоверные сведения о размере сумм, уплаченных Шихабидовым Р.А. в период с 04.09.2021г. по 14.09.2021г. в счет оплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, т.к. подсудимый в судебном заседании показал и представил квитанции, из которых усматривалось, что помимо учтенных судебных приставом- исполнителем денежных средств в размере 5000 рублей оплаченных в июне 2021г., Шихабидов Р.А. оплатил алименты на сумму 5 012 руб. и 3000 руб., что не отрицали в судебном заседании свидетель Г.Н.Ф. (судебный пристав исполнитель) и представитель потерпевших Ш.Х.Р., и считает задолженность по уплате алиментов за период с 04.06.2021г. по 14.09.2021г., подлежащей перерасчету с учетом указанных сумм и определению в размере 23 199 рублей.

Общая задолженность по алиментам, которая согласно обвинению предъявленному Шихабидову Р.А. равна сумме 419 318 рублей, также подлежит перерасчету с учетом денежных средств удержанных с банковской карты Шихабидова Р.А. в размере 27 103,56 и 1 244,26 рублей и определению в размере 390 970,18 рублей.

Проанализировав указанные выше доказательства с точки зрения их допустимости и относимости, суд находит их в совокупности достаточными для обоснования вывода о том, что представленными доказательствами подтверждается виновность осужденного в совершении инкриминируемого деяния.

Суд установил, что не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения оснований не имеется, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, их показания последовательны, согласуются между собой и с совокупностью исследованных доказательств. Причин для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелями судом не усмотрено. Каких-либо существенных противоречий в показаниях потерпевшей и свидетелей обвинения, которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не установлено.

Доказательства, приведенные в обоснование виновности подсудимого Шихабидова Р.А. доводами защиты не опровергнуты. С учетом этого, доводы защиты и подсудимого о невиновности последнего и об оправдании подсудимого по предъявленному обвинению, судом во внимание приняты быть не могут, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами.

Шихабидовым Р.А. не представлено данных, свидетельствующих о том, что неисполнение обязанности по уплате алиментов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами или другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения судебного решения.

Доводы подсудимого, высказанные им в суде о причинах неуплаты им алиментов не могут быть признаны уважительными, поскольку, подсудимый обязан был по решению суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется.

Таким образом, частичное исполнение Шихабидовым Р.А. решения суда о взыскании алиментов не исключает преступности его деяния.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства положенные в основу приговора, подтверждающие обвинение Шихабидова Р.А. по предъявленному обвинению, суд считает добытыми без нарушения требований уголовно-процессуального закона и признает их допустимыми.

При этом приведенный в обвинительном заключении в качестве доказательства вины Шихабидова Р.А. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ -рапорт об обнаружении признаков преступления от 14.09.2021 (т.1 л.д.4), подлежат исключению из числа

доказательств, поскольку не может быть отнесен к ним, в силу требований ст.84 УК РФ.

Также суд признает недопустимым доказательством приведенный в качестве доказательств обвинения ответ ГКУ РД ЦЗН в МО «Сулейман-Стальский район» на запрос от 10.09.2021 г., согласно которому Шихабидов Рашид Абдуллахович, проживающий по ул. <адрес> в с. Ашагастал-Казмаляр Сулейман- Стальского района Республики Дагестан, за период с 01.08.2012 по 10.09.2021 г. на учете в ЦЗН в качестве безработного не состоял и пособие по безработице не получал, т.к. согласно полученному ответу на запрос суда с ГКУ РД ЦЗН в МО «Сулейман-Стальский район» Шихабидов Р.А. обращался в Центр занятости для постановки на учет 29.06.2021г. через портал Работа в России и ему было отказано в постановке на учет, в связи с отсутствием сведений об увольнении полученных из ПФР.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Шихабидова Р.А. по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого Шихабидова Р.А. суд учитывает, что он ранее не судим, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства и регистрации не состоит.

Обстоятельства, смягчающие наказание Шихабидова Р.А. в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлены, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, не установлены.

Наличие у Шихабидова Р.А. двоих малолетних детей - Ш.Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына- Ш.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает смягчающими ответственность Шихабидова Р.А. обстоятельствами, т.к. он не принимал участие в воспитании детей, в течении значительного времени, от их содержания уклонялся, в отношении них совершил преступление и они признаны по настоящему делу потерпевшими.

Основания для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеются.

Подсудимый совершил преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, санкции ст. 157 ч.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривают и другие виды наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, уплату подсудимым после возбуждения уголовного дела алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого Шихабидова Р.А., который характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит и привлечение его к уголовной ответственности впервые, суд полагает возможным исправление Шихабидова Р.А., без реальной изоляции от общества, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока в порядке ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течении испытательного срока, суд полагает необходимым с учетом его возраста и состояния здоровья возложить на подсудимого Шихабидова Р.А. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, основания для применения положений ст.64 УК РФ не имеются.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 304, 307, ч.1 ст.308, ч.ч.1 и 3 ст.309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: