Решение по делу № 12-396/2023 от 13.10.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 октября 2023 года                                                  город Нижневартовск

        Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Житинский А.В.,

    при подготовке к рассмотрению по делу об административном правонарушении №12-396/2023 жалобы Сидорова В.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № от 06.10.2023,

    УСТАНОВИЛ:

    Вышеуказанным постановлением ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Жалоба на постановление подана Сидоровым В.В.

    В соответствии с положениями ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

    Установлено, что жалоба подана не полномочным лицом.

    В соответствии с ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в ст.ст.25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно: лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

    Исходя из положений ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

    В представленных материалах доверенность либо ордер, удостоверяющие полномочия Сидорова В.В. на представление интересов ФИО2 по делам об административных правонарушениях с правом на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении отсутствуют.

    Учитывая указанное, оснований для принятия жалобы к производству суда не имеется.

Кроме того, исходя из оспариваемого постановления, рассмотрение жалобы подсудно Лангепасскому городскому суду ХМАО-Югры.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.1 ст.30.1, п.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Сидорова В.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № от 06.10.2023 оставить без рассмотрения и возвратить её заявителю.

    Определение может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                         Житинский А.В.