Решение по делу № 2-3613/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-3613/2023

УИД 35RS0010-01-2023-002103-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 30 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой Е.Л., с участием старшего помощника прокурора города Вологда Оленевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды к Варфоломееву С. Ю., Варфоломеевой М. А., Варфоломееву Д. Ю., несовершеннолетней ФИО1 о выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

согласно адресным справкам группы адресно-справочной работы ОРГ УВМ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области от 27.03.2023, Варфоломеев Д.Ю., Варфоломеева М.А., несовершеннолетняя ФИО1, Варфоломеев С.Ю. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являющимся муниципальной собственностью города Вологды.

27.02.2023 ссылаясь на неисполнение нанимателями обязанностей по договору социального найма, наличие по состоянию на январь 2023 года задолженности по оплате содержания жилого помещения, превышающей 20 000 руб. 00 коп., по оплате найма жилого помещения – 55 000 руб. 00 коп., Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды (далее – Департамент) обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Варфоломееву С.Ю., Варфоломеевой М.А., Варфоломееву Д.Ю., несовершеннолетней ФИО1 о выселении, снятии с регистрационного учета. Просил выселить Варфоломеева С.Ю., Варфоломееву М.А., Варфоломеева Д.Ю., несовершеннолетнюю ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением благоустроенного жилого помещения по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель истца Департамента не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Варфоломеева М.А., она же законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1, ответчики Варфоломеев Д.Ю., Варфоломеев С.Ю. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщили. Отложить рассмотрение дела не просили. Возражений не представили.

Учитывая отсутствие возражений представителя истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением старшего помощника прокурора города Вологды, приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В нарушение положений приведенных норм права и условий договора, ответчики более шести месяцев ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем за ними образовался долг, который не погашен, что подтверждается копией лицевого счета по задолженности за жилищно-коммунальные услуги общества с ограниченной ответственностью «ВолЖилКом», карточкой расчетов, квитанциями на оплату.

Доказательств наличия уважительных причин длительного неисполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не представлено. Из ответов ОСФР по Вологодской области от 16.03.2023 и Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области от 24.03.2023 на запросы суда следует, что Варфоломеева М.А. в период образования задолженности (в 2020 году) получала доход у ИП ФИО2, Варфоломеевы С.Ю., Д.Ю., К.Ю. являлись получателями пенсии по случаю потери кормильца.

На предупреждение о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг наниматели не отреагировали, мер к погашению долга не приняли.

Сопоставив установленные обстоятельства, приведенным нормам права, принимая во внимание правовую позицию Верховного суда Российской Федерации, выраженную в п. 38 Постановления Пленума от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», учитывая, что выселение является крайней мерой, применение которой возможно только при наличии объективных данных, свидетельствующих о невозможности исполнения нанимателем жилого помещения своих обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд удовлетворяет исковые требования о выселении ответчиков из жилого помещения с предоставлением для вселения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (комната площадью 22,10 кв. м).

Согласно копии лицевого счета №, выданной 30.09.2022 обществом с ограниченной ответственностью «ВолЖилКом», жилое помещение по адресу: <адрес>, состоит из комнаты площадью 22,1 кв.м., то есть соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. В заключении об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу № 51 от 29.08.2022, составленном межведомственной комиссией по оценке жилых помещений (домов), сделан вывод о соответствии помещения, расположенного по адресу: <адрес>, требованиям, предъявляемым к жилому помещению, пригодности для проживания.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что при предоставлении жилого помещения, взамен занимаемого, права ответчиков на жилище не нарушаются.

Требование о снятии ответчика с регистрационного учета, суд считает излишне заявленным, поскольку в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении.

Удовлетворяя исковые требования частично, в соответствии со ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 руб. 00 коп., в том числе по 75 руб. 00 коп. с Варфоломеева С.Ю., Варфоломеева Д.Ю., 150 руб. 00 коп. с Варфоломеевой М.А., в том числе как с законного представителя несовершеннолетней ФИО1

Оснований для взыскания государственной пошлины в меньшей сумме суд не находит, поскольку требование о выселении является требованием неимущественного характера, его удовлетворение в любом объеме независимо от заявленного, влечет взыскание государственной пошлины в полном размере.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды (ИНН 3525197602) к Варфоломеевой М. А. (СНИЛС №), Варфоломееву С. Ю. (СНИЛС № №), Варфоломееву Д. Ю. (СНИЛС №), несовершеннолетней ФИО1 (СНИЛС №) о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Выселить Варфоломееву М. А., Варфоломеева С. Ю., Варфоломеева Д. Ю., несовершеннолетнюю ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением для вселения жилого помещения площадью 22,10 кв.м по адресу: <адрес>.

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Варфоломеевой М. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб. 00 коп.

Взыскать с Варфоломеева С. Ю., Варфоломеева Д. Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину по 75 руб. 00 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 06.04.2023.

Судья Думова Е.Н.