Решение по делу № 2-6415/2022 от 27.10.2022

К делу № 2-6415/2022

УИД 61RS0022-01-2022-009355-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Таганрог Ростовской области                     28.11.2022 г.

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                  А.В. Жерноклеевой,

при секретаре                              А.Н. Панцыревой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "Займер" к Томуеву Эмилю Мусаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК "Займер" обратился в суд с иском к Томуеву Эмилю Мусаевичу о взыскании денежных средств, указав следующее. Между Томуевым Эмилем Мусаевичем и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 13236717 от 17.11.2021 г., согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 29500 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 22.01.2022 г. (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа Томуевым Эмилем Мусаевичем была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Догов займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. Взыскатель снижает размер, подлежащих взысканию с Должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления. Всего = основной долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня = 29500,00+ 8850,00 + 20758,36 + 1276,64 = 60385,00 руб.

Истец взыскать с ответчика сумму долга в размере 60385,00 руб. из которых: 29500,00 руб. - сумма займа, 8850,00 руб. проценты по договору за 66 дней пользования займом в период с 18.11.2021г. по 22.01.2022г., 20758,36 руб. - проценты за 283 дней пользования займом за период с 23.01.2022 г. по 27.09.2022 г., и 1276,64 руб. - пеня за период с 23.01.2022 г. по 27.09.2022 г., а также государственную пошлину в размере 2011,55 руб., а всего - 62396,55 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство рассмотрении дела в отсутствие истца. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Томуев Э.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГК РФ, при отсутствии возражений истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение на основании тех доказательств, которые представлены суду на момент рассмотрения дела (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела 17.11.2021г. между истцом ООО МФК «Займер» и ответчиком Томуевым Э.М., был заключен договор займа № 13236717 от 17.11.2021 г., согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 29500 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 22.01.2022 г..

Факт предоставления займа подтверждается выпиской по договору заемщика №13236717, справкой о подтверждении перечисления денежных средств (л.д.9-10, 27).

Со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору займа, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с условиями Договора займа, по истечении установленного в п. 2 договора, срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми расчетом задолженности.

По состоянию на 27.09.2022 года задолженность Ответчика составила 60385,00 руб., из них 29500,00 руб. – задолженность по основному долгу, 8850,00 руб. проценты по договору, 20758,36 руб. - проценты за пользования займом и 1276,64 руб. - пеня.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения долга (ст. 56 ГПК РФ).

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности ответчиком не оспорен, контррассчет не представлен.

Ответчик, имея цель получения займа, согласился с условиями предоставления займа, свою цель достиг – заемные средства получил, а соответственно и должен исполнять взятые на себя обязательства.

При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 2011 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК "Займер" (ИНН 4205271785) к Томуеву Эмилю Мусаевичу (паспорт <данные изъяты>) о взыскании денежных средств, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Томуева Эмиля Мусаевича в пользу ООО МФК "Займер" задолженность по договору займа № 13236717 от 17.11.2021 года: в размере 60385,00 руб. из них: 29500,00 руб. - сумма займа, 8850,00 руб. проценты по договору за 66 дней пользования займом в период с 18.11.2021г. по 22.01.2022г., 20758,36 руб. - проценты за 283 дней пользования займом за период с 23.01.2022 г. по 27.09.2022 г., и 1276,64 руб. - пени за период с 23.01.2022 г. по 27.09.2022 г., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2011,55 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 05.12.2022 г.