Решение по делу № 2-4064/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-4064/2023

УИД № 59RS0011-01-2023-005157-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                   14 ноября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Полежаевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Веремей М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Мищихиной А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Мищихиной А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ..... между Банком ВТБ (ПАО) и Мищихиной А.Ю. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком индивидуальных условий. В соответствии с индивидуальными условиями истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ..... руб. на срок по ..... с взиманием за пользование кредитом .....% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ..... руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК ОФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. При этом, по состоянию на ..... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 861 979,04 руб., из которых: 739 933,01 руб. – основной долг, 115 677,87 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 386,89 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 981,27 руб. – пени по просроченному долгу. Просить взыскать с Мищихиной А.Ю. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 820 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мищихина А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной в соответствии со ст. 119 ГПК РФ заказным письмом по последнему известному месту жительства, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно пункту 68 данного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в связи с чем суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что Мищихина А.Ю. является клиентом Банка ВТБ (ПАО) на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания от ..... (л.д. 25-26).

Установлено, что на основании заявления Мищихиной А.Ю. ..... между ней и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, подписанный заемщиком простой электронной подписью (ПЭП) в соответствии с Правилами Дистанционного банковского обслуживания (ДБО). В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ..... руб. на срок по ..... с взиманием за пользование кредитными средствами .....% годовых, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 10-24).

В соответствии с п. 6.4.1 Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (Правил ДБО) Клиент может оформить заявление на получение кредита в ВТБ-Онлайн. Заявление на получение кредита клиент подписывает простой электронной подписью способом, определенным в п. 8.3 Правил, в том числе способом ввода смс-кода.

Банком взятые обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства перечислены на счет заемщика, открытый на его имя в банке, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27-34).

Пунктом 6 Договора установлено, что погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в количестве 60-ти платежей в размере ..... руб., размер первого платежа ..... руб., размер последнего платежа ..... руб. Платежи вносятся 13 числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца о взыскании задолженности по основной сумме долга подлежат удовлетворению.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-9).

..... истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 36-37). Требование до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ..... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 861 979,04 руб., из которых: 739 933,01 руб. – основной долг, 115 677,87 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 386,89 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 981,27 руб. – пени по просроченному долгу.

Представленный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, а потому, заявленная истцом сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из положений пункта 1 статьи 98 ГПК РФ, регламентирующих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 820 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Мищихиной А.Ю. , ..... года рождения, уроженки с ..... (паспорт .....), в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... включительно в размере 861 979,04 руб., из которых: 739 933,01 руб. – основной долг, 115 677,87 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 386,89 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 981,27 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 820 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                           (подпись)                               Е.В.Полежаева

Копия верна, судья –

Мотивированное заочное решение составлено 21.11.2023