Решение по делу № 2-989/2021 от 31.08.2021

Дело №2-989/2021

УИД: 34RS0042-01-2021-001470-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» ноября 2021 года                                                                           город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,

при секретаре Вишневской Л.Ю.,

с участием прокурора Гонтарь А.О.,

представителя отдела по образованию, опеке и попечительству Администрации городского округа город Фролово Волгоградская область Постернак И.П.,

истца Колчевой И.А.,

ответчика Наумовой А.А.,

третьего лица Наумовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по иску Колчевой Ирины Александровны к Наумовой Анастасии Андреевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО11 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

           Колчева И.А. обратилась с иском к Наумовой А.А, (с учетом уточнения исковых требований в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, указав, что она с сестрой Наумовой А.В., являются собственниками по ? доли комнаты, расположенной по улице <адрес> на праве наследства после смерти матери. В данном жилом помещении зарегистрирована и проживает, племянница ответчик Наумова А.А., со своими дочерями, которая не является членом её семьи. В настоящее время истец желает продать принадлежащую ей долю комнаты.

         Просит суд устранить препятствия в пользовании принадлежащей ею на праве собственности комнатой, обязать отделение по вопросам миграции МО МВД «Фроловский» снять с регистрационного учета Наумову А.А., несовершеннолетних ФИО12 Признать Наумову А.А., ФИО13 утратившими и прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по улице <адрес>, выселить Наумову А.А., несовершеннолетних ФИО14. из комнаты №<адрес>

Истец Колчева И.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что комната имеет один вход и одно окно. С исковым заявлением в суд о выделе в натуре ? доли комнаты она не обращалась. Третье лицо не желает приобретать её долю комнаты, хотя она обращалась к ней через нотариуса, поскольку Наумова А.В. отбывает наказание в местах лишения свободы. Вещей, принадлежащих ей в комнате не имеется, коммунальные платежи как собственник она не производит.

Ответчик Наумова А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Поскольку другого жилья она не имеет, ей с малолетними детьми идти некуда. По решению суда ей полагается квартира, как ребенку, оставшемуся без попечения родителей, но в настоящее время она стоит на очереди за получением квартиры.

Третье лицо Наумова А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по указанным в возражениях основаниям.

Представитель отдела по образованию, опеке и попечительству Администрации городского округа город Фролово Волгоградская область Постернак И.П. просила в удовлетворении исковых требований отказать в обеспечение жилищных интересов несовершеннолетних.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Высший приоритет прав и свобод человека и гражданина - главный признак правового государства, обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права человека закреплена в ст.2 Конституции Российской Федерации.

Одно из основных социальных прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации - право на жилище.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, содержится также в ч.4 ст.3 ЖК РФ.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Колчева И.А. и Наумова А.В. являются собственниками на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли, жилого помещения, расположенного по адресу: улица <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31 мая 2021 года.

Указанное свидетельство выдано Колчевой И.А. и Наумовой А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п.2 ст.288 ГК РФ).

Аналогичные нормы содержатся и в Жилищном кодексе Российской Федерации.

Частью 1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами ей использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Наумова А.А. является дочерью Наумовой А.В., которая является собственником ? доли указанного жилого помещения.

    Данных о том, что право собственности истца на указанное жилое помещение оспорено в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется.

Как установлено в судебном заседании Колчева И.А. и Наумова А.В., являются дочерями Дьяконовой Л.А.

Ответчик Наумова А.А., являлась внучкой Дьяконовой Л.А., проживала совместно с бабушкой в ком.<адрес> области, в качестве члена её семьи. Дьяконова Л.А. являлась опекуном Наумовой А.А.

Дьяконова Л.А. умерла 25 ноября 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК 683368 от 23 апреля 2021 года.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик и третье лицо указали, что Наумова А.А. была вселена в спорное жилое помещение с согласия собственника умершей Дьяконовой Л.А., как член семьи Наумовой А.В. и в настоящее время проживает на доле в праве собственности принадлежащей Наумовой А.В.

Пунктом 1 ст.246 ГК РФ предусмотрено, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников.

В соответствии с п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу вышеприведенных норм права, как вселение собственником жилого помещения иных граждан, так и проживание указанных лиц в жилом помещении, находящемся в долевой собственности, является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем, для этого необходимо согласие всех сособственников этого жилого помещения.

Судом установлено, что истец, являясь собственником ? доли жилого помещения ком.<адрес>, возражает против проживания ответчика, не являющегося членом его семьи.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях предусмотренных жилищным законодательством, согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 ЖК РФ).

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Фроловский» Волгоградской области от 01 октября 2021 года Наумова А.А., зарегистрирована в <адрес> с 02 августа 2016 года и по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что Наумова А.А., является матерью .... что объективно подтверждено свидетельствами о рождении.

25 марта 2019 года зарегистрирована по месту проживания Наумовой А.А., ком<адрес> дочь ...., по указанному адресу.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

Согласно статье 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

По общему правилу, несовершеннолетние дети регистрируются по месту жительства своих родителей (статья 20 ГК РФ). В данном случае несовершеннолетние дети зарегистрированы по месту регистрации матери Наумовой А.А., ком.<адрес>.

          Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ суд считает, что ответчик Наумова А.А., а так же её несовершеннолетние дети ФИО15 вселены по адресу: ком. <адрес> на законных основаниях, ответчик является членом семьи собственника ? доли Наумовой А.В., тот факт, что имеется задолженность за коммунальные услуги, оснований для выселения ответчика не имеется.

Кроме того, истцом не предоставлено доказательств того, что проживание ответчика в спорном жилом помещении нарушает её права и законные интересы как одного из сособственников, а также доказательств о чинении ответчиком препятствий в пользовании ею жилым помещением.

          Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики проживают в спорной комнате с согласия Наумовой А.В., являются членами семьи собственника жилого помещения, вселены в комнату прежним собственником жилого помещения Дьяконовой Л.А., которая доводилась ответчику бабушкой, до перехода Колчевой И.А., Наумовой А.В. после смерти последней, права собственности на комнату по ? доле. В настоящее время Наумова А.А. зарегистрирована и проживает в комнате со своими малолетними детьми. Все указанные лица являются членами семьи собственника ? доли квартиры – Наумовой А.В., в связи с чем, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

          в удовлетворении исковых требований Колчевой Ирины Александровны к Наумовой Анастасии Андреевне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО16 устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 18 ноября 2021 года.

          Судья                                            Е.В.Карпухина