Решение по делу № 1-202/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-202/2021

УИД: 33RS0006-01-2021-002227-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 октября 2021 года                                г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Бочковой М.А.

при секретарях судебного заседания Елагиной И.Г., Егоровой Н.А.,

с участием:

государственных обвинителей Снегирева А.А., Елисеенко А.Г.,

подсудимого Егорычева А.А. и защитника – адвоката Вернер Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Егорычева Артема Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

10.01.2018 Вязниковским городским судом Владимирской области (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением Владимирского областного суда от 27.03.2018) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 31.12.2020 по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Егорычев А.А., являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место пребывания, при следующих обстоятельствах.

Приговором Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Егорычев А.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Егорычев А.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в силу Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> за Егорычевым А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложенными на него административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.), запрещения выезда за пределы <адрес>, о чем Егорычев А.А. при постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден. ДД.ММ.ГГГГ Егорычев А.А. указал инспектору направления по осуществлению административного надзора адресом своего места пребывания: <адрес> <адрес> <адрес>. В тот же день Егорычев А.А. письменно уведомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неисполнения и несоблюдения установленных ему судом административных ограничений. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию Егорычеву А.А. был установлен день недели явки на регистрацию: первая среда каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, о чем Егорычев А.А. был письменно ознакомлен.

После чего, имея умысел на уклонение от административного надзора, с целью освобождения себя от установленных ему судом законных административных ограничений его прав и свобод, вопреки установленным ему судом административным ограничениям, в нарушении ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставив место своего пребывания по адресу: <адрес>, в период времени начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: <адрес>, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы <адрес> в <адрес> для трудовой деятельности, не пребывая по указанному им месту пребывания, и осуществил выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выдаваемого в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив об этом должностное лицо, осуществляющее административный надзор, тем самым уклонился от административного надзора.

Государственный обвинитель просил исключить из обвинения, что Егорычев А.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных на то причин на регистрацию в ОМВД России по <адрес> не являлся. В силу ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель вправе изменить обвинение в сторону смягчения.

Указанное изменение объема обвинения улучшает положение подсудимого, не требует прекращения особого порядка судебного разбирательства и изучения доказательств по делу.

Егорычев А.А., согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в судебном заседании поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; самооговора подсудимого не установлено, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела о преступлении небольшой тяжести в порядке гл. 40 УПК РФ, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, измененное государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, признает Егорычев А.А. виновным в совершении инкриминированного ему преступления, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Избирая Егорычеву А.А. наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в силу ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой принимает объяснения Егорычева А.А. по обстоятельствам совершенного преступления, данные до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Неснятая и непогашенная на момент совершения настоящего преступления судимость по приговору Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку обусловила установление в отношении Егорычева А.А. административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления.

При определении наказания суд также учитывает, что Егорычев А.А. судим, до совершения преступления не привлекался к административной ответственности, под наблюдением психиатра и нарколога не находится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает в фактически брачных отношениях с ФИО5, которая находится в состоянии беременности, неофициально работает.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ему не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, в виде исправительных работ, не находя при этом оснований для назначения более мягкого вида наказания.

При установлении процента удержаний из заработной платы осужденного к исправительным работам в доход государства суд учитывает ранее отмеченные семейное и имущественное положение виновного.

Положения ст. 64 УК РФ суд не применяет, поскольку по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, суд не находит оснований для назначения наказания условно согласно ст. 73 УК РФ, которая в данной ситуации не обеспечит достижение цели восстановления социальной справедливости и исправления виновного.

Поскольку Егорычеву А.А. назначается не самое строгое наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд не применяет положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Егорычева А.А. следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 – 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Егорычева Артема Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Егорычева А.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                 М.А. Бочкова