Решение по делу № 2-2644/2024 от 27.02.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года Октябрьский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Зотовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2644/2024 по иску АО «Объединенная страховая компания» (далее АО «ОСК») к Новикову Виктору Юрьевичу о возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что 12.09.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Cadillac ХТ5, г/н №..., под управлением Семеновой Елены Владимировны; автомобиля ВАЗ 2106, г/н №..., под управлением Аксенова Сергея Алексеевича и автомобиля BMW 320, г/н №..., под управлением Новикова Виктора Юрьевича.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель BMW320, г/н №... - Новиков В. Ю., допустивший нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в АО «ОСК».

Транспортное средство Cadillac ХТ5, г/н №... было застраховано по договору КАСКО в СПАО «Ингосстрах», которое произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 336 326,08 рублей, что подтверждается заказ- нарядом № №... от 10.12.2020г. и платежным поручением № №... от 14.01.2021г.

СПАО «Ингосстрах» в соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ обратилось в АО «ОСК» с требованием о возмещении причиненного ущерба в пределах страховой суммы.

На основании договора страхования №... страховая компания АО «ОСК» произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации по договору ОСАГО в размере 214 000 рублей, в соответствии с установленным размером причиненного ущерба СПАО «Ингосстрах» с учетом, требований Единой Методики, что подтверждается экспертным заключением № №... от 11.01.2021г.

В последующем страховой компанией АО «ОСК» установлено, что дорожно-транспортное происшествие от 12.09.2020г., произошло по вине водителя BMW 320, г/н №... Новикова Виктора Юрьевича, и при управлении автомобилем, который эксплуатировался им в период, не предусмотренный договором обязательного страхования гражданской ответственности.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика Новикова В.Ю. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 214 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 340 рублей.

Представитель истца АО «ОСК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебное заседание ответчик Новиков В.Ю. не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12.09.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Cadillac ХТ5, г/н №..., под управлением Семеновой Елены Владимировны; автомобиля ВАЗ 2106, г/н №..., под управлением Аксенова Сергея Алексеевича и автомобиля BMW 320, г/н №..., под управлением Новикова Виктора Юрьевича.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель BMW320, г/н №... - Новиков В. Ю., допустивший нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в АО «ОСК».

Транспортное средство Cadillac ХТ5, г/н №... было застраховано по договору КАСКО в СПАО «Ингосстрах», которое произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 336 326,08 рублей, что подтверждается заказ- нарядом № №... от 10.12.2020г. и платежным поручением № №... от 14.01.2021г.

СПАО «Ингосстрах» в соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ обратилось в АО «ОСК» с требованием о возмещении причиненного ущерба в пределах страховой суммы.

На основании договора страхования №... страховая компания АО «ОСК» произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации по договору ОСАГО в размере 214 000 рублей, в соответствии с установленным размером причиненного ущерба СПАО «Ингосстрах» с учетом, требований Единой Методики, что подтверждается экспертным заключением № №... от 11.01.2021г.

В соответствии с положениями