Дело №2а-652/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2021 года г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Айтышевой М.В.,
с участием прокурора Данилова П.С.,
представителя административного истца Бабенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области к Утегалиеву Арману Имантаевичу об установлении административного надзора
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Утегалиеву А.И. об установлении административного надзора сроком на 3 года и об установлении административных ограничений: обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания два раз в месяц, запретить пребывание вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток, запрет на выезд за пределы территориального образования, обслуживаемого органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел. В обоснование своих требований административный истец указал, что Утегалиев А.И. был осужден <дата> по приговору Суровикинского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по окончанию срока отбытия наказания. После освобождения Утегалиев А.И. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно.
В судебном заседании представитель административного истца Ф6, действующий на основании доверенности, поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить его в полном объёме.
Административный ответчик Утегалиев А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен. В представленном письменном заявлении не возражает против удовлетворения административного искового заявления.
Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требование подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункта 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что Утегалиев А.И. был осужден <дата> по приговору Суровикинского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освободился Утегалиев А.И. из мест лишения свободы <дата>.
Согласно п."г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В настоящее время судимость Утегалиева А.И. не снята и не погашена.
Утегалиев А.И. после освобождения из мест лишения свободы неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях:
- постановлением Быковского районного суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения;
- постановлением Палласовского районного суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения;
- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Таким образом, основания, предусмотренные ч.2 ст.3 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора Утегалиеву А.И. имеются.
При разрешении вопроса о сроке административного надзора и ограничениях, подлежащих установлению, суд учитывает данные о личности административного ответчика, который согласно представленной характеристике злоупотребляет спиртными напитками, имеет приводы в полицию.
Сведения о наличии у Утегалиева А.И. семьи, постоянного места работы в деле отсутствуют.
По мнению суда, срок административного надзора и административные ограничения, которые просит установить административный истец, обоснованы и направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, защиту государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области удовлетворить.
Установить в отношении Утегалиева Армана Имантаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 3 года.
Установить в отношении Утегалиева Армана Имантаевича административные ограничения:
- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;
- запретить пребывание вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток;
- запретить выезжать за пределы территориального образования, обслуживаемого органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке.
Судья Е.П. Сапарова