Решение от 13.02.2023 по делу № 1-49/2023 (1-878/2022;) от 16.08.2022

Дело № 1-49/2023 (1-878/2022)

УИД № 24RS0046-01-2022-005194-05

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

        13 февраля 2023 года                                                                                         город Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Френдака Р.В.,

    при секретаре Калиниченко И.А.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,

    подсудимой Акимовой Л.А.,

    защитника - адвоката Дерягина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АКИМОВОЙ <данные изъяты>

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Акимова Л.А., находясь на территории <адрес> совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут Акимова Л.А., находясь в сквере «Сказочный», расположенном в районе <адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, приблизилась к сидевшему на скамейке ФИО4, воспользовавшись тем, что последний спит, и за ее действиями никто не наблюдает, похитила из поясной сумки находящейся при ФИО4 сотовый телефон «Honor10» стоимостью 10 000 рублей. В этот момент ФИО4 проснулся и преступные действия Акимовой Л.А. стали очевидны для последнего. С целью пресечения преступных действий Акимовой Л.А., ФИО4, попытался схватить последнюю за руку. Однако Акимова Л.А. осознавая, что ее преступные действия, направленные на хищение чужого имущества стали очевидны для ФИО4, отнеслась к этому безразлично, увернув руку от захвата ФИО4, продолжила совершать незаконное удержание сотового телефона «Honor10» при себе, против воли ФИО4, и не реагируя на требования последнего о возврате похищенного имущества, с места совершения преступления скрылась, тем самым совершила открытое хищение чужого имущества, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО1 причинила ФИО4 материальный ущерб в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая Акимова Л.А. свою вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ признала в полном объеме, показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находясь в сквере «Сказочный» расположенного около <адрес>, открыто похитила у ФИО4 сотовый телефон марки сотовый телефон «Honor10».

    В протоколе чистосердечного признания от ДД.ММ.ГГГГ, Акимова Л.А. изложила такие же обстоятельства хищения сотового телефона марки «honor10» у ФИО4 (л.д.63). В судебном заседании подсудимая Акимова Л.А. подтвердила достоверность чистосердечного признания.

    Кроме личного признания вины подсудимой Акимовой Л.А. ее вина в открытом хищении имущества ФИО4 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

    Потерпевший ФИО4, свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

    По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, данные ими в ходе предварительного расследования.

    Так будучи допрошенным в качестве потерпевшего ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 00 час. 10 мин. он со своей супругой Натальей на Предмостной площади познакомились с парой, которые представились как Костя и Даша. Они договорились прогуляется до сквера «Сказочный» в районе адреса <адрес>. В 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Наталья с Костей пошли в магазин купить пиво, Даша осталась сидеть с ним на лавочке. В какой-то момент он почувствовал, как кто-то лезет к нему в сумку, которая находилась на поясе с левой стороны. Повернувшись, он увидел, что в сумку залезла Даша, он пытался ее схватить, но Даша резко побежала через весь сквер в сторону угла дома по <адрес> и скрылась в неизвестном направлении. Он проверил свою сумку и обнаружил пропажу сотового телефона (л.д. 28-30, 33-35).

    Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее она вместе с ФИО4 на остановке «Агентство Аэрофлот» познакомились с мужчиной и женщиной, которые представились им как Костя и Дарья. После чего, они с данными людьми решили посидеть в сквере «Сказочный», расположенный в районе здания № по <адрес> в 03 часа 30 минут пошли в магазин, а ФИО4 и Дарья остались на лавочке. В магазине они пробыли около 10-15 минут. Когда они вошли на территорию сквера, она увидела, как Дарья бежит в их сторону, при этом Дарья на слова Константина не реагировала. Она и Костя подошли к Морозову, который сообщил о хищении сотового телефона (л.д.49-51).

    Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО6 показал, что работает в должности оценщика-приемщика в комиссионном магазине, расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут в их магазин был сдан сотовый телефон марки «Honor 10». Согласно договора комиссии ВВ579848 от ДД.ММ.ГГГГ сдавал ФИО7 сдавал за 2000 рублей (л.д.36-39).

    Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут он и его сожительница — Акимова Л.А. находились около остановки общественного транспорта «Агентство Аэрофлота», где они познакомились с мужчиной и женщиной, которые представились как Олег и Наталья, с которыми они решили посидеть в сквере «Сказочный», расположенный в районе <адрес>. В 03 часа 30 минут он с Натальей пошли в магазин, а Акимова Л.А. и Олег остались на лавочке. Они пробыли в магазине примерно 15 минут, после пошли обратно в сквер на лавочку. Он увидел как мимо них пробежала Акимова. Он окрикнул Акимову, однако последняя не остановилась и побежала дальше. После чего, он и Наталья подошли к лавочке, где сидел Олег, который стал говорить, что Акимова похитила телефон. Когда он пришел домой, то Акимова не спала. Он спросил у той, брала ли телефон у Олега, на что Акимова пояснила, что ничего не брала. Он поверил, и они легли спать. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ Акимова попросила его сдать в комиссионный магазин телефон. Акимова передала ему телефон марки «HONOR 10» в корпусе синего цвета. В тот же день примерно в 17 часов 30 минут он пришел в комиссионный магазин, расположенный по <адрес>, куда сдал указанный телефон за 2000 рублей, которые передал Акимовой (л.д. 52-54).

    Допрошенный в ходе предварительного расследования ФИО8 показал, что состоит в должности оперуполномоченного отдела № МУ МВД России «Красноярское». работая по уголовном делу № в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для выяснения обстоятельств и отработки на причастность к совершению указанного преступления в ОП № МУ МВД России «Красноярское» была доставлена Акимова. В тот же день, Акимова собственноручно написала чистосердечное признание, в котором изложила обстоятельства произошедшего (л.д. 59-61).

    Кроме того, вина подсудимой Акимовой Л.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

    - заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, который просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение сотового телефона «HONOR 10» по <адрес> (л.д.17);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности, расположенный в сквере «Сказочный» по <адрес> (л.д. 22-24);

    - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в комиссионном магазине, расположенном по <адрес> изъяты сотовый телефон марки «honor10» и договор комиссии № ВВ579848 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41);

    – протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сотовый телефон марки «honor10» и договор комиссии № ВВ579848 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-44);

    - протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший на Акимову как на лицо совершившее хищение его телефона (л.д. 31-32).

    – протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемая Акимова Л.А. в присутствии защитника указала место, где она ДД.ММ.ГГГГ, находясь в сквере «Сказочный» по <адрес>, похитила сотовый телефон марки «honor10» (л.д. 78-81).

    Суд считает, что показания, данные подсудимой Акимовой Л.А. по обстоятельствам совершенного ею преступления, являются достоверными и согласуются с показаниями потерпевшего ФИО4, свидетелей данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, а также письменными материалами дела. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой и с материалами дела. Наличие неприязненных отношений между потерпевшим, свидетелями и подсудимой Акимовой Л.А. судом не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Акимовой Л.А. в совершении преступлений, указанного в описательной части приговора, полностью доказана. Участниками процесса не заявлялось ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж.

Таким образом, действия подсудимой Акимовой Л.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ Акимова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы подэкспертную способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к преступлениям, не страдала и не страдает в настоящее время. Обнаруживает психическое расстройство в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложненного синдромом зависимости от опиоидов (коды по МКБ-10 Р 60.3, Р 11.2) (л.д.161-164).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы, адекватное поведение подсудимой в ходе судебного заседания, суд признает Акимову Л.А. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении наказания подсудимой Акимовой Л.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ относятся к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, на учете врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Акимовой Л.А., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подсудимой полных признательных показаний, которые подтверждены ею в ходе следственных действий, активное способствование розыску имущества, выразившееся в том, что подсудимая сообщила правоохранительным органам о местонахождении похищенного имущества, в результате чего похищенное имущество было возвращено владельцу /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Р░/, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 314-316 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░579848 ░░ 14.06.2022 ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 00-░░18-0003951 ░░ 24.06.2022 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ № 00-░░18-0001218 ░░ 25.06.2022 ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor10», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░