Решение по делу № 1-244/2023 от 10.03.2023

№ 1-244/2023                                         П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>                                      16 мая 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи –                                  Карпычева А.А.,

с участием государственного обвинителя -                                ФИО20,

подсудимого –                                                 ФИО2,

защитника –                                                                                         ФИО14,

потерпевшего –                                                                                    Потерпевший №1,

помощника судьи -    ФИО5,

при секретаре –                                                         ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, в браке не состоящей, имеющей двоих малолетних детей, осуществляющей уход за ребенком инвалидом, проживающей <адрес>, п/о 14, <адрес>, не судимой,

     обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, -

                                                          У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

     Приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

     Приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено очередное специальное звание «капитан полиции».

     Согласно ч. 1 ст. 4 Закона «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

     В соответствии с п.п. 4,5,9,14 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности: участвовать в профилактике правонарушений несовершеннолетних; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи); исполнять решения суда (судьи) о направлении несовершеннолетних правонарушителей в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа;

     Согласно п.п. 1 и 15 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции, наделены правами: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел;

     Согласно п.п.1-3 ч.1 ст. 20 Закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

     Согласно ст.25 Закона «О полиции», сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

     В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Закона «О полиции», сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

     Согласно ч.1 ст.30 Закона «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

     В соответствии с п. 3 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами Российской Федерации, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, положением об отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, положением об ОУУП и ПДН ОМВД, настоящим регламентом, приказами УМВД России по <адрес>, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления <адрес>, изданными в установленном Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации порядке.

     Согласно разделу II Должностного регламента инспектора, Потерпевший №1 имеет право, доставлять в органы внутренних дел несовершеннолетних, совершивших правонарушение или антиобщественные действия, пользуется правами, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», а также иными правами предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О Полиции».

     Согласно п.33.1 Должностного регламента инспектора, Потерпевший №1 обязан проводить работу по выявлению несовершеннолетних, совершающих антиобщественные действия, в установленном порядке, направляет таких лиц в соответствующие органы или учреждения системы профилактики правонарушений несовершеннолетних либо в иные учреждения.

     Таким образом, полицейский Потерпевший №1 на время привлечения его в установленном порядке к выполнения обязанностей, возложенных на полицию, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, так как в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности.

     В соответствии с графиком работы личного состава ОДН ОМВД России по <адрес> на февраль 2023 года полицейский Потерпевший №1 с 09 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ нес службу и находился при исполнении возложенных на него должностных обязанностей.

     Будучи обязанным в соответствии с п.п. 4,5,9,14 ч. 1 ст. 12 и п.п. 1,15 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» - участвовать в профилактике правонарушений несовершеннолетних; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи); исполнять решения суда (судьи) о направлении несовершеннолетних правонарушителей в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа; обладая правами требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел (далее по тексту - ЦВСНП) Потерпевший №1 с 09 до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в форменной одежде сотрудников полиции прибыл на заседание комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> по адресу: <адрес>, вместе с сотрудниками отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, где находился несовершеннолетний ФИО8, уклоняющийся от исполнения решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о помещении несовершеннолетнего ФИО8 в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей при УМВД России по <адрес> вместе со своим законным представителем матерью ФИО2

     С 11 часов до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ к несовершеннолетнему ФИО8 и его матери ФИО2 подошел полицейский Потерпевший №1 и потребовал от ФИО8 пройти в служебный автомобиль для доставления в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей при УМВД России по <адрес> на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 30 суток. На законные требования Потерпевший №1 ФИО8 ответил отказом проследовать в ЦВСНП, а ФИО2 стала препятствовать правомерный действиям Потерпевший №1, а затем, пройдя в зал заседаний, стала громко высказывать недовольство принятым Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ решением о помещении сына в ЦВСНП. Потерпевший №1, в целях пресечения нарушений ФИО2 общественного порядка и исполнении решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о помещении её сына ФИО8 в ЦВСНП, подошел к ФИО2 и ей сделал замечание.

ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов до 14 часов ФИО2, у входа в зал судебного заседания на втором этаже <адрес>, будучи недовольной действиями сотрудника полиции, сделавшему ей замечание в связи с воспрепятствованием ФИО2 исполнению решения суда, реализуя возникший умысел на публичное оскорбление представителя власти - полицейского Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей, умышленно, публично, в присутствии Свидетель №6, ФИО9,, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 высказала в адрес полицейского Потерпевший №1 оскорбления в неприличной форме, содержащие негативную оценку личности потерпевшего, чем унизила честь и достоинство Потерпевший №1, подорвав его авторитет, как представителя власти, чем причинила Потерпевший №1 моральный вред и нравственные страдания.

ФИО2 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

     Приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту также - полицейский Потерпевший №1).

    Приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено очередное специальное звание «капитан полиции».

     Согласно ч. 1 ст. 4 Закона «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

     В соответствии с п.п. 4,5,9,14 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности: участвовать в профилактике правонарушений несовершеннолетних; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи); исполнять решения суда (судьи) о направлении несовершеннолетних правонарушителей в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа;

     Согласно п.п. 1 и 15 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции, наделены правами: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел;

     Согласно п.п.1-3 ч.1 ст. 20 Закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

     Согласно ст. 25 Закона «О полиции», сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

     В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Закона «О полиции», сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

     Согласно ч.1 ст. 30 Закона «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

     В соответствии с п. 3 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами Российской Федерации, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, положением об отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, положением об ОУУП и ПДН ОМВД, настоящим регламентом, приказами УМВД России по <адрес>, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления <адрес>, изданными в установленном Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации порядке.

     Согласно разделу II Должностного регламента инспектора, Потерпевший №1 имеет право, доставлять в органы внутренних дел несовершеннолетних, совершивших правонарушение или антиобщественные действия, пользуется правами, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», а также иными правами предусмотренными Федеральным Законом «О Полиции».

     Согласно п. 33.1 Должностного регламента инспектора, Потерпевший №1 обязан проводить работу по выявлению несовершеннолетних, совершающих антиобщественные действия, в установленном порядке, направляет таких лиц в соответствующие органы или учреждения системы профилактики правонарушений несовершеннолетних либо в иные учреждения.

     Таким образом, полицейский Потерпевший №1 на время привлечения его в установленном порядке к выполнения обязанностей, возложенных на полицию, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, так как в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности.

     В соответствии с графиком работы личного состава ОДН ОМВД России по <адрес> на февраль 2023 года полицейский Потерпевший №1 с 09 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ нес службу и находился при исполнении возложенных на него должностных обязанностей.

     Будучи обязанным в соответствии с п.п. 4,5,9,14 ч. 1 ст. 12 и п.п. 1,15 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» - участвовать в профилактике правонарушений несовершеннолетних; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи); исполнять решения суда (судьи) о направлении несовершеннолетних правонарушителей в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа; обладая правами требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел (далее по тексту - ЦВСНП) Потерпевший №1 с 09 часов до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в форменной одежде сотрудников полиции прибыл на заседание комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> по адресу: <адрес>, вместе с сотрудниками отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, где находился несовершеннолетний ФИО8, уклоняющийся от исполнения решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о помещении несовершеннолетнего ФИО8 в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей при УМВД России по <адрес> вместе со своим законным представителем матерью ФИО2

     С 11 часов до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ к несовершеннолетнему ФИО8 и его матери ФИО2 подошел полицейский Потерпевший №1 и потребовал от ФИО8 пройти в служебный автомобиль для доставления в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей при УМВД России по <адрес> на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 30 суток. На законные требования Потерпевший №1 ФИО8 ответил отказом проследовать в ЦВСНП, а ФИО2 стала препятствовать правомерным действиям Потерпевший №1, а затем, пройдя в зал заседаний, стала высказывать недовольство принятым Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ решением о помещении сына в ЦВСНП. Потерпевший №1, в целях пресечения нарушений ФИО2 общественного порядка и исполнении решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о помещении её сына ФИО8 в ЦВСНП, подошел к ФИО2 и ей сделал замечание.

ДД.ММ.ГГГГ с 11 до 14 часов ФИО2, реализуя возникший умысел на применение в отношении представителя власти насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в зале заседаний на втором этаже <адрес>, с целью противодействия законным действиям Потерпевший №1 о доставлении ее сына ФИО8 в ЦВСНП во исполнение решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти - инспектором (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 физической боли и нравственных страданий, и желая их наступления, умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар кулаком по голове, причинив потерпевшему физическую боль.

     Подсудимая ФИО2 в суде вину в совершении преступлений признала. Показала, что когда на комиссии по делам несовершеннолетних ей сказали, что её сына необходимо поместить в ЦВСНП, не справилась с эмоциями, пытаясь защитить сына, оскорбила Потерпевший №1 и ударила потерпевшего рукой. Понимала, что Мартьянов находится при исполнении служебных обязанностей. Первоначально показала, что оскорбила Мартьянова не с целью унизить его честь и достоинство. По оглашении её показаний на следствии подтвердила их, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном.

     Факты совершения ФИО2 преступлений, кроме признания вины подсудимой в суде, подтверждаются достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, исследованных в судебном заседании.

На допросе в качестве подозреваемого ФИО2 показала, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о помещении сына в ЦВСНП ей вручили в Октябрьском районном суде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сын получил решение по почте ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00-11.00 она с сыном Владиславом прибыла на комиссию по делам несовершеннолетних. Заседание проходило <адрес> (2 этаж). Сотрудники полиции в форме, ей был знаком инспектор ПДН Потерпевший №1, озвучили решение суда, пояснили, что для исполнения решение суда отвезут сына в ЦВСНП. Она и сын были не готовы к этому, она сильно «распереживалась», стала говорить Мартьянову оскорбления. Понимала, что вокруг люди, идет заседание КДН, но не могла сдержать эмоций. Она стала препятствовать сотрудникам ПДН вывести сына из зала заседаний, собой блокировала дверь. Ей стали делать замечания. Она говорила, что не отдаст сына, увидела, как Владислава за руки ведут инспектор Мартьянов и другой инспектор в форме. В этот момент её охватила сильная злость к Мартьянову и она ударила его рукой по голове. Потом стала понимать, что в порыве гнева была не права. Считает свои действия противоправными, ей стыдно перед Потерпевший №1 за оскорбления и насилие, что совершила (л.д.109-112).

     Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении должностных обязанностей в форменной одежде. Совместно с сотрудниками полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 прибыл на заседании комиссии по делам несовершеннолетних, где обсуждался несовершеннолетний ФИО8, для исполнения решения суда о помещении ФИО8 в ЦВСНП. Сотрудники полиции подошли к Сосиным, разъяснили, что решение суда необходимо выполнить. ФИО8и ФИО2 отказались выполнять решение суда. ФИО21 стала выражать несогласие с решением суда, стала препятствовать исполнению судебного решения, не давала подойти к сыну, закрывала его, говорила, что не отдаст его, в связи с чем Мартьянов сделал ей замечание. В ответ ФИО21 высказала Мартьянову оскорбления, унизив честь и достоинство потерпевшего. Когда Мартьянов во исполнение решения суда сопровождал несовершеннолетнего ФИО21 из зала, ФИО21 ударила Мартьянова рукой по голове, причинив ему физическую боль.

Свидетель Свидетель №6 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на заседании комиссии по делам несовершеннолетних, где обсуждался несовершеннолетний ФИО8 с матерью, пришли сотрудники полиции в форме для исполнения судебного решения о помещении ФИО8 в ЦВСНП. ФИО21 стала препятствовать этому, закрывала сына, оскорбляла сотрудников полиции, На неоднократные замечания ФИО21 не реагировала, ударила Мартьянова рукой по голове. Удар был сильный, по выражению лица потерпевшего было видно, что ему больно. Подтвердила свои показания на следствии, события помнила лучше.

Свидетель Свидетель №6 на следствии показала, что ФИО2 словесно оскорбляла инспектора Потерпевший №1 Ее оскорбления, высказанные в грубой и агрессивной форме в присутствии граждан прибывших на комиссию, унижали честь и достоинство Потерпевший №1 ФИО2 показала пренебрежительное отношение к представителю власти (л.д.80-83).

     Свидетель Свидетель №1 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 препятствовала исполнению судебного решения о помещении несовершеннолетнего ФИО8 в ЦВСНП, закрывала сына собой, не давала к нему подойти, не выпускала сына из зала. При этом оскорбила Потерпевший №1, ударила его рукой по голове, что ФИО22 сняла на видео.

     Свидетель Свидетель №4 в суде показала, что ФИО2 отказалась выполнять решение суда о помещении сына в ЦВСНП, обозвала Потерпевший №1, ударила потерпевшего рукой по голове.

     Свидетель Свидетель №3 в суде показала, что после разъяснения ФИО2 необходимости выполнения решения суда подсудимая стала вести себя агрессивно, препятствовала вывести сына из зала, дважды оскорбила Потерпевший №1, а затем ударила потерпевшего рукой по голове, когда сына ФИО21 полицейские выводили из зала.

     Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ при исполнении судебного решения о помещении несовершеннолетнего ФИО8 в ЦВСНП подсудимая стала оскорблять Потерпевший №1 Когда ФИО23 и Мартьянов сопровождали ФИО8 из зала в ЦВСНП ФИО21 ударила рукой Мартьянова по голове.

     Специалист ФИО10 в суде показала, что высказанные ФИО2 Потерпевший №1 слова содержат негативную оценку личностных качеств потерпевшего, являются бранными, имеют негативную коннотацию.

      Вина подсудимой ФИО2 в совершении каждого преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

     - решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о помещении несовершеннолетнего ФИО8 в ЦВСНП на 30 суток, с обращением решения к исполнению незамедлительно (л.д.17-21);

     - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому местом преступления является второй этаж <адрес>, с залом заседаний (л.д.34-41);

     - протоколом осмотра сделанной ФИО11 видеозаписи, на которой зафиксировано как после оглашения ей полицейскими решения суда о помещении сына в ЦВСНП ФИО2 дважды высказала оскорбления Потерпевший №1 Далее, когда Потерпевший №1 и ФИО12 выводили несовершеннолетнего ФИО8 из зала, ФИО2 нанесла удар кулаком по голове Потерпевший №1, отчего у него упал головной убор (л.д.84-90);

     - протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО2 добровольно сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12-12:30 на заседании комиссии по делам несовершеннолетних сотрудники ПДН <адрес> высказали намерения доставить её сына в ЦВСНП для исполнения решения суда о его помещении на 30 суток. ФИО21 разозлилась на сотрудников полиции, в частности, на Потерпевший №1, и в присутствии всех неоднократно обозвала его. Когда Мартьянов с коллегой стали выводить сына из зала заседаний, ФИО21 при всех ударила Мартьянова рукой по голове. Мартьянов вызвал у неё в тот момент сильную неприязнь (л.д.33).

     Анализируя предоставленные сторонами доказательства, суд признает показания потерпевшего, изобличающего ФИО21 в совершении преступлений, достоверными, поскольку они непротиворечивы, подтверждаются показаниями свидетелей, видеозаписью.

Вытекающие из показаний потерпевшего, свидетелей, видеозаписи обстоятельства свидетельствуют об умысле ФИО21 на применение в отношении полицейского Мартьянова насилия, не опасного для жизни и здоровья, желании публично унизить честь и достоинство потерпевшего, как представителя власти.

В суде ФИО21 фактические обстоятельства преступлений не оспаривала, вину в совершении преступлений окончательно признала, подтвердила свои показания на следствии, оснований для самооговора не установлено.

Признательные показания от ФИО21 в ходе следствия об оскорблении Мартьянова получены с соблюдением требований УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, что позволяет признать их допустимыми доказательствами. Замечаний к содержанию показаний от защитника и ФИО21 не поступило, что свидетельствует о добровольности показаний и достоверности их отражения в протоколе.

Высказанные ФИО21 в адрес потерпевшего слова оскорбительны, унижали честь и достоинство Мартьянова и недопустимы применению в обществе, что доступно для понимания взрослого, дееспособного человека, которым является ФИО21. ФИО21 выражалась в отношении потерпевшего очевидными бранными словами, имеющими в русском языке отрицательную коннотацию, что подтверждается и показаниями специалиста Малахаевой.

Первоначальные показания ФИО21 в суде, отрицающей наличие умысла на унижение чести и достоинства потерпевшего высказанными в его адрес словами, суд признает несостоятельными, обусловленными стремлением уменьшить степень своей вины. Осознание, что высказанными в адрес потерпевшего словами она оскорбила Мартьянова, ФИО21 признала на следствии. Об оскорбительности высказанных подсудимой слов потерпевшему показали свидетели. Именно вследствие приведенной совокупности неопровержимых доказательств её виновности ФИО21 по окончании судебного следствия полностью признала вину в оскорблении Мартьянова.

Исследованные доказательства подтверждают, что ФИО21 оскорбила Мартьянова при исполнении им своих должностных обязанностей, публично, что ФИО21 осознавала. Мартьянов находился в форменной одежде сотрудника полиции, был знаком подсудимой.

Квалификация публичного оскорбления ФИО21 Мартьянова при исполнении им своих должностных обязанностей, дополнительно и как «в связи с исполнением им своих должностных обязанностей», учитывая альтернативность в диспозиции, является излишней.

Согласно показаниям потерпевшего, свидетелей, насилие к Мартьянову подсудимая применила, будучи недовольной действиями полицейского, сопровождавшего её сына для доставления в ЦВСНП при исполнении судебного решения, т.е. в связи исполнением должностных обязанностей.

Ударом руки ФИО21 причинила потерпевшему физическую боль, что позволяет рассматривать его как насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступлений установлена.

     Учитывая способ, обстоятельства совершённых общественно-опасных деяний, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.319 УК РФ (как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей) и ч.1 ст.318 УК РФ (как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, её личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО2 совершила преступления небольшой и средней тяжести, не судима (л.д.127,128), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д.130,131), проживает с матерью и тремя детьми, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.134).

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому преступлению, - наличие двоих малолетних детей (п.«г»); явку с повинной (п.«и» ч.1); принесение извинений потерпевшему как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п.«к» ч.1); признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, её семейное положение, оказание помощи близким родственникам, состояние здоровья подсудимой, её троих детей, один из которых инвалид, матери подсудимой (ч.2).

Вместе с тем, оснований для признания семейного положения ФИО2, состояния здоровья подсудимой и членов её семьи стечением тяжелых жизненных обстоятельств, предусмотренных п."д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, приведенные данные о личности подсудимой, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, соразмерным содеянному ФИО2 будет наказание по ст.319 УК РФ в виде штрафа, по ч.1 ст.318 УК РФ - в виде лишения свободы. Назначая наказание в виде лишения свободы, суд учитывает обстоятельства применения насилия к Мартьянову - публично, в зале заседания комиссии по делам несовершеннолетних, в период её заседания, игнорируя требования прекращения противоправного поведения, после оскорбления потерпевшего.

Размер штрафа суд определяет также с учетом имущественного положения подсудимой и её семьи, возможности получения ФИО2 и совершеннолетними членами её семьи дохода.

Наказание по ч.1 ст.318 УК РФ суд определяет с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не назначать подсудимой по каждому преступлению наказание в максимальном размере и определить окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

     Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, по ч.1 ст.318 УК РФ также ст.53.1 УК РФ, не имеется.

     С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает и оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления средней тяжести на менее тяжкую.

     Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие устойчивых социальных связей у ФИО2 свидетельствуют о возможности достижения целей наказания без реального отбывания наказания.

     Суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности, что будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ФИО2 окончательное наказание 1 (один) год лишения свободы.

     В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

     Возложить на условно осужденную ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства (проживания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в дни, установленные данным органом.

     Вещественные доказательства: диск - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Если осужденный заявляют ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, ели приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                           Карпычев А.А.