Решение от 17.03.2023 по делу № 8Г-2539/2023 [88-5061/2023] от 25.01.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-5061/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                17 марта 2023 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ковалевской В.В.,

рассмотрев гражданское дело № 75MS0031-01-2022-001881-32 по иску Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Боровскому Сергею Николаевичу, Боровской Татьяне Александровне, Боровскому Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома

по кассационной жалобе Боровского С.Н., Боровской Т.А., Боровского Д.С. на решение мирового судьи судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края от 6 июня 2022 г.,

установил:

Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, обратился к мировому судье с исковым заявлением к Боровскому Сергею Николаевичу, Боровской Татьяне Александровне, Боровскому Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, ссылаясь на то, что Фонд капремонта является региональным оператором - специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на всей территории Забайкальского края. Капитальный ремонт многоквартирных домов Фонд капремонта осуществляет на основе региональной программы, утвержденной Постановлением Правительства Забайкальского края №590 от 30 декабря 2013 г. Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края была опубликована в газете «Азия — Экспресс» № 52\2 от 31 декабря 2013г. Многоквартирный дом, расположенный по <адрес> включен в региональную программу капитального ремонта. Согласно выписке из ЕГРН Боровская Т.А., Боровский Д.С., Боровский С.Н. являются сособственниками квартиры №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в данном доме. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у ответчиков с июля 2014 г. Ответчики не вносят платежи на капитальный ремонт вышеуказанного многоквартирного дома. Задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в отношении ответчиков начислена за период 1 ноября 2018 г. по 30 ноября 2021 г. и составляет в отношении каждого из них в сумме 5 468, 06 руб. В порядке п. 14. 1 ст. 155 ЖК РФ за просрочку платежей ответчикам начислены пени по 415, 29 руб. Определением мирового судьи от 14 января 2022 г. судебные приказы от 28 декабря 2021 г. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт были отменены на основании заявлений ответчиков.

На основании изложенного Фонд просил взыскать с Боровской Т.А. Боровского С.Н., Боровского Д.С. задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, всего по 5 883, 35 руб. с каждого.

Решением мирового судьи судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края от 6 июня 2022 г. исковые требования удовлетворены. С Боровского Сергея Николаевича, Боровской Татьяны Александровны, Боровского Дмитрия Сергеевича в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт с 1/3 доли в праве собственности каждого за период с 1 ноября 2018 г. по 30 ноября 2021 г. в сумме 5468 рубля 06 копеек, пени - 415 рублей 29 копеек, всего по 5883 рублей 35 копеек с каждого. С Боровского Сергея Николаевича, Боровской Татьяны Александровны, Боровского Дмитрия Сергеевича взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей с каждого.

Апелляционным определением Карымского районного суда Забайкальского края от 25 октября 2023 г. решение мирового судьи судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края от 6 июня 2022 г. изменено. С Боровского Сергея Николаевича, Боровской Татьяны Александровны, Боровского Дмитрия Сергеевича в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 22 февраля 2019 г. по 30 ноября 2021 г. с 1/3 доли в праве собственности с каждого в сумме по 5 300 рублей 23 копеек. В остальной части решение суда оставлено без изменений.

В кассационной жалобе Боровского С.Н., Боровской Т.А., Боровского Д.С. ставится вопрос об отмене решения мирового судьи судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края от 6 июня 2022 г. Заявители выражают несогласие со взысканием с них пени, ссылаясь на недоказанность истцом факта направления ответчику надлежащим образом оформленных квитанций о начислениях. Также кассаторы выражают несогласие с решением суда о взыскании с них государственной пошлины в бюджет, ссылаясь на то, что суд необоснованно принял к производству иски, не оплаченные государственной пошлиной. Выражают несогласие с размером взысканной с них государственной пошлины, ссылаясь на то, что судом были объединены в одно производство три дела, в связи с чем государственная пошлина должна исчисляться из общей цены иска. Указывают, что судом неправильно определен момент предъявления иска при рассмотрении заявления о пропуске срока исковой давности, полагают, что этот момент определяется датой, когда ответчиками получено исковое заявление. Считают, что в взнос за капитальный ремонт рассчитан истцом неправильно, поскольку фактическая площадь квартиры ответчиков меньше, чем указанная площадь в представленной истцом выписке из ЕГРН; ставят под сомнение достоверность этой выписки

Представителем Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов – Голятиной Т.С. поданы возражения на кассационную жалобу, в которых Фонд полагает судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по делу с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, что собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по <адрес> является Боровский С.Н., Боровская Т.А., Боровский Д.С. Согласно сведениям ЕГРН общая площадь квартиры составляет 61,8кв.м.

Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества на всей территории Забайкальского края в соответствии с Законом Забайкальского края от 29 октября 2013 г. № 875-ЗЗК «О регулировании отдельных вопросов обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края» Постановлением Правительства Забайкальского края от 6 декабря 2013 г. № 519 «О создании Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов» в качестве регионального оператора на территории Забайкальского края создан и осуществляет деятельность Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов.

Многоквартирный жилой дом по <адрес> включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края, в соответствии с Постановлением Правительства Забайкальского края от 30 декабря 2013 г. № 590.

28 декабря 2021 г. в отношении ответчиков были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, которые были отменены определениями от 14 января 2022 г.

Исковые заявления направлены в суд 11 марта 2022 г.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался ст. 155, ст. 156, ст. 158, ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 31т Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27 июня 2017 г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», исходил из того, что ответчики обязаны оплачивать взносы за капитальный ремонт; сведений о наличии обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты взносов на капитальный ремонт, в материалы дела не представлено, в связи с чем пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с каждого из ответчиков задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 ноября 2018 г. по 30 ноября 2021 г. в размере 5 468 рублей 06 копеек и пени 415 рублей 29 копеек.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени, нашел основания для применения срока исковой давности, в связи с чем изменил решение суда в части взыскания взносов, взыскал с каждого из ответчиков задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 22 февраля 2019 г. по 30 ноября 2021 г. в размере 5 300 рублей 23 копейки.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Вопреки доводам кассационной жалобы отсутствие доказательств направления истцом платежных документов в адрес ответчика не является основанием для освобождения их от уплаты пени.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

С учетом изложенного являются необоснованными доводы кассационной жалобы об отсутствии оснований для взыскания пени, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчики не смогли произвести оплату взносов на капитальный ремонт в связи с несвоевременным размещением истцом информации о платеже в системе.

Довод кассаторов о том, что датой обращения истца за судебной защитой является дата получения ими копии искового заявления основан на ошибочном толковании закона.

Довод о недостоверности выписки из ЕГРН на квартиру не подтвержден доказательствами.

Принятие судом к производству исковых заявлений, не оплаченных государственной пошлиной, не повлекло нарушение прав ответчиков и не является основанием для освобождения их от уплаты государственной пошлину как проигравшую сторону.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков определен судом правильно.

Иных доводов, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход рассмотрения заявления, и оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта кассационная жалоба не содержит, в связи с чем отсутствуют основания для её удовлетворения.

С учетом изложенного обжалуемое решение в неизмененной части подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░░░░░░░░░░░ ░.░.