Решение по делу № 2-6954/2013 от 26.09.2013

гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2013 года

Ногинский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Боданюк Я. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Висика Д. А. к Зеленцову А. Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства, УСТАНОВИЛ:

Висик Д. А. обратился в суд с иском к Зеленцову А. Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства, и просил суд:

взыскать с Зеленцова А. Ю. в пользу Висика Д. А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей основного долга; сумму процентов за неисполнение обязательств по основному долгу в размере <данные изъяты>; сумму понесенных издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере <данные изъяты>; сумму, уплаченную за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Висиком Д. А. и Зеленцовым А. Ю. был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2 ст. 808 ГК РФ и согласно пункту 6.3 договора займа, в качестве подтверждения передачи суммы займа, была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в полном объеме. Ответчиком частично выполнены свои обязательства по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей. От добровольного возврата оставшейся суммы долга в размере <данные изъяты> рублей ответчик в настоящее время уклоняется. Истец неоднократно устно обращался с требованием о возврате оставшейся суммы долга, а ответчик каждый раз обещал вернуть деньги, но до настоящего времени этого не сделал. ДД.ММ.ГГГГ истец дополнительно направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Данная претензия была ответчиком проигнорирована. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком оставшейся суммы займа составила 178 дней (с ДД.ММ.ГГГГ.). Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ "О размере ставки рефинансирования Банка России", ставка рефинансирования в период неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату задолженности составляет 8,25% годовых. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ) составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей *178 дней * 8,25% /365 = <данные изъяты> рублей). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа, истец вынужден защищать свои интересы в судебном порядке. В целях подготовки настоящего искового заявления, предъявления его в суд и представления интересов в суде, истцом ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом, в соответствии с которым истцом были оплачены услуги в размере <данные изъяты> рублей. Также истцом понесены расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя истца в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец Висик Д. А. отказывается от исковых требований к ответчику Зеленцову А. Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства в полном объеме.

2. Ответчик Зеленцов А. Ю. выплачивает истцу Висику Д. А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за неисполнение денежных обязательств в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки в следующем порядке: ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 25 числа каждого месяца, путем передачи наличных денежных средств под расписку до полного погашения задолженности.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Висика Д. А.Аристовым Д. Г. с одной стороны и представителем ответчика Зеленцова А. Ю.Шабановой Т. С. с другой стороны, на следующих условиях:

1. Истец Висик Д. А. отказывается от исковых требований к ответчику Зеленцову А. Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства в полном объеме.

2. Ответчик Зеленцов А. Ю. выплачивает истцу Висику Д. А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за неисполнение денежных обязательств в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки в следующем порядке: ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 25 числа каждого месяца, путем передачи наличных денежных средств под расписку до полного погашения задолженности.

Производство по гражданскому делу по иску Висика Д. А. к Зеленцову А. Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:

гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2013 года

Ногинский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Боданюк Я. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Висика Д. А. к Зеленцову А. Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства, УСТАНОВИЛ:

Висик Д. А. обратился в суд с иском к Зеленцову А. Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства, и просил суд:

взыскать с Зеленцова А. Ю. в пользу Висика Д. А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей основного долга; сумму процентов за неисполнение обязательств по основному долгу в размере <данные изъяты>; сумму понесенных издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере <данные изъяты>; сумму, уплаченную за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Висиком Д. А. и Зеленцовым А. Ю. был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2 ст. 808 ГК РФ и согласно пункту 6.3 договора займа, в качестве подтверждения передачи суммы займа, была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в полном объеме. Ответчиком частично выполнены свои обязательства по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей. От добровольного возврата оставшейся суммы долга в размере <данные изъяты> рублей ответчик в настоящее время уклоняется. Истец неоднократно устно обращался с требованием о возврате оставшейся суммы долга, а ответчик каждый раз обещал вернуть деньги, но до настоящего времени этого не сделал. ДД.ММ.ГГГГ истец дополнительно направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Данная претензия была ответчиком проигнорирована. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком оставшейся суммы займа составила 178 дней (с ДД.ММ.ГГГГ.). Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ "О размере ставки рефинансирования Банка России", ставка рефинансирования в период неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату задолженности составляет 8,25% годовых. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ) составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей *178 дней * 8,25% /365 = <данные изъяты> рублей). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа, истец вынужден защищать свои интересы в судебном порядке. В целях подготовки настоящего искового заявления, предъявления его в суд и представления интересов в суде, истцом ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом, в соответствии с которым истцом были оплачены услуги в размере <данные изъяты> рублей. Также истцом понесены расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя истца в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец Висик Д. А. отказывается от исковых требований к ответчику Зеленцову А. Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства в полном объеме.

2. Ответчик Зеленцов А. Ю. выплачивает истцу Висику Д. А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за неисполнение денежных обязательств в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки в следующем порядке: ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 25 числа каждого месяца, путем передачи наличных денежных средств под расписку до полного погашения задолженности.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Висика Д. А.Аристовым Д. Г. с одной стороны и представителем ответчика Зеленцова А. Ю.Шабановой Т. С. с другой стороны, на следующих условиях:

1. Истец Висик Д. А. отказывается от исковых требований к ответчику Зеленцову А. Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства в полном объеме.

2. Ответчик Зеленцов А. Ю. выплачивает истцу Висику Д. А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за неисполнение денежных обязательств в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки в следующем порядке: ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 25 числа каждого месяца, путем передачи наличных денежных средств под расписку до полного погашения задолженности.

Производство по гражданскому делу по иску Висика Д. А. к Зеленцову А. Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:

2-6954/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Висик Денис Алексеевич
Ответчики
Зеленцов Андрей Юрьевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Белякова Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
noginsk.mo.sudrf.ru
26.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2013Передача материалов судье
30.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2013Судебное заседание
21.11.2013Судебное заседание
23.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2014Дело оформлено
02.12.2014Дело передано в архив
21.11.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее