Решение от 12.11.2024 по делу № 1-360/2024 от 04.06.2024

копия

Дело №1-360/2024

УИД 24RS0024-01-2024-002111-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебных заседаний Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ушакова А.А.,

подсудимой Сюбаровой А.В.,

защитника – адвоката Лукзен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сюбаровой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сюбарова А.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальной выплаты, установленной законом и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Преступление Сюбаровой А.В. совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: <адрес> от 08.07.2021г. № «О мере социальной поддержки граждан, достигших возраста 23 лет и старше, имевших в соответствии с федеральным законодательством статус детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее <адрес> №) установлена мера социальной поддержки в виде социальной выплаты, удостоверенной сертификатом, на однократное приобретение в собственность на территории <адрес> благоустроенного жилого помещения за счет средств краевого бюджета гражданам, проживающим на территории <адрес>, достигшим возраста 21 года и старше, имеющим в соответствии с федеральным законом статус детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее лица, которые достигли возраста 21 года), нуждающимся в обеспечении жилым помещением.

В силу статьи <адрес> № предоставление социальных выплат является расходным обязательством <адрес> и осуществляется за счет средств краевого бюджета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 вышеуказанного Закона получатель сертификата (заявитель, который имеет право на получение социальной выплаты и в отношении которого принято решение о выдаче сертификата) на средства социальной выплаты в пределах срока действия договора об открытии банковского счета вправе приобрести на территории края у физических и (или) юридических лиц (одного или нескольких) жилое помещение (жилые помещения), отвечающие требованиям, установленным статьями 15 и 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта, в котором находится приобретаемое жилое помещение.

Ответственность за выбор жилого помещения и приобретенное жилое помещение с привлечением средств социальной выплаты возлагается на получателя сертификата. Если стоимость жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения меньше размера социальной выплаты, указанного в сертификате, средства социальной выплаты перечисляются в размере стоимости жилого помещения, указанной в договоре купли-продажи жилого помещения (пункты 2 и 5 статьи <адрес> №).

Получатель сертификата до заключения договора купли-продажи жилого помещения, планируемого к приобретению на средства социальной выплаты, представляет в Министерство строительства <адрес>, являющееся органом исполнительной власти края в области строительства и уполномоченного <адрес>, решение о признании жилого помещения, планируемого к приобретению на средства социальной выплаты, пригодным для проживания и проект договора купли-продажи жилого помещения, в котором указываются реквизиты сертификата, номер банковского счета, с которого будут осуществляться операции по оплате жилого помещения, размер социальной выплаты, сведения о пригодности жилого помещения для проживания с учетом решения пригодности жилого помещения (пункт 7 статьи <адрес> №).

Согласно пункту 9 статьи <адрес> № для оплаты приобретаемого жилого помещения получатель сертификата в течение срока действия договора об открытии банковского счета представляет в Министерство строительства <адрес>: а) копию договора об открытии банковского счета; б) документ о банковском счете продавца жилого помещения; в) копию договора купли-продажи жилого помещения, на основании которого осуществлена государственная регистрация права собственности на жилье; г) копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; д) копию документа, подтверждающего факт оплаты продавцу недостающей суммы по договору купли-продажи жилого помещения за счет собственных и (или) кредитных (заемных) средств (при условии оплаты получателем сертификата недостающей суммы по договору купли-продажи жилого помещения за счет собственных средств).

В силу пункта 11 статьи <адрес>
№ неиспользованные средства социальной выплаты подлежат возврату банком со счета получателя сертификата на банковский счет Министерства строительства <адрес>

Согласно пункту 12 статьи <адрес> № социальная выплата считается предоставленной получателю сертификата со дня перечисления с его банковского счета средств социальной выплаты на банковский счет продавца жилого помещения в счет оплаты договора купли-продажи жилого помещения, при этом расходы по государственной регистрации перехода права собственности на приобретаемое жилье несет получатель сертификата.

Сюбарова А.В. в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1996г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Мировым соглашением по гражданскому делу № от 25.02.2022г. на администрацию <адрес> возложена обязанность обеспечить предоставление Сюбаровой А.В., соответствующей требованиям ч.1 ст.<адрес> №, социальной выплаты, удостоверенной сертификатом, на однократное приобретение в собственность на территории <адрес> благоустроенного жилого помещения за счет средств краевого бюджета, размер которой в соответствии с ч.3 ст.<адрес> № рассчитывается на дату выдачи сертификата, исходя из нормы предоставления жилого помещения в размере 33 квадратных метров общей площади жилого помещения и действующего на дату выдачи сертификата показателя средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по <адрес>, указывается в сертификате и является неизменным на весь срок действия сертификата, который составляет 1 год с даты его выдачи.

Сюбарова А.В., имея право на однократное приобретение в собственность на территории <адрес> благоустроенного жилого помещения за счет средств краевого бюджета, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Министерство строительства <адрес> с заявлением о предоставлении сертификата в рамках реализации <адрес> №, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ Министерство строительства <адрес> выдало последней сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья
№ в размере 2837934 рубля для приобретения жилого помещения на территории <адрес>, с нормативом общей площади жилого помещения 33 квадратных метра и показателем средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по <адрес> – 85998 рублей, действительный до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Министерства финансов <адрес> № (лицевой счет №А36521 Министерство строительства <адрес>) на счет №, открытый 10.03.2023г. на имя Сюбаровой А.В. в Красноярском филиале АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» по адресу: <адрес>, были зачислены денежные средства в качестве социальной выплаты в размере 2837934 рубля, распорядителем которых является Министерство строительства <адрес>, при этом Сюбарова А.В. не имела возможности ими воспользоваться.

В мае 2023 года Сюбарова А.В. с целью приобретения жилья на вышеуказанную социальную выплату на сайте объявлений «Авито» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет нашла принадлежащую не знакомой ей Свидетель №6 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр.Северо-Западный, <адрес>, продажу которой осуществляло ООО Агентство недвижимости «Центральное» в лице Свидетель №1, после осмотра которой согласилась ее приобрести за установленную собственником стоимость 2544000 рублей, заключив ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО Агентство недвижимости «Центральное» по адресу: <адрес>, договор на оказание консультационных и маркетинговых услуг по покупке объекта недвижимости с ООО Агентство недвижимости «Центральное» в лице директора Григорьева Г.А., согласно которому цена вышеуказанного объекта недвижимости составляла 2544000 рублей.

В период с мая 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ Сюбарова А.В., достоверно зная о том, что Министерством строительства <адрес> будут выплачены денежные средства по сертификату на приобретение жилья в размере стоимости, указанной в договоре купли-продажи жилого помещения, а неиспользованные средства социальной выплаты в размере 293 934 рубля подлежат возврату в краевой бюджет, реализуя умысел на хищение из бюджета <адрес> денежных средств в виде разницы между размером социальной выплаты на приобретение жилья
в размере 2837934 рубля и реальной стоимости приобретаемого ею жилого помещения 2544000 рублей путем завышения стоимости приобретаемого жилого помещения в договоре купли-продажи, ввела в заблуждение продавца объекта недвижимости Свидетель №6 о законности своих действий и наличия права на получение по сертификату о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья денежных средств в полном размере, предложила последней указать в договоре купли-продажи жилого помещения стоимость квартиры, соответствующую полному размеру социальной выплаты по сертификату – 2837934 рубля, а разницу между суммой денежных средств, перечисленной Министерством строительства <адрес>, и реальной стоимостью указанной квартиры вернуть ей (Сюбаровой А.В.). На предложение Сюбаровой А.В. Свидетель №6, не осведомленная о порядке предоставления указанной меры социальной поддержки в виде социальной выплаты, будучи введенной в заблуждение относительно законности действий Сюбаровой А.В., дала свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ Сюбарова А.В., продолжая реализацию умысла, в офисе ООО Агентство недвижимости «Центральное» по адресу: <адрес>, попросила делопроизводителя Свидетель №2, не осведомленную о преступных намерениях Сюбаровой А.В., при изготовлении проекта договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Северо-Западный, <адрес>, указать стоимость объекта недвижимости 2837934 рубля, то есть полную сумму сертификата, на что Свидетель №2, не состоящая с Сюбаровой А.В. в преступном сговоре, дала свое согласие и подготовила проект договора купли-продажи вышеуказанного жилого помещения с указание стоимости приобретаемого Сюбаровой А.В. объекта недвижимости 2837934 рубля, который в этот же день направила для согласования посредством электронной почты в Министерство строительства <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Сюбарова А.В., продолжая реализацию умысла, в офисе ООО Агентство недвижимости «Центральное» по адресу: <адрес>, заключила с Свидетель №6, введенной в заблуждение относительно законности действий Сюбаровой А.В. и не состоящей с ней в преступном сговоре, договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Северо-Западный, <адрес>, в котором стоимость приобретаемой квартиры по указанию Сюбаровой А.В. была завышена и указана в размере 2837934 рубля, что соответствовало полной сумме сертификата. После чего договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен Сюбаровой А.В. в СП КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в <адрес> по адресу: <адрес>, мкр.Северный, <адрес>, для государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, которая была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ уполномоченные сотрудники Министерства строительства <адрес>, введенные в заблуждение относительно законности действий Сюбаровой А.В. и не состоящие с ней в преступном сговоре, в соответствии с п.п.7, 8 статьи <адрес> № согласовали сделку купли-продажи приобретаемого ею жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Северо-Западный, <адрес>, стоимостью 2837934 рубля, о чем ДД.ММ.ГГГГ Сюбаровой А.В. было направлено уведомление о согласовании.

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных Сюбаровой А.В. заведомо ложных и недостоверных сведений, указанных в договоре купли-продажи в части стоимости объекта недвижимости, сотрудники Министерства строительства <адрес>, введенные в заблуждение относительно законности действий Сюбаровой А.В. и не состоящие с ней в преступном сговоре, произвели перечисление социальной выплаты на приобретение жилья в виде денежных средств в сумме 2837934 рубля со счета №, открытого на имя Сюбаровой А.В. 10.03.2023г. в Красноярском филиале АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» по адресу: <адрес>, на счет Свидетель №6 №, открытый 13.06.2023г. в Красноярском филиале АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Сюбарова А.В., продолжая реализацию умысла, в ООО Агенство недвижимости «Центральное» по адресу: <адрес>, согласно ранее достигнутой между ними договоренности получила от Свидетель №6, не состоящей с ней в преступном сговоре, денежные средства в сумме 293934 рубля – разницу между суммой перечисленных последней Министерством строительства <адрес> денежных средств 2837934 рубля и реальной стоимостью проданной ею <адрес> рублей, тем самым Сюбарова А.В. похитила путем обмана уполномоченных сотрудников Министерства строительства <адрес>, то есть путем представления в органы исполнительной власти, уполномоченные принимать решения о получении социальной выплаты заведомо ложных и недостоверных сведений о стоимости приобретаемого жилого помещения, денежные средства, выделенные в виде социальной выплаты, удостоверенной сертификатом на приобретение жилья в рамках реализации <адрес> №, в сумме 293934 рубля, что относится к крупному размеру, причинив бюджету <адрес> имущественный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Сюбарова А.В. распорядилась.

В судебном заседании Сюбарова А.В. вину по предъявленному обвинению полностью не признала, пояснив, что является сиротой, в связи с чем в марте 2023 года по мировому соглашению с администрацией <адрес> получила сертификат на приобретение жилья на сумму 2837934 рубля, после чего хотела по нему приобрести дом у Свидетель №4, однако, ей приобретение не согласовали. Тогда по объявлению на сайте «Авито» она нашла квартиру по адресу: <адрес>, мкр.Северо-Западный <адрес>, собственником которой была Свидетель №6, стоимостью 2475000 рублей. По поводу приобретения квартиры она общалась с сотрудником агентства недвижимости по имени Р., затем посмотрела квартиру и сообщила Свидетель №6, что будет покупать квартиру по сертификату, назвав его сумму. Затем между ними был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры на сумму 2544000 рублей. Потом Свидетель №6 предложила ей купить вместе с квартирой также мебель, которая находилась в квартире, на что она согласилась, однако, стоимость квартиры уже составила 2837934 рублей. Денежные средства по сертификату с ее (Сюбаровой) счета поступили на счет Свидетель №6, после чего та сняла 300000 рублей в отделении банка рядом с агентством недвижимости и в агентстве передала ей (Сюбаровой) 100000 рублей, из которых 30000 рублей в качестве платы за проживание в приобретенной ею квартире в течение двух-трех недель, а также 70000 рублей – для погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Также Свидетель №6 оплатила услуги агентства по оформлению сделки, в том числе и за нее (Сюбарову). Более никаких денежных средств Свидетель №6 ей (Сюбаровой) не передавала и договоренности между ними о передаче разницы суммы сертификата от стоимости квартиры не было.

Не смотря на не признание своей вины Сюбаровой А.В, ее виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями представителя потерпевшего Фроленко Н.В., данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.38-45), согласно которых она работает в Министерстве строительства <адрес> и непосредственно взаимодействовала с Сюбаровой А.В., относящейся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ходе получения последней социальной выплаты, удостоверенной жилищным сертификатом, на однократное приобретение в собственность на территории <адрес> благоустроенного жилого помещения за счет средств краевого бюджета. Сюбаровой А.В. был выдан сертификат от 03.03.2023г. № на сумму 2837934 рубля, при этом на указанные средства можно было приобрести только объект недвижимости, в стоимость которого стоимость бытовой техники и мебели, находящейся в объекте недвижимости, не входит. Денежными средствами граждане, получающие сертификат пользоваться не имеют права. Сюбарова А.В. в период рассмотрения вопроса о предоставлении ей сертификата не поясняла о том, что в стоимость приобретаемой ею квартиры входит также мебель и бытовая техника. На основании предоставленных Сюбаровой А.В. документов было принято решение о предоставлении ей социальной выплаты в сумме 2837934 рубля, за счет которой Сюбаровой А.В. было приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр.Северо-Западный, <адрес>, путем перечисления 23.06.2023г. с банковского счета Сюбаровой А.В. на банковский счет продавца жилого помещения по договору купли-продажи от 16.06.2023г. Документы от Сюбаровой А.В. на адрес электронной почты Министерства поступали с адреса электронной почты агентства недвижимости "Центральное", представитель которого также связывался с ней и консультировался о правильности составления договора купли-продажи. Сама Сюбарова А.В. неоднократно звонила в Министерство и торопила процесс подготовки документов и перечисление денег. Впоследствии стало известно, что стоимость приобретенной Сюбаровой квартиры была завышена на 293934 рубля, которые Сюбарова получила незаконно, причинив Министерству строительства <адрес> имущественный ущерб на указанную сумму;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.173-180), согласно которых в апреле 2023 года в ООО Агентство недвижимости «Центральное», где он работал риелтором, обратилась Свидетель №6 по вопросу продажи своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр.Северо-Западный, <адрес>, за 2700000 рублей, при этом при размещении им объявления о продаже на сайте «Авито» была указана стоимость 2750000 рублей, включая оплату услуг агентства за сопровождение сделки 50000 рублей. Поскольку в течение месяца спроса на квартиру не было, по договоренности с Свидетель №6 он снизил стоимость квартиры в объявлении до 2500000 рублей, куда по инициативе Свидетель №6 также была включена стоимость мебели, находившейся в квартире, поскольку Свидетель №6 уезжала на проживание в другой город и перевозить мебель не собиралась. Спустя примерно 2-3 недели по объявлению к нему обратилась девушка, как впоследствии стало известно Сюбарова А., которой в ходе осмотра квартиры Свидетель №6 пояснила, что оставляет в квартире всю мебель и та входит в стоимость квартиры, то есть в 2500000 рублей. На следующий день в офисе агентства делопроизводитель Свидетель №2 в присутствии Сюбаровой А. и Свидетель №6 занималась оформлением документации по данной сделке, при этом он слышал, что приобретение квартиры Сюбарова будет осуществлять за счет средств сертификата на приобретение квартиры от государства, который ей был предоставлен как сироте. После встречи, на которой был заключен договор маркетинговых услуг, Свидетель №6 сообщила ему по телефону, что Сюбарова предложила ей не оплачивать услуги агентства и совершить сделку без участия агентства, на что он посоветовал Свидетель №6 взять с Сюбаровой задаток, чтобы та не обманула Свидетель №6. Впоследствии при повторной встрече в офисе агентства был заключен еще один договор, включавший сумму задатка, которую Сюбарова заняла у Свидетель №6. Встреч в офисе агентства Сюбаровой и Свидетель №6 было не менее трех. В офисе агентства он слышал, как Сюбарова предлагала Свидетель №6 указать в договоре купли-продажи стоимость квартиры больше той суммы, о которой они изначально договорились, поскольку Сюбарова приобретала квартиру за денежные средства по сертификату на сумму около 2900000 рублей. Впоследствии он сопровождал Свидетель №6 и Сюбарову в МФЦ <адрес>, где сдали документы на регистрацию сделки купли-продажи квартиры, а спустя примерно неделю Свидетель №6 и Сюбарова встретились в офисе агентства для осуществления расчета с агентством за услуги. Он сопровождал Свидетель №6 по внутреннему переходу от агентства недвижимости в помещение банка, расположенного в одном здании с агентством, где последняя сняла со своего счета денежные средства, которые были переведены ей по сертификату за проданную квартиру. Затем Свидетель №6 вернулась в агентство, где в присутствии Свидетель №2 передала Сюбаровой денежные средства большой пачкой, в которой, как он понял, было около 250000 рублей, то есть разница при завышении стоимости квартиры;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе судебного следствия, а также данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.185-188), согласно которых она работает делопроизводителем в ООО Агентство недвижимости «Центральное», куда в мае 2023 года обратилась Свидетель №6 с целью продажи своей квартиры. Сопровождал данную продажу риелтор Тимошенко Р., который разместил объявление о продаже на сайте. В конце мая 2023 года Тимошенко Р. Ей сообщил, что нашелся покупатель на квартиру Свидетель №6 – Сюбарова А., имеющая статус сироты, у которой есть сертификат на приобретение квартиры. Сюбарова А.В. пояснила, что желает купить квартиру Свидетель №6 воспользовавшись предоставленной ей социальной выплатой на приобретение жилья в сумме 2837934 рубля, при этом стоимость квартиры Свидетель №6 составляла 2500000 рублей, и Сюбарова А. желала получить разницу от покупки с продавца. ДД.ММ.ГГГГ между Сюбаровой А.В. и агентством был заключен договор на оказание консультационных и маркетинговых услуг по сопровождению сделки, в котором была указана стоимость квартиры Свидетель №6 2544000 рублей с учетом того, что 50000 рублей должна оплатить Свидетель №6 агентству за услуги и 30000 рублей должна оплатить Сюбарова А. агентству как покупатель за услуги. Впоследствии, поскольку возникли сомнения, что Сюбарова оплатит услуги агентства, был составлен еще один договор на оказание консультационных и маркетинговых услуг от 13.06.2023г., в котором была указана стоимость <адрес> рублей, из которых 15000 рублей должна была оплатить Сюбарова агентству. Данную сумму – 15000 рублей Сюбарова заняла у Свидетель №6. Сюбарова А.В. попросила составить предварительный договор купли продажи квартиры с Свидетель №6 на сумму 2837934 рубля для того, чтобы Министерство строительства <адрес> предварительно согласовало указанную сделку. Она (Свидетель №2) подготовила проект договора и отправила его по электронной почте в Министерство строительства. Затем Сюбарова сама звонила в Министерство и через два дня сказала, что в Министерстве дали разрешение. После чего она (Свидетель №2) позвонила в Министерство строительства <адрес>, где ей подтвердили указанную информацию, и 16.06.2023г. она подготовила договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, мкр.Северо-Западный, <адрес>, между продавцом Свидетель №6 и покупателем Сюбаровой А.В., который передала с другими необходимыми документами с Тимошенко Р. в МФЦ <адрес> для регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 ей сообщила, что на ее (Свидетель №6) банковский счет в Енисейском объединенном банке поступили денежные средства в сумме 2837934 рубля и она готова передать Сюбаровой разницу от реальной стоимости квартиры, о чем Тимошенко сообщил Сюбаровой. В этот же день в офисе агентства Свидетель №6 в присутствии ее (Свидетель №2), Тимошенко Р. и сотрудницы их агентства Свидетель №3 передала Сюбаровой денежные средства в виде разницы от стоимости квартиры и поступившими ей денежными средствами в сумме около 250000 рублей. Свидетель №6 с данной разницы денежные средства себе не брала и у Сюбаровой не просила. Сюбарова пересчитала полученные денежные средства и из них рассчиталась за услуги агентства;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного следствия, а также данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.190-192), согласно которых она работает в ООО Агентство недвижимости «Центральное» и ДД.ММ.ГГГГ, около 11-12 часов, находясь на рабочем месте, слышала, как клиент агентства Свидетель №6 говорила, что передает другому клиенту агентства Сюбаровой денежные средства в сумме около 250000 рублей как разницу от реальной стоимости квартиры Свидетель №6 и суммы по сертификату Сюбаровой, который был выдан последней по госпрограмме, при этом Свидетель №6 пересчитывала денежные средства перед передачей их Сюбаровой;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе судебного следствия, а также данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.236-238, 245-248), согласно которых в феврале 2023 года она вступила в наследство на квартиру по адресу: <адрес>, мкр.Северо-Западный, <адрес>, после чего решила ее продать, для чего обратилась в ООО Агентство недвижимости «Центральное», сотрудник которого Тимошенко Р. в марте 2023 года разместил объявление о продаже ее квартиры на сайте «Авито», при этом стоимость квартиры ею была определена в 2700000 рублей, в которую входила вся мебель и бытовая техника, имевшаяся в квартире. Так как покупателей не было, ею было принято решение о снижении стоимости квартиры до 2500000 рублей. Она не собиралась перевозить имущество из квартиры или продавать его отдельно. Тимошенко привел к ней покупателя, как впоследствии ей стало известно Сюбарову А., после чего ДД.ММ.ГГГГ в агентстве между ними был составлен договор купли-продажи квартиры, в котором была указана стоимость 2544000 рублей. Впоследствии, с учетом стоимости мебели и бытовой техники, она увеличила стоимость квартиры до 2837934 рублей, и данная сумма была переведена на ее банковский счет в Енисейском объединенном банке. Затем в отделении Енисейского объединенного банка она снимала денежные средства около 350000 рублей, из которых оплатила услуги агентства;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе судебного следствия, согласно которых ее знакомая Сюбарова А.В. в марте 2023 года хотела приобрести у нее дом на средства сертификата, однако, администрация покупку не согласовала, после чего Сюбарова А.В. нашла квартиру по адресу: <адрес>, мкр.Северо-Западный, <адрес>, которую приобрела через агентство недвижимости, а затем она (Свидетель №4) приобрела у Сюбаровой А.В. данную квартиру за 2800000 рублей, однако, в договоре купли-продажи была указана стоимость <адрес> рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.224-226), согласно которых в 2023 году его знакомая Сюбарова А., которая была ему должна денежные средства, пояснила ему в ходе переписки в мессенджере «Вотсап», что для погашения долга планирует использовать жилищный сертификат, выданный ей как сироте, то есть купить квартиру дешевле суммы сертификата, а разницу – получить наличными денежными средствами в сумме около 300000 рублей, о чем договорилась с продавцом квартиры, на что он сообщил Сюбаровой, что данные действия являются незаконными. Впоследствии данную переписку с Сюбаровой он передал сотруднику ОЭБиПК <адрес>;

- показаниями свидетеля Барковского М.П., данными в ходе судебного следствия, согласно которых что он работает старшим оперуполномоченным ОЭБиПК МО МВД России «Канский» и в сентябре 2023 года в ходе работы по материалу проверки в отношении Сюбаровой А.В. установил Свидетель №5, которому Сюбарова А.В. в ходе переписки в мессенджере «Вотсап» поясняла, что намерена приобрести квартиру по сертификату, при этом часть денежных средств получить наличными, так как стоимость квартиры составляла меньше суммы сертификата. Свидетель №5 предоставил ему скриншоты переписки с Сюбаровой А., которые он (Барковский) впоследствии передал следователю;

- показаниями Сюбаровой А.В., данными в период предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.64-67), согласно которых в марте 2023 года ей как сироте Министерством строительства <адрес> был выдан сертификат на приобретение жилья на территории <адрес> на сумму 2837934 рубля, после чего на сайте «Авито» она нашла квартиру по адресу: <адрес>, мкр.Северо-Западный <адрес>, стоимостью 2500000 рублей, которую с помощью агентства недвижимости и его сотрудника Свидетель №1 приобрела у Свидетель №6 за 2837934 рублей, то есть за всю сумму сертификата. Свидетель №6 она сразу показала копию сертификата, где была указана сумма 2837934 рубля. При заключении предварительного договора с агентством недвижимости стоимость квартиры составляла 2544000 рублей;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией заявления Сюбаровой А.В. от 31.01.2023г. о выдаче сертификата в рамках реализации <адрес> от 08.07.2021г. № (т.1 л.д.61-63);

- копией определения Канского районного суда <адрес> от 24.03.2022г. об отверждении мирового соглашения по гражданскому делу № от 25.02.2024г., согласно которому на администрацию <адрес> возложена обязанность обеспечить предоставление Сюбаровой А.В. социальной выплаты, удостоверенной сертификатом, на однократное приобретение в собственность на территории <адрес> благоустроенного жилого помещения за счет средств краевого бюджета (т.1 л.д.76-79);

- копией распоряжения администрации <адрес> от 02.02.2023г. о приеме заявления Сюбаровой А.В. о выдаче сертификата к рассмотрению (т.1 л.д.81);

- копией приказа Министерства строительства <адрес> от 01.03.2023г. № о выдаче сертификата Сюбаровой А.В. (т.1 л.д.88);

- копией сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретения жилья № на имя Сюбаровой А.В. (т.1 л.д.89);

- копией договора № от 10.03.2023г. между АИКБ «Енисейский объединенный банк» и Сюбаровой А.В. по открытию банковского счета для получения социальной выплаты (т.1 л.д.90-92);

- копией постановления администрации <адрес> от 02.06.2023г. № о признании пригодным для проживания помещения по адресу: <адрес>, мкр.Северо-Западный, <адрес> (т.1 л.д.93);

- копией договора купли-продажи между Свидетель №6 и Сюбаровой А.В. от 16.06.2023г. квартиры по адресу: <адрес>, мкр.Северо-Западный, <адрес>, стоимость объекта 2837934 рубля (т.1 л.д.96-97);

- копией выписки из ЕГРН от 20.06.2023г., согласно право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, мкр.Северо-Западный, <адрес>, зарегистрировано за Сюбаровой А.В. (т.1 л.д.98-101);

- копией договора купли-продажи 23.06.2023г. между Сюбаровой А.В. и Свидетель №4 квартиры по адресу: <адрес>, мкр.Северо-Западный, <адрес>, стоимость объекта 1000000 рублей (т.1 л.д.120-121);

- копией договора между ООО агентство недвижимости «Центральное» и Сюбаровой А.В. от 25.05.2023г. на оказание консультационных и маркетинговых услуг по покупке объекта недвижимости – квартиры по адресу: <адрес>, мкр.Северо-Западный, <адрес>, стоимость объекта 2544000 рублей (т.1 л.д.131);

- копией договора между ООО агентство недвижимости «Центральное» и Сюбаровой А.В. от 13.06.2023г. на оказание консультационных и маркетинговых услуг по покупке объекта недвижимости – квартиры по адресу: <адрес>, мкр.Северо-Западный, <адрес>, стоимость объекта 2559000 рублей (т.1 л.д.140);

- ответом АО АИКБ “Енисейский объединенный банк” от 25.08.2023г. №, которым предоставлена выписка по счету № на имя Сюбаровой А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 151-152);

- выпиской АО АИКБ “Енисейский объединенный банк”, согласно которой со счета Сюбаровой А.В. №.06.2023г. перечислены денежные средства в сумме 2837934 рубля (т.1 л.д.152);

- выпиской АО АИКБ “Енисейский объединенный банк”, согласно которой на счет Свидетель №6 №.06.2023г. зачислены денежные средства в сумме 2837934 рубля и в этот же день снято 351520 рублей (т.1 л.д.152);

- скриншотом сайта “Авито” с объявлением о продаже квартиры Свидетель №6 по адресу: <адрес>, м-н Северо-Западный, <адрес>, стоимость указана 2500000 рублей, мебель: кухня, хранение одежды, спальные места, техника: холодильник, стиральная машина (т.1 л.д.159-166);

- протоколом выемки от 01.03.2024г. у старшего оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России “Канский” Барковского М.П. скриншотов (т.1 л.д.205-207);

- скриншотами переписки в мессенджере “Ватсап” между Свидетель №5 и Сюбаровой А.В. (т.1 л.д.208-216).

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность Сюбаровой А.В. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самой подсудимой, данными в период предварительного следствия в присутствии защитника, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими Сюбаровой А.В. судом не установлено,     как не имеется и оснований для признания данных доказательств недопустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Суд не может признать состоятельными доводы защитника Сюбаровой А.В. – адвоката ФИО8 о необходимости оправдания Сюбаровой А.В. по предъявленному обвинению, поскольку ее виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждена всей совокупностью исследованных судом доказательств.

Как следует из показаний представителя потерпевшего – Министерства строительства <адрес> Фроленко Н.В. Сюбаровой А.В., относящейся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, был выдан сертификат на получение социальной выплаты на однократное приобретение в собственность на территории <адрес> благоустроенного жилого помещения за счет средств краевого бюджета на сумму 2837934 рубля, при этом на данные средства можно было приобрести только объект недвижимости, в стоимость которого стоимость бытовой техники и мебели, находящейся в объекте недвижимости, не входит. Поскольку стоимость квартиры по адресу: <адрес>, мкр.Северо-Западный, <адрес>, приобретенной Сюбаровой А.В. у Свидетель №6 была завышена на 293934 рубля и Сюбарова А.В. получила данные денежные средства из бюджета <адрес> незаконно, Министерству строительства <адрес> Сюбаровой А.В. был причинен имущественный ущерб на данную сумму.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1 – сотрудника ООО Агентство недвижимости «Центральное», непосредственно осуществлявшего продажу квартиры Свидетель №6, стоимость квартиры на момент обращения Сюбаровой А.В. по объявлению в связи с отсутствием спроса составляла 2500000 рублей, при этом Свидетель №6 изначально поясняла Сюбаровой А.В., что в данную стоимость входит вся мебель и техника, находящиеся в квартире, а затем в офисе агентства Сюбарова А.В. предложила Свидетель №6 указать в договоре купли-продажи стоимость квартиры, соответствующую сумме имевшегося у нее сертификата, за который она приобретала квартиру. После регистрации перехода права собственности Свидетель №6 сняла в банке со своего счета денежные средства и передала Сюбаровой А.В. большой пачкой в сумме около 250000 рублей, как он понял разницу от завышения стоимости квартиры.

Показания Тимощенко Р.М. полностью согласуются с показаниями других сотрудников ООО Агентство недвижимости «Центральное»: Свидетель №2, занимавшейся оформлением сделки купли-продажи квартиры, пояснившей, что изначально стоимость квартиры Свидетель №6 составляла 2500000 рублей, а в договоре была указана 2559000 рублей с учетом стоимости оплаты услуг агентства, а затем по просьбе Сюбаровой А.В. она составила предварительный договор купли продажи квартиры с Свидетель №6 на сумму 2837934 рубля для Министерства строительства <адрес>, а также присутствовавшей при передаче в офисе агентства Свидетель №6 Сюбаровой денежных средств в виде разницы от стоимости квартиры и поступившими ей денежными средствами в сумме около 250000 рублей, а также Свидетель №3, присутствовавшей при передаче Свидетель №6 Сюбаровой денежных средств в сумме около 250000 рублей как разницу от реальной стоимости квартиры Свидетель №6 и суммы по сертификату Сюбаровой.

Кроме того, показания сотрудников ООО Агентство недвижимости «Центральное» также согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в период предварительного следствия, о том, что изначально стоимость квартиры по адресу: <адрес>, мкр.Северо-Западный, <адрес>, ею была определена в 2700000 рублей, в которую входила вся мебель и бытовая техника, имевшаяся в квартире, а поскольку покупателей на квартиру не было, ею было принято решение о снижении стоимости квартиры до 2500000 рублей, при этом она не собиралась перевозить имущество из квартиры или продавать его отдельно.

При этом суд считает неправдивыми показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе судебного следствия, об отсутствии у нее намерения искусственного завышения стоимости квартиры до суммы сертификата Сюбаровой А.В. и передаче Сюбаровой А.В. денежных средств в виде разницы, поскольку они полностью опровергаются показаниями вышеуказанных свидетелей обвинения, ка и самой Сюбаровой А.В., и им противоречат, при этом суд расценивает данные показания как способ оказания помощи Сюбаровой А.В. избежать уголовной ответственности за совершенное преступление в связи с реализацией ей квартиры.

Кроме того, как следует из показаний свидетеля Свидетель №5, Сюбарова А. в ходе переписки в мессенджере сама ему поясняла, что планирует купить по жилищному сертификату, выданному ей как сироте, квартиру дешевле суммы сертификата, а разницу получить наличными денежными средствами, о чем она договорилась с продавцом квартиры.

Оснований для переквалификации действий Сюбаровой А.В. не имеется, как не имеется оснований и для ее оправдания по предъявленному обвинению.

Суд квалифицирует действия Сюбаровой А.В. по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальной выплаты, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т.2 л.д.117-123) Сюбарова А.В. хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления, как и в настоящее время, не страдал и не страдает, обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени со слабо выраженными нарушениями поведения, степень которой выражена незначительно и не лишала ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения Сюбаровой А.В. в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию она была способна понимать значение своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает ее вменяемой, то есть подлежащей уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания Сюбаровой А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности Сюбаровой А.В., характеризующейся по месту жительства УУП МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (т.2 л.д.112).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сюбаровой А.В., являются: в силу п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка, осуществление ухода за пожилой тетей, плохое состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сюбаровой А.В., не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Сюбаровой А.В. и на условия жизни ее семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, а также данных о ее личности, полагает необходимым назначить Сюбаровой А.В. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, а с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств – также с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку ее исправление возможно без реального отбывания наказания, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Производство по гражданскому иску Канского межрайонного прокурора в интересах <адрес> в лице Министерства строительства <адрес> необходимо прекратить в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: ответы банка с выписками по счетам, скриншоты, копии договоров на оказание консультационных и маркетинговых услуг, выписок из ЕГРН, договора об открытии счета, свидетельства о праве на наследство по закону, паспорта Сюбаровой А.В., договоров купли-продажи, соглашения о порядке приобретения (продажи) объекта недвижимости имущества, сертификата о предоставлении социальной выплаты, заявления Сюбаровой А.В. о выдаче сертификата, уведомления о регистрации, справки ОСФР на имя Сюбаровой А.В., справки о наличии (отсутствии) судимости, мирового соглашения, определения об утверждении мирового соглашения, свидетельства о рождении, распоряжения о приеме заявления о выдаче сертификата, писем Управления образования администрации <адрес>, Министерства строительства <адрес>, выписки из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, приказа Министерства строительства <адрес>, договора на открытие банковского счета, постановления администрации <адрес>, заключения об оценке, уведомления, скриншоты переписки – необходимо хранить в материалах уголовного дела, оптический диск – хранить при материалах уголовного дела.

В силу ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество Сюбаровой А.В. – сотовый телефон «Iphone 12» – необходимо снять со дня вступления приговора в законную силу, оставив данное имущество по принадлежности у Сюбаровой А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Iphone 12» – ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░