Решение от 11.05.2023 по делу № 2-867/2023 (2-5125/2022;) от 21.09.2022

Дело № 2-867/2023

25RS0001-01-2022-007154-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11.05.2023    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., с участием представителя истца Кудашкиной О.В., ответчика Иванюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к Ш.А.Ю. А. Ю., Иванюк Е. В., Анцыгину А. Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ответчикам, являющимися собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – квартира), указав, что собственники данной квартиры не исполняют обязательства по оплате тепловой энергии, ГВС, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 131 507,77 рублей, начислена пеня в размере 7 720,68 рублей, которые, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 984,57 рублей, просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании на доводах иска настаивала, пояснила, что ответчиками долг не погашен, представила справочный расчет за период с 08.2019 по 11.2019 с учетом доводов ответчика о пропуске срока исковой давности. Ответчик Иванюк Е.В. заявила о пропуске истцом срока исковой давности за период до 08.2019, просила учесть, что на протяжении спорного периода ответчик Анцыгин А.Ю. в квартире не проживает, горячей водой не пользуется.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, подали ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Ст.155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты…. В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено в судебном заседании, ответчикам на праве общей долевой собственностью принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>: по 3/8 доли в праве у Иванюк Е.В. и Шошкиной А.Ю., 1/4 доля в праве у Анцыгина А.Ю.

В соответствии с расчетом суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в размере 131 507,77 рублей, начислена пеня в размере 7 720,68 рублей.

В силу ст.ст.195-199 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п.18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43, по смыслу ст.204 ГК РФ …в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание заявленный период образования задолженности, дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ), дату вынесения мировым судом по заявлению истца судебного приказа о взыскании спорной задолженности (ДД.ММ.ГГГГ) и определения о его отмене (ДД.ММ.ГГГГ) суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении задолженности, образовавшейся до августа 2019 года.

Учитывая первоначальный расчет, справочный расчет истца, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате тепловой энергии, ГВС за период с 08.2019 по 11.2019 составила 4 340,39 рублей, из которых по тепловой энергии - 1 895,62 рублей.

Исходя из пояснений ответчика Иванюк Е.В., ответчик Анцыгин А.Ю. не проживает в квартире с 2002 года, что подтверждается сведениями о его регистрации. Сторонами не оспаривается, что начисления по ГВС осуществляется на основании показаний прибора учета по фактическому потреблению. Следовательно, суд соглашается с позицией ответчика Иванюк Е.В., в соответствии с которой задолженность по оплате ГВС должна быть распределена между проживающими в квартире собственниками – Иванюк Е.В. и Шошкиной А.Ю.

Следовательно, с ответчика Анцыгина А.Ю. подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии в размере 473,91 рублей (1 895,62 / 4), с ответчиков Иванюк Е.В. и Шошкиной А.Ю. оставшаяся задолженность в равных долях в размере 1 933,24 рублей с каждого.

Как следует из справочного расчета представителя ответчика, за период, в отношении которого срок исковой давности истцом не пропущен, пеня составляет 1,60 рубль. Несмотря на удовлетворение требований о взыскании задолженности в части, в отношении которой срок исковой давности не пропущен, оценивая первоначальный и справочные расчеты истца, суд приходит к выводу, что указанные расчеты являются идентичными, и они не позволяют определить период начисления пени, задолженность, на которую пеня начислена. При этом период начисления пени не отражен в иске. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства периода начисления и размера пени, в связи с чем в указанной части требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, в пропорциональном размеру удовлетворенных требований (3%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░.░. ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1434031363) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 933,24 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5,50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1434031363) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 933,24 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5,50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1434031363) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 473,91 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-867/2023 (2-5125/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "ДГК" филиал "Приморская генерация"-Приморские тепловые сети
Ответчики
Иванюк Елена Владимировна
АНцыгин Александр Юрьевич
Шошкина (Фольц)Анастасия Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Синицын Константин Викторович
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
21.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2022Передача материалов судье
26.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2022Подготовка дела (собеседование)
02.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.01.2023Предварительное судебное заседание
10.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2023Предварительное судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
11.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее