2- 835.2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 ноября 2016 г. <адрес>
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,
при секретаре ФИО7,
с участием истцов ФИО3, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к администрации муниципального образования «Нечкинское» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Нечкинское» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Истица ФИО3 являлась супругой умершего ФИО2, Истец ФИО1 сыном умершего ФИО2 Третьи лица ФИО4, ФИО5 также являются детьми ФИО2, ФИО6 является матерью умершего, однако в установленный законом срок они наследство не приняли. В соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в собственность ФИО3, ФИО2, ФИО1 передана квартира, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. В договоре отсутствуют подписи ФИО2 и ФИО1 Вместе с тем, данный договор сторонами исполнен, квартира фактически была передана в собственность ФИО10. С момента оформления договора ФИО10 считают себя собственниками квартиры, несут бремя расходов на ее содержание. До момента смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован в данной квартире. Вместе с ним проживали жена ФИО3 и сын ФИО1 До настоящего времени договор ни кем не оспорен, других лиц, претендующих на квартиру не имеется. В связи со смертью ФИО2 его 1/3 доля должна быть включена в наследственную массу. Учитывая, что ФИО3 и ФИО1 являются наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО2, то 1/3 доля ФИО2 должна быть разделена поровну между наследниками.
Просит признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.
Ответчик администрация МО «Нечкинское» представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Треть лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.
Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан следует, что он оформлен в отношении покупателей ФИО3, ФИО2, ФИО1, в договоре отсутствует подпись покупателей ФИО2, ФИО1.
Согласно свидетельства о смерти 1-НИ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельств о рождении ФИО4, ФИО1, ФИО5 следует, что их отцом является ФИО2.
Согласно свидетельства о браке ФИО3 является супругой ФИО2.
Путем проверки соответствия документов, установлено, что в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан отсутствуют подписи покупателей ФИО2, ФИО1.
Справка ГУП «Удмурттехинвентаризации», кадастровый паспорт помещения свидетельствуют о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> учтена и имеется в наличии, собственниками являются ФИО3, ФИО2, ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан. Из справки администрации МО «Нечкинское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший ФИО2 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>. Вместе с ним проживали жена ФИО3, сын ФИО1.
В соответствии со ст. ст. 8, 9, 11, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре.
На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО2 являются ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6.
Из сообщения нотариуса ФИО8 следует, что после смерти ФИО2 зарегистрировано заявление о принятии наследства по закону от ФИО3.
Постановлением нотариуса ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с ненадлежащим оформлением документа – отсутствием подписей покупателей, даты.
Как следует из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, что квартира является совместной собственностью трех членов семьи.
Таким образом, право собственности определяется за каждым членом семьи в размере 1/3 доли квартиры.
Как следует из материалов дела, что наследники ФИО4, ФИО5, ФИО6 самостоятельных требований на предмет спора не имеют, на наследуемое имущество не претендуют.
Учитывая, что ФИО3, ФИО1 являются наследниками по закону после смерти ФИО2, то 1/3 доля ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ определятся поровну между наследниками.
При указанных обстоятельствах, подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> за ФИО3 в размере 1/2 доли, за ФИО1 в размере 1/2 доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3, ФИО1 к Администрации муниципального образования «Нечкинское» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: УР, <адрес>, удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Удмуртской Республики со дня его изготовления в окончательном виде.
Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Батршина Ф.Р.