Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3117/2011 ~ М-2938/2011 от 14.07.2011

Дело № 2-3117/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2011 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Матушевской Е.П.

с участием представителя ООО «Глиноземсервис»,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глиноземсервис» к Калетнику В.И. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Глиноземсервис» обратилось в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Калетнику В.И. с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба за использованные ответчиком после увольнения талоны на дотационное питание и молоко в размере 933 руб. 90 коп., а также судебных расходов в размере 400 руб., мотивируя тем, что ответчик работал в ООО «Глиноземсервис». В период работы ему начислялись денежные средства для дотационного питания, а также на приобретение молока. 05 мая 2008 года трудовой договор с ответчиком расторгнут, в связи с увольнением по собственному желанию с 24.04.2008 года. В этой связи у ответчика возник долг перед ООО «Глиноземсервис» за израсходованные за май начисления (л.д. 2).

В судебном заседании представитель истца ООО «Глиноземсервис» Мочалова И.М. пояснила, что работникам предприятия производят начисление денежных средств для питания и получения молока. Денежные средства в начале каждого месяца зачисляются на карточку работника в размере по 40 руб. на питание и по 9,39 руб. на молоко на один день исходя из количества рабочих смен в месяце. Работник может потратить эти денежные средства на приобретение молочных продуктов, питания в столовой, а также продуктов в буфете. Деньги могут быть потрачены как в течение месяца, так и за один раз по желанию работника. Калетник В.И. отсутствовал на работе с 22 апреля 2008 года, однако в связи с отсутствием каких-либо данных о причине прогула, его увольнение состоялось 05.05.2008 года с 24.04.2008 года. В связи с этим, он был включен в список работников на начало мая месяца и ему была начислена дотация на питание и молоко исходя из 23 смены в мае. В день увольнения 05.05.2008 года ответчик использовал 21 талон на питание и 10 талонов на молоко. Общая сумма составила 933,90 руб.

Ответчик Калетник В.И. в суд не явился, извещение направлено по последнему известному месту жительства, возвращено в связи с истечением срока хранения, возражений относительно исковых требований не представил. Ранее также вызывался к мировому судье судебного участка №2 г.Ачинска, извещение возвращено, в связи с истечением срока хранения (л.д.11), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В соответствии со ст. 241 ТК РФ, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Как установлено по делу, приказом от 08.10.2007 года Калетник В.И. был принят на работу в ООО «Глиноземсервис» с 24.10.2007 года в должности слесаря-ремонтника (л.д. 5).

Согласно табеля учета использования рабочего времени за апрель-май 2008 года, Калетник В.И. отсутствовал на рабочем месте с 22 апреля.

На основании приказа от 05.05.2008 года, трудовые отношения между Калетник В.И. и ООО «Глиноземсервис» прекращены с 24 апреля 2008 года на основании ст. 80 ТК РФ – по инициативе работника (л.д. 6).

Между ООО «Глиноземсервис» и ООО «Корпус Групп Ачинск», а также ООО «Корпус Групп Сибирь» были заключены договоры на оказание услуг по обеспечению молоком работников, занятых на работе с вредными условиями труда, а также на оказание услуг по организации питания. Согласно указанным договорам ООО «Глиноземсервис» обеспечивает работников ежедневно молоком в размере 0,5 литра на один талон, а также талоном на питание. Сумма в 2008 году на один талон за питание составила 40 руб., за один талон на молоко -9,39 руб. (л.д.21-25).

В апреле 2008 года из заработной платы Калетника В.И. были произведены удержания за питание и молоко.

Согласно выписке из ежемесячного отчета по использованию работниками дотационного питания и молока, Калетник В.И. 05.05.2008 года в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 54 минут использовал 21 талон на питание и 10 талонов на молоко, на общую сумму 933,90 руб.(л.д. 20).

За май 2008 года к выплате Калетнику В.И. было начислено 8330,09 руб., удержано 8330,09 руб. Сумма долга за питание и молоко в размере 933,90 руб. осталась непогашенной (л.д.7).

В связи с этим, у Калетника В.И. возник долг перед ООО «Глиноземсервис» на сумму в размере 933 руб. 90 коп. из расчета: 21х40 +9,39х10, где 21 – количество талонов на питание, 40 – стоимость одного талона на питание в рублях, 10 – количество талонов на молоко, 9,39 - стоимость одного талона на молоко в рублях. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу ООО «Глиноземсервис».

Статья 98 ГПК РФ, предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д. 3), в пользу истца ООО «Глиноземсервис» с ответчика подлежит взысканию госпошлина 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Глиноземсервис» к Калетнику В.И. удовлетворить.

Взыскать с Калетника В.И. в пользу ООО «Глиноземсервис» денежные средства в размере 933 рубля 90 копеек, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 1333 рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: подпись Матушевская Е.П.