Решение по делу № 33-3-9074/2022 от 29.08.2022

УИД № 26RS0029-01-2022-003774-72

дело № 2-2235/2022

Судья Пушкарная Н.Г. дело № 33-3-9074/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 05 октября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Меньшова С.В.,

судей Безгиновой Л.А., Ковалева Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по апелляционной жалобе Красовского Алексея Викторовича

на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 31 мая 2022 года

по гражданскому делу по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Красовскому Алексею Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

заслушав доклад судьи Безгиновой Л.А.,

УСТАНОВИЛА:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Красовскому А.В. о расторжении кредитного договора №№ от 06.07.2017 года, заключенного с Красовским А.В., взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 31 мая 2022 года расторгнут кредитный договор №№, заключенный 06.07.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и Красовским А.В..

Взыскана с Красовского А.В. в пользу Банка ВТ Б (ПАО) задолженность по кредитному договору от 06.07.2021 года № № по состоянию на 21.01.2020 года включительно в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты-<данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Красовским А.В. на решение суда подана апелляционная жалоба.

В обжалуемом решении суда в описательной и резолютивной частях неверно указан год заключения кредитного договора№ №.

Данное обстоятельство является обстоятельством, препятствующим для рассмотрения апелляционной жалобы.

Допущенные в решении суда описки могут быть исправлены судом, вынесшим решение, в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

В связи с изложенным дело надлежит снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения допущенной описки.

руководствуясь ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять гражданское дело по апелляционной жалобе Красовского Алексея Викторовича на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 31 мая 2022 года с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения описки.

Председательствующий

Судьи: