Решение по делу № 2-3815/2023 от 04.08.2023

УИД 74RS0005-01-2023-004280-97

Дело № 2-3815/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи     Комарницкая А.С.,

при помощнике              Гумировой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 к Сосновских Галине Сергеевне, Колесниковой Анне Николаевне, Петровой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по уплате взносов за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Потребительский кооператив гаражно-строительный кооператив № 507 (далее – ПК ГСК № 507) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Сосновских Николая Григорьевича, как собственника гаража № № расположенного на территории ПК ГСК № 507, имеющему задолженность по уплате взносов в пользу ПК ГСК № 507, просил взыскать с наследников Сосновского Н.Г. за счет наследственного имущества задолженность по уплате членских взносов за период с 2021 года по 2023 год в сумме 9840 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование исковых требований указал, что Сосновских Н.Г. при жизни являлся владельцем гаража №, расположенного на территории ПК ГСК № 507, ответчик вел хозяйство в индивидуальном порядке. Однако, умер. На 01.07.2023 года перед кооперативом у него образовалась задолженность по членским взносам в сумме 9840 руб.

Судом в ходе судебного разбирательства были установлены наследники Сосновских Г.С. (супруга), Колесникова А.Н. (дочь), Петрова Т.Н. (дочь.) В связи с чем, наследники привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Представитель истца ПК ГСК № 507 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Сосновских Г.С., Колесникова А.Н., Петрова Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в её отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание сведения об извещении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в её отсутствие, суд считает возможным, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Из разъяснений, данных в п. п. 58, 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Уплата членских и иных взносов предусматривается документами кооператива, который в силу п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанным на членстве добровольным объединением граждан в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

ПК ГСК № 507 на праве постоянного пользования землей принадлежит земельный участок, на территории которого расположен гараж №.

Как установлено судом по материалам дела, Сосновских Н.Г. являлся владельцем гаража №, расположенного на территории ПК ГСК № 507, а также членом кооператива, был открыт лицевой счет.

Таким образом, Сосновских Н.Г. являлся собственником гаражного бокса №, расположенного на территории ПК ГСК № 507.

Согласно п. 4.2 Устава ПК ГСК № 507 высшим органом управления кооператива является общее собрание, созываемое не реже 1 раза в год.

Размер и сроки внесения членских взносов определяются решением Общего собрания членов Кооператива (п.п. 3.5 Устава).

Согласно расчету задолженности, составленному истцом, задолженность по уплате взносов в пользу ПК ГСК № 507 сформировалась у Сосновских Н.Г. за период с 2021 года по 2023 год включительно в общей сумме 9840 руб., из которых: членский взнос за 2021 год в размере 3280 руб., членский взнос за 2022 год в размере 3280 руб., членский взнос за 2023 год в размере 3280 руб.(л.д. 7).

Сведений об оплате членских взносов с 2021 год по 2023 год в материалах дела не имеется.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.12 декабря 2010 года Сосновских Н.Г. умер. После его смерти у нотариуса Петровой И.Ю. по заявлению наследников Сосновских Н.Г. заведено наследственное дело № 76 за 2011 год. Наследникам Сосновских Г.С., Петровой Т.Н., Колесниковой А.Н., выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество по 1/3 доли каждому, состоящее из: квартиры, находящуюся по адресу: ..., по ? доли каждому гараж №, расположен по адресу: ..., у сада «Дружба» ГСК №, по ? доли каждому на земельный участок, находящийся по адресу: ..., СНТ «Дружба», участок №, по ? доли каждому на жилое строение без права регистрации проживания из кирпича, общей площадью 24,40 кв.м., забор из штакетника, находящихся по адресу: ..., СНТ «Дружба», участок №, автомобиля марки ВАЗ 21043, 1998 г.в.Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.Вместе с тем, в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).Из разъяснений, данных в п. п. 58, 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Таким образом, из буквального содержания указанных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что наследник при условии принятия наследником наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Таким образом, ответчики приняли наследство, в том числе в виде гаражного бокса, расположенного в ПК ГСК №507. Вместе с тем, с заявлением о принятии ответчиков в члены ГСК они не обращались, свое право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировали, плату за пользование общим имуществом и коммунальные услуги не вносили. Таким образом, поскольку ответчики являются индивидуальными пользователями гаражного бокса, то с них в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов в размере 9840 руб. Приведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен. Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив № 507», ИНН 7450005717, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сосновских Галины Сергеевны (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серии № №, ...), Колесниковой Анны Николаевны (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серии ...), Петровой Татьяны Николаевны (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серии ...) в пользу потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив № 507», ИНН 7450005717 задолженность по оплате членских взносов в размере 9840 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     А.С.Комарницкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 ноября 2023 года.

Председательствующий                     А.С.Комарницкая