Решение по делу № 2а-46/2021 от 25.05.2020

04RS0№-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» августа 2021 г.                                                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Сокольникову Л. А. о взыскании налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Сокольникову Л.А. о взыскании налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени, штрафа, на общую сумму с учетом уточнений 1539314,68 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Сокольников Л.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве налогоплательщика. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя. За время предпринимательской деятельности использовал упрощенную систему налогообложения (доходы-расходы). На основании решения заместителя руководителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Сокольникова Л.А. была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, было произведено доначисление налогов, пени и штрафов. На основании ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога на сумму 2884333,49 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в добровольном порядке Сокольников Л.А. не выполнил указанные требования.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Андрианова С.Д. заявленные требования поддержала с учетом уточнений, суду дала пояснения, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ частично было признано недействительным решение № от ДД.ММ.ГГГГ о доначислении единого налога в сумме 853089,00 руб., пени в размере 386024,00 руб., штрафа в размере 85309,00 руб., в связи с чем сумма исковых требований уменьшилась.

Ответчик Сокольников Л.А. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации надлежащим образом, не направил своего представителя, также извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии с ч.2 ст.346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, уменьшенные на величину расходов, налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов

В соответствии со ст.346.19 НК РФ Налоговым периодом признается календарный год, а отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно ч.3 ст.346.21 НК РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.75 НК РФ начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов.

В соответствии с ч.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Судом установлено, что физическое лицо Сокольников Л.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, а также был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (прекратил деятельность).

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении налогоплательщика ИП Сокольникова Л.А. проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления конкретных налогов и сборов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сокольникову Л.А. доначислен налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 1911797,00 руб., пени – 760760,68 руб., штрафные санкции по ч.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату сумм налога – 191179,70 руб., НДФЛ в размере 184,00 руб., штрафы по ч.1 ст.123 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган – 5,38 руб., за непредставление в установленный срок документов по ч.1 ст.126 НК Р- Ф - 500,00 руб. Итого – 2863926,76 руб.

На момент доначисления налога у Сокольникова Л.А. имелась переплата по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 2372,00 руб.

На основании ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2884333,49 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке задолженность Сокольниковым Л.А. не оплачена.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в соответствии со ст.48 НК РФ и главой 11.1 КАС РФ обратилась с заявлением на выдачу судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.123.7 КАС РФ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями.

Кроме того, не согласившись с решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, Сокольников Л.А. обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Бурятия о признании решения недействительным.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, требования Сокольникова Л.А. удовлетворены частично, признано недействительным решение Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения               № от ДД.ММ.ГГГГ в части доначисления единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения за 2015 год в сумме 853089,00 руб., пеней по данному налогу в сумме 386024,00 руб., привлечения к налоговой ответственности по ч.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в сумме 86309,00 руб., как несоответствующее НК РФ, возложена обязанность на Межрайонную инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Сокольникова Л.А. в части удовлетворенных требований.

В связи с чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебном заседание заявлены были уточненные требования, с расчетом, произведенным на основании принятого Арбитражным судом Республики Бурятия решением.

Расчет является арифметически правильным и административным ответчиком не оспорен.

Соответственно, подлежит взысканию с административного ответчика Сокольникова Л.А. задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 1058708,00 руб., пени по налогу в размере 374736,68 руб., штраф по ч.1 ст.122 НК РФ в размере 105870,00 руб., всего подлежит взысканию сумма в размере 1539314,68 руб.

С учетом положений ст.103, ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15896,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Сокольникову Л. А. о взыскании налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени, штрафа удовлетворить.

Взыскать с Сокольникова Л. А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 1058708,00 руб., пени по налогу в размере 374736,68 руб., штраф по ч.1 ст.122 НК РФ в размере 105870,00 руб., всего подлежит взысканию сумма в размере 1539314,68 руб.

Взыскать с Сокольникова Л. А. государственную пошлину в доход бюджета в размере 15896,57 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения.

    Судья:                                             АС. Орлова