Решение от 22.09.2022 по делу № 12-664/2022 от 07.09.2022

Дело № 12-664/2022

УИД 04MS0039-01-2021-005398-31

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2022 года                                                                             г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суда г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шашкова С.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ***, которым Шашков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** Шашков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Шашков С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, указывая на то, что оно незаконное и необоснованное. Жалоба мотивирована тем, что протокол об административном правонарушении от *** составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Так при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, не была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, в графе о разъяснении прав отсутствует его подпись. Также при составлении протокола досмотра ТС присутствовал только один свидетель, тогда как нормами КоАП РФ предусмотрено, что при составлении протокола должны присутствовать два понятых, либо применяется видеозапись, о чем делается отметка в протоколе. При досмотре транспортного средства присутствовал только один понятой. Таким образом, протокол досмотра транспортного средства, вещей и документов от *** также не отвечает требованиям закона.

В судебном заседании Шашков С.В. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ***.

В судебном заседании представитель Бурприроднадзора Парджикия Л.В. возражала против удовлетворения жалобы.

Заслушав доводы сторон, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, как то предусмотрено ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Под добычей охотничьих ресурсов понимается отлов или отстрел охотничьих ресурсов.

Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов осуществляется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (статья 3 Федерального закона об охоте).

Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 57 Федерального закона об охоте). Частью 2 указанной статьи определено, что в целях этой статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты (часть 1 статьи 23 Федерального закона об охоте).

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512 утверждены Правила охоты.

В соответствии с пунктом 53.1 Правил охоты (действовавших на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Шашкова С.В. к административной ответственности) при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности.

С 1 января 2021 года действуют Правила охоты, утвержденные Приказом Минприроды России от 24.07.2020 N 477, содержащие аналогичные нормы, пунктом 62.15 которых запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте.

Таким образом, нахождение в охотничьих угодьях с расчехленным охотничьим оружием образует нарушение правил охоты.

Как следует из материалов дела, *** в 19.25 часов в общедоступных охотугодьях <данные изъяты> в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., находился Шашков С.В. с ружьем <данные изъяты> калибр ... *** в нарушение п. 62.15 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24.07.2020 № 477 в не зачехленном виде, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от *** Данный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в нем отражены все предусмотренные ст.28.1 КоАП РФ обстоятельства, в том числе и сведения о разъяснении Шашкову С.В. прав и обязанностей, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24.2-24.4,25.1, 25.3, 28.2, 30.1 КоАП РФ, о чем имеется отметка в соответствующей графе с указанием даты «... и фамилии «Шашков С.В.». Кроме того, в указанном протоколе содержатся пояснения Шашкова С.В. о том, что «был в автомобиле с ружьем хатсон, так как чехол от него развалился, сломался замок, обязуюсь отремонтировать чехол и зачехлить ружье. Прошу не изымать его, у меня есть разрешение».

Тот факт, что дата и фамилия с инициалами, объяснение в протоколе об административном правонарушении выполнены им собственноручно, Шашков С.В. подтвердил в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Фактические обстоятельства подтверждаются также фототаблицами следующих документов: разрешения РОХа на имя Шашкова С.В., охотбилета на имя Шашкова С.В.

Суд полагает, что совокупности данных доказательств достаточно для признания Шашкова С.В. виновным в совершении административного правонарушения.

Кроме того, вина привлекаемого лица в совершении правонарушения подтверждается протоколом досмотра транспортного средства, вещей и документов от ***, фототаблицами с изображением транспортного средства и ружья.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, мировой судья пришел к законному и обоснованному выводу о виновности Шашкова С.В. в инкриминируемом ему правонарушении.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** о привлечении Шашкова С.В. к административной ответственности, вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

         Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 8.37 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░.░░░░░░░░░

.