Решение по делу № 9-957/2022 от 05.08.2022

9-957/2022

УИД 23RS0003-01-2022-005159-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 августа 2022 года                             г.-к.Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н. рассмотрев исковое заявление Бойченко С.А. к ПАО «Сбербанк России» о понуждении к предоставлению информации в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

Бойченко С.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о понуждении к предоставлению информации в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей».

Данное заявление определением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения и установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, допущенных при его подаче, при этом, истцу было разъяснено о необходимости устранить указанные в определении суда недостатки.

Указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, не исполнены заявителем.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к заявлению документами.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бойченко С.А. к ПАО «Сбербанк России» о понуждении к предоставлению информации в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», - возвратить заявителю вместе с приложенными документами.

Возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Судья                         О.Н.Карпенко

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Карпенко О.Н.. (подпись) __________

Секретарь (подпись)______________

«23» августа 2022 г.

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу

«23» августа 2022 года

Секретарь ______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела

№ 9-957/2022 УИД 23RS0003-01-2022-005159-86

Анапского городского суда

Краснодарского края