Решение по делу № 1-17/2022 от 24.01.2022

Дело № 1-17/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          07 февраля 2022 года                                                   с. Кыштовка

    Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Филоненко К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Панафидина С.Д.,

защитника Кушаева Р.К.,

подсудимого Елисеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Елисеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, женатого, имеющего 5 малолетних детей, не военнообязанного, имеющего основное общее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

         Эпизод 1.

          В конце августа 2021 года в вечернее время Елисеев А.В., находясь в гараже, расположенном на усадьбе <адрес>, не имея разрешения органов внутренних дел на постоянное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, решил незаконно изготовить боеприпасы к огнестрельному охотничьему оружию 16 калибра.

          В указанное время Елисеев А.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление патронов к огнестрельному охотничьему оружию 16 калибра, находясь в гараже расположенном на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, не имея разрешения органов внутренних дел на постоянное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, используя гильзы от охотничьего огнестрельного оружия 16 калибра, капсюль - жевело, порох, дробь, пули, бумажные прокладки и заострённую под размер гильзы палку, самостоятельно снарядил, незаконно изготовил не менее 12 патронов, предназначенных и пригодных для стрельбы в гладкоствольных охотничьих ружьях 16 калибра и относящихся к категории боеприпасов, после чего Елисеев А.В. их незаконно хранил в том же гараже до момента изъятия сотрудниками полиции 04.10.2021.

          Эпизод 2.

          29.09.2021 в 20 часу Елисеев А.В., управляя мотоциклом марки «Иж-Юпитер-5» регистрационный знак № с боковым прицепом на участке местности, расположенном на расстоянии 5100 метров в юго–восточном направлении от фермы СПК «Заливинский» <адрес>, обнаружил и решил <данные изъяты> похитить одного теленка в возрасте 6 месяцев черно-белой масти.

           29.09.2021 года в 20 часу Елисеев А.В., находясь на том же участке местности, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно, целенаправленно, умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющиеся при себе охотничье гладкоствольное ружьё модели «БМ» 16 калибра и один патрон 16 калибра, произвёл отстрел одного телёнка черно-белой масти в возрасте 6 месяцев, принадлежащего Потерпевший №1 стоимостью 25000 рублей. Продолжая свои противоправные действия Елисеев А.В., с целью доведения преступного умысла до конца, при помощи ножа разделал тушу телёнка на части, сложил их в полимерный мешок, затем в боковой прицеп указанного выше мотоцикла, на котором с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

                В результате совершенного Елисеев А.В. преступления потерпевшему Потерпевший №1 был причинён значительный материальный ущерб в сумме 25000 рублей, который для потерпевшего является значительным, исходя из его имущественного положения.

          Вина Елисеев А.В. в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

          Подсудимый Елисеев А.В. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

         Подсудимый Елисеев А.В., будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, показал, что проживает вместе с супругой Свидетель № 1 и 5 несовершеннолетними детьми, все дети находятся у него на иждивении. Супруга работает в Заливинской СОШ на должности завхоза, он работает от пенсионного фонда по уходу за престарелой женщиной, за работу он получает 1500 рублей. Супруга получает заработную плату не более 16000 рублей, за детей получают не более 20000 рублей. Содержит хозяйство три овечки, 3 поросёнка и телёнка. Примерно в середине июля 2021 года днём он приехал на рыбалку на реку Толстовская, расположенную в окрестности бывшего села <адрес>, которая расположена примерно в 4 километрах в юго–восточном направлении от д. <адрес>. Проходя по берегу реки, он наткнулся на твердый предмет, расположенный среди зарослей травы, им оказалось охотничье гладкоствольное ружьё 16 калибра, оно было покрыто коррозией, он решил забрать его себе. После рыбалки он принёс данное ружьё к себе домой, где никому не показывая, занёс в гараж. В последующие дни он разобрал данное ружьё и, почистив от коррозии, привёл в готовность для стрельбы. Он понимал, что данное оружие является незаконным, хранить и пользоваться им для личных целей было нельзя, он не являлся владельцем зарегистрированного охотничьего ружья и не имел охотничьего билета. Боеприпасов у него к данному ружью не имелось и он в конце августа 2021 года решил съездить в <адрес> и приобрести в магазине «Сибальянс» свободно продаваемые гильзы 16 калибра, капсюль-жевело, дробь, пули и картечь, чтобы снарядить патроны для найденного им ружья. Когда он приобрёл всё необходимое, он приехал домой и в вечернее время в конце августа 2021 года, используя все перечисленные предметы, в том числе и порох, который хранился у него дома в малом количестве в небольшой стеклянной банке, который он также нашёл в пакете, лежавшем возле найденного им ружья, он самостоятельно снарядил данные патроны 16 калибра. Жевело в гильзы вставлял пальцем через ложку, порох, дробь, пулю, картечь, засыпал примерное количество, промежутками через бумажные пыжи из газеты. Трамбовал все при помощи заострённой под размер гильзы палки. Всего он снарядил 13 патронов 16 калибра. При изготовлении – снаряжении самодельным способом патронов он использовал без остатка все необходимые вещества и составные части, порох, дробь, пули, гильзы. Деревянную заточенную палку и листы газеты, используемые для прокладки сжёг в печи. Данные патроны и ружьё у него хранились в помещении гаража на его усадьбе. Супруге патроны и ружьё он не показывал. После этого примерно 29.09.2021 около 16 часов он поехал один на своём мотоцикле марки «ИЖ-Юпитер-5» на рыбалку на реку Стойло, расположенную в 5 километрах в юго-восточном направлении от д. <адрес>. С собой он взял вышеуказанное охотничье двуствольное гладкоствольное ружье 16 калибра и самодельно снаряженные им 13 патронов 16 калибра к нему. Он взял ружьё для самообороны в случае нападения медведя. После рыбалки, когда стало темнеть, около 20 часов он поехал в обратный путь в строну дома, когда проехал примерно с 1 километр, при включенном свете фар осветил находящегося в лесной чаще телёнка черно-белой масти. На тот момент он понимая, что от деревни телёнок находится на достаточном расстоянии и решил его застрелить на мясо, так как нуждался в нём. При этом достал ружьё, заслал один патрон в ствол ружья и, сидя на мотоцикле, произвёл один прицельный выстрел в сторону телёнка с расстояния не более 70 метров. От данного выстрела теленок повалился на землю, и он подъехал к нему. После чего ножом разделал теленка, снял шкуру, отделил мясо от костей и погрузил мясо в полимерный мешок, который уложил в боковой прицеп мотоцикла. Шкуру телёнка он отбросил в кусты от места забоя, а кости разбросал по окрестности. Далее с мясом ружьём и патронами, которых осталось 12 штук, он выехал в сторону дома. По пути следования примерно через 1 км мотоцикл сломался, и он решил сходить за помощью. Придя в деревню пешком, он зашел к своему знакомому Свидетель №8, у которого взял мотоцикл «Урал» для транспортировки своего мотоцикла. При помощи мотоцикла «Урал» на буксире он транспортировал свой мотоцикл марки «Иж-юпитер-5» к себе домой, при этом переложив мешок с мясом в боковой прицеп мотоцикла «Урал». После чего вернул мотоцикл знакомому. Прибыв домой, он спрятал патроны и ружье в гараже, а мешок с мясом занёс в дом, где расфасовал по пакетам. Супруге сообщил, что он застрелил лосенка в лесу. В дальнейшем некоторое количество мяса оставил себе и сложил в холодильник, а остальную часть в пакетах раздал знакомым и родственникам, а именно: сестре Свидетель №3, соседке Свидетель №2, являющейся сестрой Свидетель №8, у которого он брал мотоцикл. В дальнейшем часть мяса было приготовлено в пищу, часть мяса изъяли сотрудники полиции, когда стали разбираться по факту забоя теленка. Свою вину в содеянном признаёт полностью и раскаивается. С суммой ущерба и весом забитой им скотины указанной потерпевшим Потерпевший №1 согласен, он возместил весь причиненный своими действиями материальный ущерб на сумму 25000 рублей (т.1 л.д. 223-226, т.1 л.д. 233-235, т.2 37-39).

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, огласив в порядке ст.281 УПК РФ показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, суд находит вину Елисеев А.В. в совершении указанных преступлений установленной следующими доказательствами.

             Потерпевший Потерпевший №1, будучи допрошенным на стадии предварительного следствия показал, что является главой крестьянско-фермерского хозяйства на протяжении 17 лет. У него в собственности имеется скот крупнорогатый в количестве 185 дойных коров и 140 голов молодняка, бычков и нетелей в возрасте от 3 месяцев до 1,5 года пестрой черно-белой масти в основном. Молодняк 115 голов у него находился на выпасе на пастбищах между <адрес>, за стадом присматривал пастух ФИО 3 в дневное и ночное время, в ночное время скот загонялся в загон. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время был завален пролет забора и весь молодняк разбрелся по окрестности. Днём следующего дня основную часть стада получилось найти и вернуть в загон, однако несколько голов найдено не было. При объезде участка местности в юго-восточном направлении от д. <адрес> его сыном Свидетель №4 было обнаружено место забоя одной головы молодняка черно-белой масти, на месте осталась шкура и голова бычка. На правом ухе головы бычка имелось отверстие от бирки, которые он устанавливал на весь свой скот. Об обнаруженном сын сообщил ему, и он обратился в отделение полиции. Вес бычка составлял в среднем не менее 150 килограмм живого веса. На момент забоя, как ему известно, рыночная цена такого бычка живым весом составляет не менее 25000 рублей. Рыночная цена мяса такого бычка молодняка составляет не менее 300 рублей за 1 килограмм. Исходя из чего, сумму причиненного материального ущерба он оценивает не менее 25000 рублей. Он содержит скот, несёт за его содержание большие расходы. Прибыль от данного рода деятельности составляет примерно не более 240000 рублей за год, но эти деньги он тратит на содержание КРС и другие повседневные расходы транспорта и оплату рабочим. Сумма причиненного материального ущерба 25000 рублей для его семьи является значительной и он на этом настаивает. В ходе проведенного осмотра и поисков лица, совершившего забой, было установлено, что данным лицом является житель д. <адрес> Елисеев А.В., который при проведении забоя использовал незаконное охотничье огнестрельное ружье 16 калибра. Изъятое мясо он в счет возмещения ущерба принимать отказывается. Просит привлечь виновного к уголовной ответственности и возместить причиненный ему материальный ущерб (том 1 л.д. 138-140).

       Свидетель Свидетель №6 суду показал, что осенью 2021г. он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра усадьбы дома Свидетель №2 по <адрес> д. <адрес>, В мотоцикле марки «Урал» в боковом прицепе был обнаружен нож, следы бурого вещества похожего на кровь и тряпка белого цвета с кровью и пакет с мясом, которые были изъяты сотрудниками полиции. После этого его пригласили на усадьбу дома Елисеев А.В., где в гараже было обнаружено гладкоствольное охотничье ружье патроны к нему, а также Елисеев А.В. предоставил пакет с мясом. Все обнаруженные предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны. Вторым понятым вместе с ним участвовал Свидетель №7 житель р.<адрес>.

      Свидетель Свидетель №1 суду показала, что проживает с супругом Елисеев А.В. и пятью несовершеннолетними детьми, работает на должности завхоза в МКОУ Заливинской СОШ, супруг работает от пенсионного фонда по уходу за престарелой женщиной Басулаевой Ифалией в д. <адрес>, получает за это от нее 1500 руб. До того момента, когда у них на усадьбе дома в гараже было изъято охотничье оружие и патроны к нему, она не знала о существовании охотничьего ружья, супруг ей не показывал и не рассказывал. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после обеда её муж Елисеев А.В. на мотоцикле уехал на рыбалку на одно из озёр, расположенных в окрестностях д. <адрес>, его весь вечер не было дома, они с детьми легли спать. Супруг разбудил её уже ночью, когда вернулся домой, сказал, что привёз домой мясо, нужно его разобрать и прибрать в холодильник. Она спросила у супруга, что за мясо он привёз, тот ответил, что подстрелил косулю, тогда она сказала, чтобы супруг с мясом разбирался сам. Утром видела, что муж спал дома, на веранде дома в нескольких полимерных пакетах находилось мясо, когда она вернулась с работы в 15 часу, на веранде пакетов не увидела. В морозильной камере в доме имелся пакет с мясом, которое они употребляли в пищу. ДД.ММ.ГГГГ к ним прибыли сотрудники полиции, выяснилось, что супруг убил теленка в окрестностях <адрес>, имеющееся в доме мясо было от него, в чем супруг признался сам, мясо было изъято сотрудниками полиции.

     Свидетель Свидетель №2 суду показала, у их семьи имеется в собственности мотоцикл марки «Урал» зелёного цвета с боковым прицепом, которым в основном пользовался брат Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ вечером к брату пришёл сосед Елисеев А.В., который попросил у них мотоцикл, они по дружбе передали ему мотоцикл «Урал» и он уехал. Брат никуда с ним не ездил, а оставался дома. Уже примерно в 03 часу ДД.ММ.ГГГГ Елисеев А.В. пригнал мотоцикл к ним на усадьбу дома, при этом, когда она вышла на улицу, он передал ей пакет, в котором были куски мяса весом около 4-5 килограмм. Она поняла, что он ей передал мясо за пользование мотоциклом брата, который в это время уже спал в доме и к нему не выходил. Мотоцикл А. загнал в гараж и ушёл. Последующие дни она брала из пакета мясо и варила для употребления в пищу. О том, что данное мясо было добыто незаконным путём, не знала и ей никто не говорил. ДД.ММ.ГГГГ, когда прибыли к ней сотрудники полиции, выяснялось, что мясо в пакете, который ей передал Елисеев А.В., было с незаконно убитого им телёнка. Пакет с мясом у неё был изъят. При осмотре мотоцикла брата, которым пользовался Елисеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ., было установлено, что в боковом прицепе имелись следы крови и обнаружен нож, который им не принадлежал, его изъяли сотрудники.

      Свидетель Свидетель №3 суду показала, что Елисеев А.В. - её родной брат. ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 20 часу к ней домой пришел брат Елисеев А.В. и принёс мясо в пакете. Она на тот момент не спрашивала у него, откуда данное мясо, так как не придала этому значения. В полимерном пакете была мякоть мяса несколько кусков весом не менее 2 килограмм. В последующие дни данное мясо они употребили в пищу. О том, что брат незаконно забил теленка, и у него изъяли огнестрельное оружие с патронами, узнала, когда прибыли сотрудники полиции. Сама лично у брата оружия и патронов не видела, он ей ничего по данному поводу не говорил.

         Свидетель Свидетель №7, будучи допрошенным на стадии предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра усадьбы расположенной по адресу: <адрес>, д. Заливино, <адрес>, где в гараже находился мотоцикл марки «Урал» зелёного цвета, в боковом прицепе которого на сидении имелись пятна бурого цвета, в багажнике находилась тряпка, нож. На мотоцикле находилась мясо в пакете около 2-3 килограмм. Также ему в полимерном мешке показали ружьё, марку и калибра которого он не знал, так как не является охотником и не разбирается в оружии (том 1 л.д. 189-190).

      Свидетель Свидетель №4, будучи допрошенным на стадии предварительного следствия показал, что его отец Потерпевший №1 на протяжении нескольких лет является главой КФХ, содержит большое поголовье крупнорогатого скота около 400 голов, как дойных коров так и молодняка. Молодняк КРС в летний и осенний период 2021 года находился на выпасе в окрестностях между деревнями Усманка и <адрес>, присматривал за скотиной пастух по имени Свидетель №5. В конце сентября 2021 г. возможно 26 или 27 числа ему стало известно от пастуха, что из загона ночью сбежал молодняк, на следующий день он участвовал в его поисках. Основную часть КРС они нашли и пригнали в загон, продолжили поиски не достающих голов. Так ДД.ММ.ГГГГ он на принадлежащем ему тракторе марки «МТЗ-80» выдвинулся на поиски скотины в окрестности д. <адрес>. Во время поисков примерно в 16 часу в окрестностях д. Заливино он обнаружил место забоя одной головы молодняка КРС, там лежала шкура пестрой черно-белой масти, голова с рогами и часть внутренних органов, на одной из ушей на голове имелось отверстие от бирки. Он предположил, что забитая скотина принадлежала отцу, так как он ехал по следам от загона. По прибытию домой он сообщил о факте забоя головы КРС отцу, который в это время находился в отъезде в <адрес>. По возвращению отец обратился в отделение полиции. О том, кто именно совершил забой скотины и хищение ему не известно (том 1 л.д. 171-173).

        Свидетель Свидетель №5, будучи допрошенным на стадии предварительного следствия показал, что с мая 2021 г. работает по устной договоренности у главы КФХ Потерпевший №1, занимается пастьбой его КРС. Потерпевший №1 содержит большое поголовье крупнорогатого скота около 400 голов, как дойных коров примерно 260 голов, так и молодняка примерно 115 голов в возрасте от полугода до полутора лет. Молодняк КРС в летний и осенний период 2021 года находился на выпасе в окрестностях между деревнями Усманка и <адрес>, присматривал за скотиной в этот период он. В конце сентября 2021 г. возможно 26 или 27 числа утром он обнаружил, что скотина завалила пролет забора загона, куда он их поместил после выпаса вечером, и ушла в неизвестном направлении. В этот же день о произошедшем он сообщил семье Г. - хозяевам скотины и попросил их о помощи ему в поисках ушедшей скотины. С этого дня он участвовал в поисках молодняка КРС. Основную часть молодняка они нашли и пригнали в загон и продолжили поиски не достающих голов. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от Свидетель №4 ему стало известно, что нашли место забоя одной головы молодняка КРС в окрестностях д. <адрес>. Сам он на месте забоя не присутствовал и ему не известно, кто именно совершил забой данной головы (том 1 л.д. 174-176).

     Свидетель Свидетель №8, будучи допрошенным на стадии предварительного следствия показал, что он проживает в <адрес> с 2012 г., ДД.ММ.ГГГГ он находился в очередном отпуске у матери в <адрес>. В данном селе находится принадлежащий ему мотоцикл «Урал» с боковым прицепом зеленого цвета. Точное время он не помнит, вероятнее всего в вечернее время, к нему обратился ранее знакомый Елисеев А.В., с которыми у него были приятельские отношения, он у него попросил мотоцикл «Урал» на рыбалку, у Елисеев А.В. сломался свой мотоцикл. Он дал ему разрешение взять мотоцикл, после чего Елисеев А.В. уехал на его мотоцикле. В ночное время Елисеев А.В. пригнал мотоцикл и самостоятельно загнал мотоцикл в гараж, он в это момент спал. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и пояснили ему, что необходимо осмотреть принадлежащий ему мотоцикл. В ходе осмотра было обнаружено, что в боковом прицепе была тряпка с кровью, нож и сидение было в крови. Как он позднее узнал, Е. на принадлежащем ему мотоцикле похитил теленка и перевозил мясо. Ему также стало известно, что когда Е. привез мотоцикл, то передал пакет с мясом его сестре Свидетель №2 О том, что Е. перевозил на мотоцикле похищенного теленка, ему известно не было (том 1 л.д. 194-195).

Объективно вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом устного заявления о преступлении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его сын Свидетель №4 в двух километрах от <адрес> в юго-восточном направлении обнаружил место забоя одной головы крупнорогатого скота черно-пестрой масти, принадлежащего ему (т.1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенного в юго-восточном направлении от фермы СПК «Заливинский» д. <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъято: голова и шкура КРС, с приложенной фототаблицей (т.1 л.д. 10-13, 14-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен гараж, расположенный на усадьбе <адрес>, в ходе которого было изъято ружьё гладкоствольное двуствольное с горизонтальным положением стволов, патронташ с 12 патронами, с приложенной фототаблицей (т.1 л.д. 17-20, 21-25, 106-109, 110-114);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому двенадцать патронов, изъятые у Елисеев А.В., снаряжены самостоятельным способом и являются патронами центрального боя 16-го калибра для гладкоствольного, охотничьего, огнестрельного оружия 16-го калибра типа «БМ», «ИЖ-54» и других ружей 16-го калибра. Двенадцать патронов 16 калибра относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы (т.1 л.д. 61, 121-122);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ружьё, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Елисеев А.В., является гражданским, гладкоствольным, двуствольным, охотничьим ружьём промышленного изготовления модели «БМ», 16 калибра, которое относится к огнестрельному оружию. Приклад изготовлен самодельным способом. Ружьё пригодно для стрельбы патронами 16 калибра (т.1 л.д. 53)

        - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в здании ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» были осмотрены: охотничье двуствольное огнестрельное ружьё 16 калибра модели «БМ» и патронаж из кожзаменителя коричневого цвета, с приложенной фототаблицей (т.1 л.д. 125-126, 127-131);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гараж, расположенный на усадьбе <адрес>, в ходе которого были изъяты: мотоцикл марки «Урал» с боковым прицепом зеленого цвета регистрационный знак 5670НСЗ с пятнами бурого цвета в боковом прицепе, нож, желтый полимерный пакет с мясом и тряпка белого цвета с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь, с приложенной фототаблицей (т.1 л.д. 26-29, 30-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» была осмотрена шкура с головой КРС, с которой были изъяты два лоскута, с приложенной фототаблицей (т.1 л.д. 64-67);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому повреждения на вырезах из шкуры являются огнестрельными и образованы в процессе одного выстрела снарядом, обладающим высокой кинетической энергией – пулей диаметром около 16 мм, выстреленной из огнестрельного оружия, к числу которых относятся и пули, снаряженные в патрон к гладкоствольному, огнестрельному оружию 16 калибра. Определить точный диаметр пули не представляется возможным по причине эластичности шкуры (т.1 л.д. 77-78);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому нож, изъятый в ходе смотра места происшествия по <адрес>, изготовлен промышленным способом по типу хозяйственно бытовых ножей, к холодному оружию не относится (т.1 л.д. 85-86);

        - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена шкура теленка КРС черно-пестрой масти, голова КРС, полимерный пакет с частью туши КРС весом 2 килограмма 890 грамм, полимерный пакет с частями туши КРС весом 4 килограмма 675 грамм (т.1 л.д. 89-91);

        - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: охотничье двуствольное огнестрельное ружье 16 калибра модели «БМ» и патронаж из кожзаменителя коричневого цвета, с приложенной фототаблицей (т.1 л.д. 125-126, 127-131;)

        - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мотоцикл марки «Урал» с боковым прицепом зелёного цвета регистрационный знак 5670 НСЗ с имеющимися пятнами бурого цвета похожего на кровь на сидении и стенках бокового прицепа, с приложенной фототаблицей (т.1 л.д. 162-163, 164-166);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: нож, тряпка белого цвета с пятнами вещества бурого цвета похожего на кровь и 2 выреза шкуры КРС, с приложенной фототаблицей (т.1 л.д. 180-181, 182-184);

        - протокол выемки ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже, расположенном на усадьбе <адрес>, был изъят мотоцикл марки «ИЖ-Юпитер-5» с боковым прицепом, регистрационный знак 9325НСП, принадлежащий Елисеев А.В. (т.1 л.д. 204-206);

        - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в гараже расположенном на усадьбе <адрес> был осмотрен мотоцикл марки «ИЖ-Юпитер-5» с боковым прицепом регистрационный знак 9325НСП, принадлежащий Елисеев А.В., с приложенной фототаблицей (т.1 л.д. 207-208, 209-210);

- копия скриншота из сети Интернет сайта продаж «Авито» о рыночной стоимости бычка в возрасте 6 месяцев (т.2 л.д.27);

- копия расписки о возмещении материального ущерба Потерпевший №1 на сумму 25000 рублей (т.1 л.д.229),

- копия налоговой декларации о доходах за 2021 год на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д.142-145);

- копия уведомления о постановки на учет физического лица в налоговом органе на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д.141),

- справка о составе семьи Потерпевший №1 (т.1 л.д.152),

- постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Елисеев А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 21),

- копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елисеев А.В., копия постановления по делу об административном правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елисеев А.В. (т.2 л.д. 22, 23-26)

- копия свидетельства о рождении на несовершеннолетних детей ФИО 1, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО (т. 1 л.д. 246-250).

Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достаточно подтверждающими вину Елисеев А.В. в совершении вышеуказанных преступлений.

Действия подсудимого Елисеев А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

              Подсудимый Елисеев А.В. по месту жительства характеризуется положительно, у врача психиатра, у врача нарколога ГБУЗ НСО «Кыштовская ЦРБ» на учете не состоит (т.2 л.д. 5, 8, 9).

          Смягчающими наказание Елисеев А.В. обстоятельствами суд признает и учитывает по двум эпизодам совершенных преступлений в соответствии с п. «г, и, к» ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей, явку с повинной, в качестве которого суд расценивает объяснения подсудимого, данные им до возбуждения уголовных дел, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которого суд расценивает признательные показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, по эпизоду п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание Елисеев А.В. обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым Елисеев А.В. умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и к категории тяжких преступлений, но вместе с тем с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, суд считает возможным назначить ему по первому наказание в виде лишения свободы со штрафом с учетом требований ч. 1 ст.62 УК РФ, по второму эпизоду в виде штрафа, с назначением окончательного наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

          С учетом совокупности установленных в отношении Елисеев А.В. смягчающих наказание обстоятельств, и, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что имеется основание для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа в размере ниже низшего предела, установленного ч. 1 ст. 223 УК РФ, поскольку в силу ч. 1 ст. 46 УК РФ установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

        С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении Елисеев А.В. правил ч.6 ст.15 УК РФ.

         С учетом тяжести совершенных преступлений, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, наличие малолетних детей, суд считает возможным исполнение наказания в виде штрафа назначить с рассрочкой платежа с учетом положений ч. 3 ст. 31 УИК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Оснований для изменения Елисеев А.В. меры пресечения суд не находит до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: патронташ из кожзаменителя коричневого цвета, нож, материя с пятнами вещества бурого цвета похожего на кровь, 2 выреза шкуры КРС, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению; в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», п.п. 2, 58 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами": охотничье гладкоствольное двуствольное ружье 16 калибра марки «БМ», с ремешком черного цвета и деревянным прикладом перемотанным у основания изоляционной лентой, с нумерациями на стволах №, на колодке №, на цевье №, хранящееся в камере хранения оружия ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», подлежат передаче в ГУ МВД России по <адрес>; мотоцикл марки «Урал» с боковым прицепом зелёного цвета регистрационный знак №, переданный на хранение Свидетель №2, мотоцикл марки «ИЖ-Юпитер-5» с боковым прицепом регистрационный знак №, переданный на хранение Елисеев А.В., подлежат оставлению законным владельцам.

Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, руководствуясь положениями ч.1 ст.131, ч.1, 6 ст.132 УПК РФ, суд относит к таковым по настоящему уголовному делу расходы в виде вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту интересов подсудимого в ходе предварительного следствия в сумме 5400 руб., суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек в связи с тяжелым материальным положением, так как он имеет 5 малолетних детей, семья имеет низкий доход.

        В связи с изложенным процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Елисеев А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа в размере 5000 руб.,

           - по ч. 1 ст. 223 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 года с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в части дополнительного наказания штрафа в размере 15000 рублей.

           В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 16000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде 4 лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Елисеев А.В. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

         Исполнение наказания в виде штрафа в размере 16000 рублей, назначенное Елисеев А.В. в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, подлежит уплате с рассрочкой на 8 месяцев. Первая часть штрафа в размере 2000 рублей подлежит уплате не позднее 18 апреля 2022 года, последующие части в размере по 2000 рублей каждая подлежат уплате не позднее 30 числа каждого месяца вплоть до полного погашения.

         Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), банк получатель: Сибирский ГУ Банк России, ИНН 5406012253, КПП 540601001, БИК 045004001, счет 401 01 810 900000010001, КБК 188 1 16 21050 05 6000 140, ОКТМО 50608402.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- охотничье гладкоствольное двуствольное ружье 16 калибра марки «БМ», с ремешком черного цвета и деревянным прикладом перемотанным у основания изоляционной лентой, с нумерациями на стволах № на колодке №, на цевье №, хранящееся в камере хранения оружия ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», передать в ГУ МВД России по Новосибирской области для уничтожения;

- патронташ из кожзаменителя коричневого цвета, нож, материя с пятнами вещества бурого цвета похожего на кровь, 2 выреза шкуры КРС, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить;

- мотоцикл марки «Урал» с боковым прицепом зелёного цвета регистрационный знак 5670 НСЗ, переданный на хранение Свидетель №2, мотоцикл марки «ИЖ-Юпитер-5» с боковым прицепом регистрационный знак 9325 НСП, переданный на хранение Елисеев А.В., оставить законным владельцам.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Новосибирский областной суд Новосибирской области через Венгеровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

           В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

           Судья                                       Н.П.Зеленкова