Решение по делу № 5-1331/2016 от 20.03.2016

Постановление

по делу об административном правонарушении

20 марта 2016 года                          город Краснодар

350058, ул. Ставропольская, 207

    Судья Советского районного суда города Краснодара Фойгель Кирилл Михайлович, при секретаре судебного заседания Паниной О.В., рассмотрев в помещении Советского районного суда города Краснодара, в открытом судебном заседании административный материал в отношении Болдырева В. В., <данные изъяты>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

18.03.2016 года в 17 час. 50 мин., по адресу: г. Краснодар, ул. Бершанская, 355, в здании аэропорта Краснодар был выявлен гр. Бондырев В.В., который на входе в зал полета Российский авиалиний выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции и граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Болдырев В.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, и пояснил, 18.03.2016 года он ехал на попутке из Майкопа в город Краснодар к своей дочери. Он неожиданно почувствовал себя плохо. Зашел в фае аэропорта, где сотрудники попросили его положить сумку на ленту. Он сотрудникам аэропорта пояснил, что чувствует себя не важно и ему срочно необходимо пройти в туалет. Когда он шел в туалет к нему подошли сотрудники полиции и попроси документы, удостоверяющие личность. Он сотрудникам полиции передал своей паспорт и далее прошел в туалет. Затем сотрудниками полиции был состав протолок об административном правонарушении.

В статье 1.5 Кодекса РФ об АП закреплен принцип административной ответственности- презумпция невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина устанавливается судьями..., должностными лицами, рассматривающими дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении содержит в себе все обстоятельства совершенного правонарушения, а также его квалификацию.

Вместе с тем, изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения об обстоятельствах совершения правонарушения своего подтверждения не нашли, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Болдырева В.В. состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.

На основании ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае отсутствия состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого составлен протокол.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие в действиях Болдырева В.В. состава административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Болдырева В. В. - прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня вынесения, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья: