Решение от 27.05.2021 по делу № 5-110/2021 от 27.05.2021

Дело № 5-110/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области                 27 мая 2021 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кочергина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кочергина Алексея Владимировича, ДАТА года рождения, уроженца д. АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДАТА в 16.15 час. Кочергин А.В., находясь на АДРЕС, не выполнил законное требование сотрудника полиции К.В.С. проследовать в ЦГБ им. А.П. Силаева для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также для последующего доставления в отдел полиции для составления протокола об административной правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кочергина А.В. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Х.А.З. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР.

    Указанный протокол об административном правонарушении определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Д.Ю.Ю. от ДАТА направлен на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Кочергин А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив суду, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также проехать в отдел полиции для составления протокола об административной правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Выслушав Кочергина А.В., изучив представленные материалы, судья считает, что виновность Кочергина А.В.нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;

- объяснением Ф.Д.В. от ДАТА, из которого в частности следует, что ДАТА в 16.10 час. от начальника смены дежурной части МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области поступило указание проследовать по адресу: АДРЕС откуда поступило сообщение от Е.В.В. о том, что муж в состоянии алкогольного опьянения устроил драку. Он совместно с УУП ОУУП и ПДН К.В.С. направился на указанный адрес. По прибытии на 3-й этаж вышеуказанного адреса они обнаружили мужчину, который имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя из полости рта, невнятную речь. Своими действиями мужчина оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. УУП ОУУП и ПДН К.В.С. подошел к указанному мужчине, представился, назвал свою должность, звание и фамилию, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что действия данного мужчины образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. Также К.В.С. пояснил Кочергину А.В., что ему необходимо проследовать с сотрудниками полиции в ГБУЗ им. А.П. Силаева для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а в дальнейшем в МО МВД России «Кыштымский» для составления административного протокола. Кочергин А.В. категорически отказался, после чего К.В.С. потребовал проследовать с сотрудником полиции в МО МВД России «Кыштымский» и пояснил, что в случае невыполнения законного требования сотрудника полиции, Кочергин А.В. будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в случае оказания противодействия Кочергиным А.В. сотрудникам полиции и оказания сопротивления, к нему будет применена физическая сила и специальные средства, на что Кочергин А.В. отказался, и стал убегать в сторону лестницы. К.В.С. неоднократно требовал Кочергина А.В. остановиться и прекратить противоправные действия, однако Кочергин А.В. игнорировал его неоднократные требования и продолжал предпринимать попытки побега. После чего К.В.С. применил к Кочергину А.В. физическую силу и для пресечения сопротивления применил средства ограничения подвижности, после чего Кочергин А.В. был доставлен в МО МВД России «Кыштымский»;

- объяснением Е.В.В. от ДАТА, из которого в частности следует, что ДАТА около 16.00 час. ее сожитель Кочергин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, громко кричал. Испугавшись, что Кочергин А.В. может нанести ей телесные повреждения, она вызвала сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции Кочергин А.В. находился на 3-м этаже АДРЕС, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку. На замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал громко кричать. Сотрудник полиции К.В.С. сообщил, что если Кочергин А.В. не прекратить свои противоправные действия и не проследует с больницу для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то к нему будет применена физическая сила и средства ограничения подвижности, однако Кочергин А.В. пытался убежать, но был задержан и ограничен в подвижности, после чего был доставлен в отдел полиции;

- объяснением Ф.Ю.Н. от ДАТА, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям Е.В.В.;

- объяснением К.В.С. от ДАТА, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям Ф.Д.В.

- рапортом УУП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области К.В.С. об обстоятельствах совершения Кочергиным А.В. административного правонарушения;

- копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Кочергина А.В.;

- копией книги постовых ведомостей.

Оценивая представленные в материалах дела и исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Кочергина А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции Ф.Д.В. и К.В.С., поскольку выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что действия Кочергина А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении Кочергину А.В. вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Кочергину А.В. административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в отношении Кочергина А.В., предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░. 15 ░░░. ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 27.2 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)