Решение от 16.02.2021 по делу № 22-250/2021 от 18.01.2021

Председательствующий судья                             дело № 22-250/2021

Катанцева А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                 16 февраля 2021 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Баженова А.В.,

при секретаре Астрединовой К.И.,

с участием прокурора Буданова Н.А.,

адвоката Павленко О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Читинского района Казаковой О.В. на приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 23 декабря 2020 года, которым

Черенцова И.К., <данные изъяты>, ранее судимая:

1) 10 апреля 2019 г. Читинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 8 месяцев;

2) 25 ноября 2019 г. тем же судом по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

- осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 10 апреля 2019 г. и 25 ноября 2019 г. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от 10 апреля 2019 г., от 25 ноября 2019 г. и окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Баженова А.В., выступление прокурора Буданова Н.А., поддержавшего апелляционное представление, выступление и адвоката Павленко О.В., не возражавшей против доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Черенцова И.К. осуждена за неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено в период с 13 сентября 2019 г. по 29 марта 2020 г. и с 12 мая по 16 октября 2020 г. в <адрес> края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Читинского района Казакова О.В. указывает, что, назначая наказание по совокупности приговоров, суд не применил требования ст.71 УК РФ и не произвел пересчет наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Просит приговор изменить, в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора указать на применение п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, на основании которого одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить 9 месяцев лишения свободы.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в связи с согласием осужденной Черенцовой И.К. с предъявленным обвинением по ее ходатайству и с согласия сторон приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в строгом соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

Квалификация действий Черенцовой И.К. по преступлению соответствует описанию преступного деяния, изложенного в приговоре.

                                                                При назначении Черенцовой И.К. наказания судом учтены требования статей 6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, это наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.

                                                                С доводами апелляционного представления о нарушении судом требований уголовного закона при назначении наказания согласиться нельзя.

                                                                Согласно ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

                                                                Неотбытым наказанием считается весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

Соответственно, по приговору от 10 апреля 2019 г. не отбытое Черенцовой И.К. наказание составило 8 месяцев исправительных работ, по приговору от 25 ноября 2019 г. – 7 месяцев лишения свободы.

Из приговора с очевидностью следует, что по правилам ст.70 УК РФ к назначенному Черенцовой И.К. за совершенное преступление наказанию частично присоединены не отбытые наказания по двум приговорам: от 10 апреля 2019 г. и от 25 ноября 2019 г., условные осуждения по которым суд отменил в порядке, предусмотренном ч.4 ст.74 УК РФ. Всего суд к вновь назначенному Черенцовой И.К. наказанию присоединил 4 месяца лишения свободы, что не превышает размера не отбытых наказаний по двум вышеуказанным приговорам.

Ссылки в приговоре на п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которой при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, не требуется.

Каких-либо оснований считать, что эти требования закона судом при назначении Черенцовой И.К. наказания фактически не применены, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░