Дело № 5-428/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н., рассмотрев 12 апреля 2021 года в г. Сыктывкаре, ул. Калинина, д.14 с помощью видеоконференц-связи, обеспечивающим ее УМВД России по г. Сыктывкару, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Попова Евгения Сергеевича, **.**.** года рождения, уроженца по адресу ..., проживающего по адресу: по адресу ..., ...
установил:
11.04.2021 заместителем начальника ОП-2 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Попова Е.С. составлен протокол № 682861, согласно которому 11.04.2021 в 13 час. 05 мин. При доставлении по ст. 20.21 КоАП РФ при посадке в служебную автомашину гр-на ФИО3 Попов Е.С. оказал неповиновение, а именно мешал посадке гр-не ФИО3 в служебную автомашину, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, тащил за руку гр-на ФИО3, вставал между сотрудником полиции и ФИО3 На неоднократные замечания прекратить противоправные действия в отношении сотрудников полиции не реагировал, для пресечения преодоления противоправных действий в отношении ФИО1 применена физическая силу (захват руки и принудительное препровождение в служебную автомашину согласно ст. 20 Закона № 3-ФЗ «О полиции».
Действия Попова Е.С. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Попов Е.С. при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт неповиновения Поповым Е.С. законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции УМВД России по г. Сыктывкару, протоколом административного задержания.
Оснований сомневаться в представленных в материалы дела доказательствах вины Попова Е.С. у суда не имеется, суд признает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Попова Е.С. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность привлекаемого лица судьей не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить Попову Е.С. наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд
постановил:
Признать Попова Евгения Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с 13 час. 20 мин 11 апреля 2021 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.Н. Осташова