Решение по делу № 2а-843/2021 от 20.09.2021

дело №2а-843/21

РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 18 октября 2021 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Андреева С.А.,

при секретаре Драволиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Тынчеровой Л. А. к Фатюнину А. С. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Тынчерова Л.А. обратилась в суд с административным иском к Фатюнину А.С., в котором просит установить для должника Фатюнина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №-СД.

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель указывает, что на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, было возбуждено 24 исполнительных производства, предмет исполнения: взыскание с должника Фатюнина А.С. административных штрафов на общую сумму 14000 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении должника Фатюнина А.С. были объединены в сводное исполнительное производство, с присвоением №-СД. В установленный для добровольного исполнения срок должник требования исполнительных документов не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения требований судебному приставу-исполнителю не представил. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были предприняты все предусмотренные законом меры для отыскания имущества и доходов должника, которые оказались безрезультатными. В настоящее время остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 11098,34 рублей, в связи с чем заявитель (судебный пристав-исполнитель) вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Тынчерова Л.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Фатюнин А.С. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Заинтересованные лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Заинтересованное лицо ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 N114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно п.3 ч.1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон №229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (часть 2 статьи 67).

В силу ч.3 ст.67 Федерального закона №229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам Тынчеровой Л.А. было возбуждено 24 исполнительных производства, предмет исполнения: взыскание с должника Фатюнина А.С. административных штрафов на общую сумму 14000 рублей.

При этом, должнику Фатюнину А.С. был установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения им копий постановлений о возбуждении исполнительных производств, что подтверждается: постановлениями по делам об административных правонарушениях от 16.09.2020, от 15.10.2020, от 18.05.2021, вынесенных ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области; постановлениями по делам об административных правонарушениях от 10.02.2021, от 05.03.2021, от 19.04.2021, вынесенных ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области; постановлениями по делам об административных правонарушениях от 11.06.2020, от 28.10.2020, от 01.03.2021, от 16.03.2021, от 17.03.2021, от 12.04.2021, вынесенных Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области; постановлениями по делам об административных правонарушениях от 02.11.2020, от 22.12.2020, от 24.03.2021, вынесенных ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю; постановлением по делу об административном правонарушении от 18.01.2021, вынесенного ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области; постановлением по делу об административном правонарушении от 02.12.2020, вынесенного ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области; постановлением по делу об административном правонарушении от 06.10.2020, вынесенного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия; постановлениями по делам об административных правонарушениях от 21.07.2020, вынесенных ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу; постановлением по делу об административном правонарушении от 10.07.2020, вынесенного ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан; постановлением по делу об административном правонарушении от 30.07.2020, вынесенного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области; постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам Тынчеровой Л.А. о возбуждении в отношении должника Фатюнина А.С. исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам Тынчеровой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении должника Фатюнина А.С. были объединены в сводное исполнительное производство, с присвоением ему №-СД.

Требования об оплате штрафов в течение срока для их добровольного исполнения Фатюниным А.С. исполнены не были, в связи с чем судебным приставом-исполнителем принимались предусмотренные законом меры для отыскания имущества и денежных средств должника, которые результатов также не дали, что подтверждается: постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам Тынчеровой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ об объединении исполнительных производств в сводное; постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам Тынчеровой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении производств к сводному исполнительному производству; списками внутренних почтовых отправлений заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями почтового идентификатора о направлении в адрес Фатюнина А.С. копий постановлений о возбуждении исполнительного производства; сведениями о произведенных запросах в отношении имущества и денежных средств должника.

В настоящее время задолженность должника по сводному исполнительному производству №-СД составляет 11098,34 рублей, что подтверждается: сообщением судебного пристава-исполнителя Тынчеровой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств оплаты задолженности по сводному исполнительному производству №-СД, а также того, что должник принимает меры для уменьшения имеющейся задолженности, материалы дела не содержат и самим Фатюниным А.С. в суд не представлено. Отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительных документов должнику не предоставлялась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя к Фатюнину А.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Принимая во внимание, что заявленные требования административного истца к Фатюнину А.С. удовлетворены судом в полном объеме, с учетом приведенных выше правовых норм, взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Тынчеровой Л. А. - удовлетворить.

Установить в отношении Фатюнина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №-СД.

Взыскать с Фатюнина А. С., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись С.А. Андреев

Копия верна: судья С.А. Андреев