Решение по делу № 2-43/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-43/2020                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Елань                                  28 января 2020 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

при секретаре Кривоспиченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Волгограда к Попову Юрию Владимировичу о возмещение материального ущерба от преступления,

установил:

<адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещение материального ущерба от преступления, в пользу государства, в лице ИФНС РФ по <адрес>, причиненный противоправными действиями ответчика, в размере 10 577 444 рублей 39 копеек.

До начала судебного заседания от прокурора <адрес> поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Волжский городской суд <адрес> по месту жительства и регистрации ответчика ФИО1

Аналогичное ходатайство поступило от ИФНС России по <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания по делу не просил. Согласно сведениям Еланского РУС, повестки направленные ответчику, по адресу указанному в заявлении, вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из положений ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5241-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ответа ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство также подтверждается постановлением следователя СУ СК России по <адрес> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело следует считать принятым к производству Еланского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в Волжский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 24, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО1 о возмещение материального ущерба от преступления, передать по подсудности в Волжский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес>.

Судья: подпись