Решение по делу № 2-1991/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-1991/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2018 года                          Великий Новгород

Новгородский районный Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

с участием истцов Соколовской Т.А. и Саперова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовской Т.А., Саперова В.А. к Администрации Ракомского сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Ракомского сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указали, что являются наследниками по закону в имуществу ФИО., умершего ...................... года. Истцы вступили в права наследования в установленный законом срок. При жизни ФИО проживал в доме, расположенном по адресу: .................................. Неподалеку от дома ФИО имеется земельный участок площадью 2 800 кв.м, который он вместе с детьми обрабатывал. Согласно выписки из земельнокадастровой книги, выданной администрацией Ракомского сельского поселения 27 июля 2016 года, ФИО указанный земельный участок принадлежал на праве собственности. Спорному земельному участку присвоен кадастровый номер .................... На основании изложенного истцы просят признать за ними право собственности на данный земельный участок – по ? доле за каждым.

В судебном заседании истцы Соколовская Т.А. и Саперов В.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители ответчиков Администрации Ракомского сельского поселения и, Администрации Новгородского муниципального района, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Согласно ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ст. 1165 ГК РФ по соглашению принявших наследство наследников и в соответствии с причитающимися им долями возможно произвести раздел объектов наследственного имущества.

При недостижении соглашения между наследниками, принявшими наследство, о его разделе, такой раздел производится в судебном порядке.

В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Письменными материалами дела установлено, что ФИО принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,28 га, находящийся на землях населенных пунктов по адресу: .................................., о чем имеется запись в похозяйственной книге № 7. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 27 июля 2016 года.

Абзац второй пункта 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" указывает, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может.

ФИО, ...................... года рождения, умер ...................... года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ № 601423, выданным отделом ЗАГС Великого Новгорода Новгородской области 29 апреля 2009 года.

Согласно материалам наследственного дела № 108 наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО являются его дети Саперов В.А. и Соколовская Т.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявление о принятии наследства.. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, спорное имущество в наследственную массу не вошло.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным разделить наследственное имущество между сторонами по 1/2 доле в праве на спорный земельный участок за каждым.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Соколовской Т.А., Саперова В.А. к Администрации Ракомского сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Соколовской Т.А. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 2 800 кв.м, с кадастровым номером ..................., расположенный по адресу: ..................................

Признать за Саперовым В.А. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 2 800 кв.м, с кадастровым номером ..................., расположенный по адресу: ..................................

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Соколовской Т.А., Саперова В.А. на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, 20 апреля 2018 года.

Председательствующий                             Е.В. Павлова

Мотивированное решение составлено 20 апреля 2018 года