Решение по делу № 2-7029/2015 от 24.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Москва 27 октября 2015 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепелкина В. В. к ЗАО "Страховая группа "Уралсиб" о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.

Стороны дважды не явились по вызову суда 01 октября 2015 года и 27 октября 2015 года, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вызовам суда без уважительной причины.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Перепелкина В. В. к ЗАО "Страховая группа "Уралсиб" о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

    Судья: Басихина Т.В.