Решение по делу № 2-331/2013 от 23.05.2013

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

26 июля 2013 года.

Станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя Горбачева В.Н. – адвоката Савицкого С.Н.,

при секретаре Фефеловой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарченко В.Г. к Горбачеву В.Н. о признании утратившим право на проживание в жилом доме по <адрес> ст. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский райсуд обратился Захарченко В.Г. с иском к Горбачеву В.Н.. о признании утратившим право на проживание в жилом доме по <адрес> <адрес> по тем основаниям, что он является собственником данного дома, в который ранее ДД.ММ.ГГГГ был вселен Горбачев В.Н. Вместе с тем, в январе 2010г. ответчик выехал из дома, забрав свои личные вещи, работает и проживает в <адрес>, в связи с чем право на проживание в доме утратил.

Захарченко В.Г. в заседание суда не прибыл, хотя о слушании дела извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2, 42).

Горбачев В.Н. в судебное заседание не явился. Будучи зарегистрированным в доме по <адрес> <адрес>, фактически по данному адресу он не проживает, его фактическое местонахождение не известно, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ в его отсутствие.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Горбачева В.Н.. – адвокат Савицкий С.Н. вопрос о возможности удовлетворения иска отнес на усмотрение суда.

Выслушав адвоката Савицкого С.Н. допросив свидетеля З.Т.В. исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из показаний свидетеля З.Т.В.. и представленных документов: свидетельства о праве собственности на землю, копии домовой книги, справки Администрации Егорлыкского сельского поселения, паспорта и адресной справки на ответчика (л.д.5-15, 23) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Захарченко В.Г. является собственником дома по <адрес> ст. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в несовершеннолетнем возрасте в данном доме был зарегистрирован <данные изъяты> З.Т.В. от 1 брака - Горбачев В.Н. в качестве члена семьи нанимателя – З.Т.В. проживавшей в данном доме со своим <данные изъяты> – <данные изъяты> истца – З.В.В. Вместе с тем, с января 2010г. ответчик по делу в доме не проживает, выехал из дома, забрав свои вещи, на другое постоянное место жительства - в <адрес>, где проживает и работает длительное время.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая то, что истец никаких препятствий в пользовании домом ответчику не чинил, ответчик выехал из дома истца по делу и с января 2010г. в доме не проживает, что свидетельствует о добровольности волеизъявления ответчика на изменение места жительства, то право на проживание в спорном доме ответчик утратил с момента выезда на другое место жительства.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению по изложенным выше правовым основаниям.

Учитывая то, что исковые требования удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в сумме 200р.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░. <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31.07.2013░.

░░░░░