Решение по делу № 2-2050/2018 от 24.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                                                        29 августа 2018 года

№

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего                                    К.В. Стойкова

при секретаре                                                      Е.А. Гневашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Тюменского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО13 Евы ФИО7 к Кузнецовой Н.И., Кузнецову Е.Н. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тюменского района Тюменской области обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО4 к Кузнецовой Н.И., Кузнецову Е.Н. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> по обращению ФИО3 была проведена проверка соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала. В ходе проверки установлено, что ответчики Кузнецов Е.Н. и Кузнецова Н.И. состояли в браке, брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В мае ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков родилась дочь – ФИО1, в апреле ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, в мае ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым Е.Н., Кузнецовой Н.И. и ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по <адрес>» заключен договор займа на строительство малоэтажного жилого дома по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП зарегистрировано по ? доли в праве общей долевой собственности за ФИО5, ФИО3, ФИО1, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с правой стороны по ходу движения по дороге ведущей от <адрес> о чем сделана запись регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП зарегистрировано по ? доли в праве общей долевой собственности за ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2 на часть жилого дома, условный №, общей площадью <данные изъяты>., инв. № лит. А, расположенного по адресу: <адрес> Ответчиком ФИО3 в связи с рождением ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ ответчики оформили у нотариуса обязательство <данные изъяты> согласно которому они обязуются в соответствии с правилами направления средств материнского капитала оформить вышеуказанное жилое помещение в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кузнецова Н.И. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменском районе Тюменской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменском районе Тюменской области № ответчику ФИО3 были направлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ согласно справке № выданной ОАО «АИЖК» по <адрес>, обязательства ФИО3, ФИО5 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № исполнены в полном объеме. В настоящее время вышеуказанное жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, ФИО5, ФИО3 в нарушение указанных норм закона и данного ДД.ММ.ГГГГ обязательства в собственность третьего ребенка- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не оформлено. На основании этого прокурор просит суд признать прекращенным зарегистрированное право общей долевой собственности в размере ? доли ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2 на жилой дом с условным номером: 72-7201/319/2009-156, расположенный по адресу: <адрес> признать право общей долевой собственности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на жилой дом с условным номером: №, расположенный по адресу: <адрес> в равных долях по <данные изъяты> за каждым, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о праве общей долевой собственности в размере ? доли ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2 на жилой дом с условным номером: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, обязать ФИО5, ФИО3 зарегистрировать право общей долевой собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 Евы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на жилой дом с условным номером: №, расположенный по адресу: <адрес>

           Прокурор ФИО9 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным основаниям.

Ответчик Кузнецова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Ответчик Кузнецов Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель ответчика ФИО5 – Лаптёнок Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Отдела по опеке, попечительству и охране прав детства Тюменского района ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители третьих лиц ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Тюменском районе Тюменской области, Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым Е.Н. и Кузнецовой Н.И. прекращен брак на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 19).

От данного брака имеются дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.26,29,31).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО3 и ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по <адрес>» заключен договор займа № на строительство малоэтажного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>

За ФИО2 признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилищное строительство, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, также признано право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>

За ФИО5 признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилищное строительство, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, также признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>

За ФИО3 признано право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилищное строительство, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, также признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>

За ФИО1 признано право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилищное строительство, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> также признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>

Судом установлено что, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении I-ФР № от 31.05.2012г.

ФИО3 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО3 было составлено обязательство, согласно которому ФИО5 и ФИО3 обязались в течение 6 месяцев оформить жилое помещение, в общую собственность лица, получившего государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Данное обязательство было удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО11 (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФ РФ в <адрес> вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> (л.д.36-38).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «АИЖК по <адрес>» обязательства заемщиков ФИО5 и ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. полностью исполнены.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Поскольку спорный дом построен с использованием средств материнского (семейного) капитала, он в силу закона должен быть оформлен в общую собственность, как ответчиков, так и их детей. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░5, ░░░3, ░░░1, ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░13 ░░░ ░░░7 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░5, ░░░3, ░░░1, ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░13 ░░░ ░░░7 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.09.2018 ░░░░.

░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░