Решение по делу № 2-55/2021 от 10.11.2020

Дело № 2-55/2021

56RS0019-01-2020-002455-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2021 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2021 по иску Емелина Дмитрия Александровича к Шелудько Валентине Павловне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

у с т а н о в и л:

Емелин Д.А. обратился в суд с иском к Шелудько В.П., в котором просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, передать ключи от домофона и входной двери в квартиру, а также вселить истца в квартиру.

В обоснование иска истец указал, что на основании договора от 12.11.2016 года является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Вторым участником долевой собственности является ответчик Шелудько В.П., которая проживает в квартире. При этом она чинит препятствия в пользовании жилым помещением (не пускает в квартиру, ключи не отдает). Ответчик не желает добровольно впускать истца в квартиру. Иного жилья у истца нет.

Определением суда от 08.12.2020 года, вынесенным в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Емелина А.В.

В судебное заседание истец Емелин Д.А. не явился, хотя извещен был надлежащим образом.

От представителя истца Горшениной Е.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Шелудько В.П., третье лицо Емелина А.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска заявлен добровольно, соответствующие полномочия представителя истца были оговорены в доверенности, согласно заявлению Горшениной Е.В., ей разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его у представителя истца.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять у представителя истца Горшениной Елены Валерьевны отказ от исковых требований по делу по иску Емелина Дмитрия Александровича к Шелудько Валентине Павловне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.

Производство по делу по иску Емелина Дмитрия Александровича к Шелудько Валентине Павловне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Липатова Е.П.