Судья: Шитков А.В.                Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-08

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>            07 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Маркина Э.А., Галановой С.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Морозовой Е. Д. к Титовой Т. А., Матушкиной К. Г. о выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности и определении порядка пользования земельным участком,

по апелляционной жалобе Морозовой Е. Д. на решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

заслушав доклад судьи Шилиной Е. М.,

объяснения явившихся лиц,

установила:

Морозова Е.Д. обратилась в суд с иском к Титовой Т.А., Матушкиной К.Г. с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просила: выделить Морозовой Е.Д. в натуре из общей долевой собственности долю домовладения с кадастровым номером 50:22:0000000:111165, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в виде жилого помещения, состоящего из комнат: лит.А, кухня 9,0 кв.м.; лит.А, коридор 9,9 кв.м.; лит.А, кладовая 4,3 кв.м.; лит.а, холодная пристройка 7,5 кв.м.; лит.А, жилое 14,6 кв.м.; лит.А, кухня 5,4 кв.м.; лит.а1, холодная пристройка 3,9 кв.м.; лит.а8, комната 13,9 кв.м.; лит.а8, коридор 9,0 кв.м.; прекратить право общей долевой собственности Морозовой Е.Д. на домовладение с кадастровым номером 50:22:0000000:111165, расположенное по адресу. <данные изъяты>; признать за Морозовой Е.Д. право собственности на жилое помещение, состоящее из комнат: лит.А, кухня 9,0 кв.м.; лит.А, коридор 9,9 кв.м.; лит.А, кладовая 4,3 кв.м.; лит.а, холодная пристройка 7,5 кв.м.; лит.А, жилое 14,6 кв.м.; лит.А, кухня 5,4 кв.м.; лит.а1, холодная пристройка 3,9 кв.м.; лит.а8, комната 13,9 кв.м.; лит.а8, коридор 9,0 кв.м.; определить порядок пользования земельным участком при домовладении, расположенном по адресу: <данные изъяты> предоставить в пользование Морозовой Е.Д. часть земельного участка в соответствии с «Эскизным планом закрепления земельного участка по долевому участию в доме, расположенного в <данные изъяты>»; признать за Морозовой Е.Д. право на самостоятельное обращение в Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> с заявлениями о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на выделенное в натуре жилое помещение и кадастровый учет изменений исходного объекта недвижимости, без согласия и совместного обращения иных сособственников исходного объекта недвижимости.

В обоснование требований указала, что является сособственником (доля в праве 41/100) домовладения общей площадью 246,2 кв.м., с кадастровым номером 50:22:0000000:111165, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на сновании решения Люберецкого городского суда от 13.03.2014г. по делу <данные изъяты> вступило в законную силу <данные изъяты>.Согласно сведениям ЕГРН другими собственниками являются: Титова Т.А. - доля в праве 9/100 и Матушкина К.Г. - доля в праве 1/2 (50/100).Дом одноэтажный с мансардой. Между сособственниками сложился определенный порядок пользования домом: каждый из них занимает отдельные помещения с обособленными выходами. Помещений, находящихся в общем пользовании, нет.Фактически занимаемые истцом помещения в доме оборудованы отдельным входом, имеют индивидуальное присоединение к электрическим и газовым сетям.В пользовании истца находятся следующие помещения: лит.А, кухня 9,0 кв.м.; лит.А, коридор 9,9 кв.м.; лит.А, кладовая 4,3 кв.м.; лит.а, холодная пристройка 7,5 кв.м.; лит.А, жилое 14,6 кв.м.; лит.А, кухня 5,4 кв.м.; лит.а1, холодная пристройка 3,9 кв.м.; лит.а8, комната 13,9 кв.м.; лит.а8, коридор 9,0 кв.м. <данные изъяты> помещений составляет 77,5 кв.м.При домовладении имеется земельный участок общей площадью 3130 кв.м., границы которого установлены решением Люберецкого городского суда от 14.11.2019г. (вступило в законную силу 17.06.2020г.).Порядок пользования земельным участком определен в 1996 году и отражен в «Эскизном плане закрепления земельного участка по долевому участию в доме, расположенного в <данные изъяты>», составленном 21.03.1996г. техником БТИ Ефремовой. Согласно данного плана за истцом, Морозовой Е.Д., закреплен в пользование земельный участок площадью 1229 кв.м., и определен контур участка.

Истец Морозова Е.Д. в судебное заседание первой инстанции не явилась.

Ответчик Титова Т.А. - в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в части определения порядка пользования земельным участком по варианту <данные изъяты> экспертного заключения. В части удовлетворения требований о разделе домовладения не возражала, пояснив также, что в настоящий момент доля Матушкиной К.Г. в доме и земельном участке принадлежит ей единолично.

Матушкина К.Г. в судебное заседание не явилась, письменных возражений не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по МО о времени и месте судебного заседания извещалось, но в судебное заседание не явилось.

РешениемЛюберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено произвести раздел жилого дома с К<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.Обязать Морозову Е.Д. и Титову Т.А. в целях раздела жилого дома провести следующие работы:- заделать дверной проем между помещениями <данные изъяты> (коридор) Лит.А площадью 9,9 кв.м, и <данные изъяты> (коридор) Лит.А площадью 4,6 кв.м.;- заделать дверной проем между помещениями <данные изъяты> (коридор (без отопления) Лит.а8 площадью 10,6 кв.м, и <данные изъяты> (коридор (без отопления) Лит.а8 площадью 9,0 кв.м.После проведения указанных переустроительных работ в полном объеме выделить в собственность Морозовой Е.Д. автономный жилой блок <данные изъяты> общей площадью 79,8 кв.м, (площадью всех частей здания 79,8 кв.м.) состоящий из: <данные изъяты> (кухня) Лит.А площадью 9,0 кв.м., <данные изъяты> (коридор) Лит.А площадью 9,9 кв.м., <данные изъяты> (кладовая) Лит.А площадью 4,3 кв.м., <данные изъяты> (холодная пристройка) Лит.а площадью 7,5 кв.м., <данные изъяты> (лестница) Лит.А площадью 2,3 кв.м., <данные изъяты> (жилое) Лит.А площадью 14,6 кв.м., <данные изъяты> (кухня) Лит.А площадью 5,4 кв.м., <данные изъяты> (холодная пристройка) Лит.а1 площадью 3,9 кв.м., <данные изъяты> (комната (без отопления) Лит.а8 площадью 13,9 кв.м., <данные изъяты> (коридор (без отопления) Лит.а8 площадью 9,0 кв.м.; выделить в собственность Титовой Т.А. автономный жилой блок <данные изъяты>, общей площадью 98,0 кв.м, (площадью всех частей здания 162,7 кв.м.) состоящий из: <данные изъяты> (жилое) Лит.А площадью 8,4 кв.м., <данные изъяты> (жилое) Лит.А площадью 9,4 кв.м., <данные изъяты> (жилое) Лит.А площадью 20,2 кв.м., <данные изъяты> (кухня) Лит.А площадью 16,8 кв.м., <данные изъяты> (веранда) Лит.а2 площадью 18,9 кв.м., <данные изъяты> (веранда) Лит.а4 площадью 11,5 кв.м., <данные изъяты> (веранда) Лит.аЗ площадью 8,4 кв.м., <данные изъяты> (жилое) Лит.А площадью 9,0 кв.м., <данные изъяты> (коридор) Лит.А площадью 4,6 кв.м., <данные изъяты> (жилое) Лит.А площадью 10,2 кв.м., <данные изъяты> (жилое) Лит.А площадью 12,4 кв.м., <данные изъяты> (веранда) Лит.а5 площадью 15,0 кв.м., <данные изъяты> (коридор (без отопления) Лит.а8 площадью 10,6 кв.м., <данные изъяты> (комната (без отопления) Лит.а8 площадью 8,3 кв.м., о <данные изъяты> (комната (без отопления) Лит.а8 площадью 8,3 кв.м., <данные изъяты> (балкон) Лит.а7 площадью 0,7 кв.м., взыскана с Титовой Т.А. в пользу Морозовой Е.Д. разницу в стоимости выделяемой части жилого дома в размере 252350 рублей.Право общей долевой собственности Морозовой Е.Д. и Титовой Т.А. на жилой дом с К<данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>. прекращено. Указано, что решение является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.Определен порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <данные изъяты> между Морозовой Е.Д. и Титовой Т.А. ОпредЕ. Морозовой Е.Д. в пользование земельный участок площадью 1053 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> описанием местоположения границ земельного участка (координаты приводятся). Определен Титовой Т.А. в пользование земельный участок площадью 2073 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, пос, Малаховка, <данные изъяты> описанием местоположения границ земельного участка (координаты приводятся).Исковое заявление в остальной части оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, Титова Т.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, ссылаясь на его незаконность, определить порядок пользования земельным участком в соответствии с вариантом <данные изъяты>, разработанным экспертом.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы на основании ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Морозова Е.Д. является собственником (доля в праве 41/100) домовладения общей площадью 246,2 кв.м., с кадастровым номером 50:22:0000000:111165, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на сновании решения Люберецкого городского суда от 13.03.2014г. по делу <данные изъяты>.

Согласно сведениям ЕГРН другими собственниками являются: Титова Т.А. - доля в праве 9/100 и Матушкина К.Г. - доля в праве 1/2.

Как указывает истец, между сособственниками сложился определенный порядок пользования жилым домом, каждый из них занимает отдельные помещения с обособленными выходами. Помещений, находящихся в общем пользовании не имеется.

Фактически занимаемые истцом помещения в доме оборудованы отдельным входом, имеют индивидуальное присоединение к электрическим и газовым сетям.В пользовании истца находятся следующие помещения: лит.А, кухня 9,0 кв.м.; лит.А, коридор 9,9 кв.м.; лит.А, кладовая 4,3 кв.м.; лит.а, холодная пристройка 7,5 кв.м.; лит.А, жилое 14,6 кв.м.; лит.А, кухня 5,4 кв.м.; лит.а1, холодная пристройка 3,9 кв.м.; лит.а8, комната 13,9 кв.м.; лит.а8, коридор 9,0 кв.м. <данные изъяты> помещений составляет 77,5 кв.м.

При домовладении имеется земельный участок общей площадью 3130 кв.м.

Истец указывает, что порядок пользования земельным участком определен в 1996 году и отражен в Эскизном плане закрепления земельного участка по долевому участию в доме, расположенного в <данные изъяты>, составленном 21.03.1996г. техником БТИ Ефремовой. Согласно данному плану за Морозовой Е.Д., закреплен в пользование земельный участок площадью 1229 кв.м., и определен контур участка.

<данные изъяты> Титова Т.А. выкупила у Матушкиной К.Г. её долю земельного участка и домовладения.

В целях определения технической возможности раздела жилого дома и определения порядка пользования земельным участком между сторонами, определения стоимостных характеристик объектов недвижимости и вариантов раздела, судом была назначена судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО ЭК «Аксиома». Экспертом было предложен один вариант раздела дома и два варианта порядка пользования земельным участком, в том числе по вариантам, предложенным сторонами.

Указанное экспертное заключение было принято судом, как допустимое, соответствующее предъявляемым законом требованиям.

Учитывая, что фактическое пользование жилым домом не соответствует идеальным долям сторон в праве общей долевой собственности, экспертами исследовались конструкции жилого дома на предмет технической возможности его переоборудования. В результате проведенного анализа по определению технической возможности проведения выдела в натуре доли из жилого дома и образования объектов недвижимости того же вида, что был исходный объект недвижимости (в силу положений Закона № 218-ФЗ) было установлено, следующее:физический износ несущих конструкций жилого дома находится в пределах 70% (1908 года постройки) и проведение переустроительных работ связанных с демонтажем стен и обустройством новых дверных проемов в несущих конструкциях окажет негативное влияние на несущую способность всего здания в целом.

По мнению экспертов, произвести раздел жилого дома в точном соответствии с долями невозможно.Экспертами разработан единственный вариант выдела доли из жилого дома с кадастровым номером 50:22:0000000:111165 по фактическому пользованию, выделив в собственность Морозовой Е.Д. автономный жилой блок <данные изъяты> площадью 79,8 кв.м., в общедолевой собственности Титовой Т.А. (15/100 долей в праве), Матушкиной К.Г. (85/100 долей в праве) оставить автономный жилой блок <данные изъяты> площадью 162,7 кв.м.

По данному варианту предлагается произвести выдел доли из жилого дома с кадастровым номером: 50:22:0000000:111165 по фактическому пользованию, выделив в собственность Морозовой Е.Д. автономный жилой блок <данные изъяты> площадью 79,8 кв.м., в общей долевой собственности Титовой Т.А. (15/100 долей в праве), Матушкиной К.Г. (85/100 долей в праве) оставить автономный жилой блок <данные изъяты> площадью 162,7 кв.м.

Для реализации данного варианта потребуется проведение следующих переустроительных работ: заделать дверной проем между помещениями <данные изъяты> (коридор) Лит.А площадью 9,9 кв.м, и <данные изъяты> (коридор) Лит.А площадью 4,6 кв.м.; заделать дверной проем между помещениями <данные изъяты> (коридор (без отопления) Лит.а8 площадью 10,6 кв.м, и <данные изъяты> (коридор (без отопления) Лит.а8 площадью 9,0 кв.м.Стоимость переустроительных работ составляет 7 247 руб.После проведения указанных переустроительных работ в полном объеме в установленном законом порядке.

Экспертом также были исследованы фактические границы земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, пос, Малаховка, <данные изъяты> проведением геодезических измерений.

В ходе проведенного обследования установлено, что общие внешние и внутренние фактические границы земельного участка по вышеуказанному адресу закреплены на местности ограждениями, порядок пользования между собственниками не сложился.

В ходе обследования Титовой Т.А. был предложен вариант установления порядка пользования земельным участком по адресу: <данные изъяты>, пос, Малаховка, <данные изъяты>.

Учитывая то, что в ЕГРН сведения о границах и площади земельного участка отсутствуют, экспертом были изображены границы и общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, пос, Малаховка, <данные изъяты> соответствии с решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от 14.11.2019г., установленная площадь земельного участка составляет 3130 кв.м.

Экспертом было разработано два варианта установления порядка пользования земельным участком.

В соответствии с вариантом <данные изъяты>, предложенным Титовой Т.А., определяется порядок пользования земельным участком в соответствии с вариантом раздела жилого дома; исходя из установленной решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> общей площади земельного участка равной 3130 кв.м.; определяется площадь земельного участка, выделяемого в пользование Морозовой Е.Д. равной 1053 кв.м. (в Приложении на рис.3 выделено зеленым цветом); определяется площадь земельного участка, выделяемого в общее пользование Титовой Т.А., Матушкиной К.Г. равной 2073 кв.м. (в Приложении на рис.3 выделено желтым цветом).

Описание поворотных точек границ земельных участков, определяемых сторонам по представленному варианту (каталоги координат) приведены в таблице 7.

Данный вариант определения порядка пользования не соответствует долям сторон в праве собственности.

Вариант <данные изъяты>разработан экспертом в соответствии с ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3130 ░░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 1229 ░░.░. (░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░);░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 1901 ░░.░., (░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.4 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 244, 247, 252 ░░ ░░, ░░. 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░.░░. 35, 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░. 37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░. 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ 31.07.1981░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> N 218-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░. 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░",░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 554 314,20 ░░░.; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:22:0000000:111165 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 252 350 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327.1,328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-27122/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Морозова Елена Дмитриевна
Ответчики
Матушкина Ксения Георгиевна
Титова Татьяна Алексеевна
Другие
Управление Росреестра по МО
Суд
Московский областной суд
Судья
Шилина Е.М.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
07.08.2023Судебное заседание
14.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2023Передано в экспедицию
07.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее