Судья: Шитков А.В. Дело <данные изъяты>
50RS0<данные изъяты>-08
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> 07 августа 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Шилиной Е.М.,
судей Маркина Э.А., Галановой С.Б.,
при ведении протокола помощником судьи Андреевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Морозовой Е. Д. к Титовой Т. А., Матушкиной К. Г. о выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности и определении порядка пользования земельным участком,
по апелляционной жалобе Морозовой Е. Д. на решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>
заслушав доклад судьи Шилиной Е. М.,
объяснения явившихся лиц,
установила:
Морозова Е.Д. обратилась в суд с иском к Титовой Т.А., Матушкиной К.Г. с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просила: выделить Морозовой Е.Д. в натуре из общей долевой собственности долю домовладения с кадастровым номером 50:22:0000000:111165, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в виде жилого помещения, состоящего из комнат: лит.А, кухня 9,0 кв.м.; лит.А, коридор 9,9 кв.м.; лит.А, кладовая 4,3 кв.м.; лит.а, холодная пристройка 7,5 кв.м.; лит.А, жилое 14,6 кв.м.; лит.А, кухня 5,4 кв.м.; лит.а1, холодная пристройка 3,9 кв.м.; лит.а8, комната 13,9 кв.м.; лит.а8, коридор 9,0 кв.м.; прекратить право общей долевой собственности Морозовой Е.Д. на домовладение с кадастровым номером 50:22:0000000:111165, расположенное по адресу. <данные изъяты>; признать за Морозовой Е.Д. право собственности на жилое помещение, состоящее из комнат: лит.А, кухня 9,0 кв.м.; лит.А, коридор 9,9 кв.м.; лит.А, кладовая 4,3 кв.м.; лит.а, холодная пристройка 7,5 кв.м.; лит.А, жилое 14,6 кв.м.; лит.А, кухня 5,4 кв.м.; лит.а1, холодная пристройка 3,9 кв.м.; лит.а8, комната 13,9 кв.м.; лит.а8, коридор 9,0 кв.м.; определить порядок пользования земельным участком при домовладении, расположенном по адресу: <данные изъяты> предоставить в пользование Морозовой Е.Д. часть земельного участка в соответствии с «Эскизным планом закрепления земельного участка по долевому участию в доме, расположенного в <данные изъяты>»; признать за Морозовой Е.Д. право на самостоятельное обращение в Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> с заявлениями о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на выделенное в натуре жилое помещение и кадастровый учет изменений исходного объекта недвижимости, без согласия и совместного обращения иных сособственников исходного объекта недвижимости.
В обоснование требований указала, что является сособственником (доля в праве 41/100) домовладения общей площадью 246,2 кв.м., с кадастровым номером 50:22:0000000:111165, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на сновании решения Люберецкого городского суда от 13.03.2014г. по делу <данные изъяты> вступило в законную силу <данные изъяты>.Согласно сведениям ЕГРН другими собственниками являются: Титова Т.А. - доля в праве 9/100 и Матушкина К.Г. - доля в праве 1/2 (50/100).Дом одноэтажный с мансардой. Между сособственниками сложился определенный порядок пользования домом: каждый из них занимает отдельные помещения с обособленными выходами. Помещений, находящихся в общем пользовании, нет.Фактически занимаемые истцом помещения в доме оборудованы отдельным входом, имеют индивидуальное присоединение к электрическим и газовым сетям.В пользовании истца находятся следующие помещения: лит.А, кухня 9,0 кв.м.; лит.А, коридор 9,9 кв.м.; лит.А, кладовая 4,3 кв.м.; лит.а, холодная пристройка 7,5 кв.м.; лит.А, жилое 14,6 кв.м.; лит.А, кухня 5,4 кв.м.; лит.а1, холодная пристройка 3,9 кв.м.; лит.а8, комната 13,9 кв.м.; лит.а8, коридор 9,0 кв.м. <данные изъяты> помещений составляет 77,5 кв.м.При домовладении имеется земельный участок общей площадью 3130 кв.м., границы которого установлены решением Люберецкого городского суда от 14.11.2019г. (вступило в законную силу 17.06.2020г.).Порядок пользования земельным участком определен в 1996 году и отражен в «Эскизном плане закрепления земельного участка по долевому участию в доме, расположенного в <данные изъяты>», составленном 21.03.1996г. техником БТИ Ефремовой. Согласно данного плана за истцом, Морозовой Е.Д., закреплен в пользование земельный участок площадью 1229 кв.м., и определен контур участка.
Истец Морозова Е.Д. в судебное заседание первой инстанции не явилась.
Ответчик Титова Т.А. - в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в части определения порядка пользования земельным участком по варианту <данные изъяты> экспертного заключения. В части удовлетворения требований о разделе домовладения не возражала, пояснив также, что в настоящий момент доля Матушкиной К.Г. в доме и земельном участке принадлежит ей единолично.
Матушкина К.Г. в судебное заседание не явилась, письменных возражений не представила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по МО о времени и месте судебного заседания извещалось, но в судебное заседание не явилось.
РешениемЛюберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено произвести раздел жилого дома с К<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.Обязать Морозову Е.Д. и Титову Т.А. в целях раздела жилого дома провести следующие работы:- заделать дверной проем между помещениями <данные изъяты> (коридор) Лит.А площадью 9,9 кв.м, и <данные изъяты> (коридор) Лит.А площадью 4,6 кв.м.;- заделать дверной проем между помещениями <данные изъяты> (коридор (без отопления) Лит.а8 площадью 10,6 кв.м, и <данные изъяты> (коридор (без отопления) Лит.а8 площадью 9,0 кв.м.После проведения указанных переустроительных работ в полном объеме выделить в собственность Морозовой Е.Д. автономный жилой блок <данные изъяты> общей площадью 79,8 кв.м, (площадью всех частей здания 79,8 кв.м.) состоящий из: <данные изъяты> (кухня) Лит.А площадью 9,0 кв.м., <данные изъяты> (коридор) Лит.А площадью 9,9 кв.м., <данные изъяты> (кладовая) Лит.А площадью 4,3 кв.м., <данные изъяты> (холодная пристройка) Лит.а площадью 7,5 кв.м., <данные изъяты> (лестница) Лит.А площадью 2,3 кв.м., <данные изъяты> (жилое) Лит.А площадью 14,6 кв.м., <данные изъяты> (кухня) Лит.А площадью 5,4 кв.м., <данные изъяты> (холодная пристройка) Лит.а1 площадью 3,9 кв.м., <данные изъяты> (комната (без отопления) Лит.а8 площадью 13,9 кв.м., <данные изъяты> (коридор (без отопления) Лит.а8 площадью 9,0 кв.м.; выделить в собственность Титовой Т.А. автономный жилой блок <данные изъяты>, общей площадью 98,0 кв.м, (площадью всех частей здания 162,7 кв.м.) состоящий из: <данные изъяты> (жилое) Лит.А площадью 8,4 кв.м., <данные изъяты> (жилое) Лит.А площадью 9,4 кв.м., <данные изъяты> (жилое) Лит.А площадью 20,2 кв.м., <данные изъяты> (кухня) Лит.А площадью 16,8 кв.м., <данные изъяты> (веранда) Лит.а2 площадью 18,9 кв.м., <данные изъяты> (веранда) Лит.а4 площадью 11,5 кв.м., <данные изъяты> (веранда) Лит.аЗ площадью 8,4 кв.м., <данные изъяты> (жилое) Лит.А площадью 9,0 кв.м., <данные изъяты> (коридор) Лит.А площадью 4,6 кв.м., <данные изъяты> (жилое) Лит.А площадью 10,2 кв.м., <данные изъяты> (жилое) Лит.А площадью 12,4 кв.м., <данные изъяты> (веранда) Лит.а5 площадью 15,0 кв.м., <данные изъяты> (коридор (без отопления) Лит.а8 площадью 10,6 кв.м., <данные изъяты> (комната (без отопления) Лит.а8 площадью 8,3 кв.м., о <данные изъяты> (комната (без отопления) Лит.а8 площадью 8,3 кв.м., <данные изъяты> (балкон) Лит.а7 площадью 0,7 кв.м., взыскана с Титовой Т.А. в пользу Морозовой Е.Д. разницу в стоимости выделяемой части жилого дома в размере 252350 рублей.Право общей долевой собственности Морозовой Е.Д. и Титовой Т.А. на жилой дом с К<данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>. прекращено. Указано, что решение является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.Определен порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <данные изъяты> между Морозовой Е.Д. и Титовой Т.А. ОпредЕ. Морозовой Е.Д. в пользование земельный участок площадью 1053 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> описанием местоположения границ земельного участка (координаты приводятся). Определен Титовой Т.А. в пользование земельный участок площадью 2073 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, пос, Малаховка, <данные изъяты> описанием местоположения границ земельного участка (координаты приводятся).Исковое заявление в остальной части оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, Титова Т.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, ссылаясь на его незаконность, определить порядок пользования земельным участком в соответствии с вариантом <данные изъяты>, разработанным экспертом.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы на основании ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Морозова Е.Д. является собственником (доля в праве 41/100) домовладения общей площадью 246,2 кв.м., с кадастровым номером 50:22:0000000:111165, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на сновании решения Люберецкого городского суда от 13.03.2014г. по делу <данные изъяты>.
Согласно сведениям ЕГРН другими собственниками являются: Титова Т.А. - доля в праве 9/100 и Матушкина К.Г. - доля в праве 1/2.
Как указывает истец, между сособственниками сложился определенный порядок пользования жилым домом, каждый из них занимает отдельные помещения с обособленными выходами. Помещений, находящихся в общем пользовании не имеется.
Фактически занимаемые истцом помещения в доме оборудованы отдельным входом, имеют индивидуальное присоединение к электрическим и газовым сетям.В пользовании истца находятся следующие помещения: лит.А, кухня 9,0 кв.м.; лит.А, коридор 9,9 кв.м.; лит.А, кладовая 4,3 кв.м.; лит.а, холодная пристройка 7,5 кв.м.; лит.А, жилое 14,6 кв.м.; лит.А, кухня 5,4 кв.м.; лит.а1, холодная пристройка 3,9 кв.м.; лит.а8, комната 13,9 кв.м.; лит.а8, коридор 9,0 кв.м. <данные изъяты> помещений составляет 77,5 кв.м.
При домовладении имеется земельный участок общей площадью 3130 кв.м.
Истец указывает, что порядок пользования земельным участком определен в 1996 году и отражен в Эскизном плане закрепления земельного участка по долевому участию в доме, расположенного в <данные изъяты>, составленном 21.03.1996г. техником БТИ Ефремовой. Согласно данному плану за Морозовой Е.Д., закреплен в пользование земельный участок площадью 1229 кв.м., и определен контур участка.
<данные изъяты> Титова Т.А. выкупила у Матушкиной К.Г. её долю земельного участка и домовладения.
В целях определения технической возможности раздела жилого дома и определения порядка пользования земельным участком между сторонами, определения стоимостных характеристик объектов недвижимости и вариантов раздела, судом была назначена судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО ЭК «Аксиома». Экспертом было предложен один вариант раздела дома и два варианта порядка пользования земельным участком, в том числе по вариантам, предложенным сторонами.
Указанное экспертное заключение было принято судом, как допустимое, соответствующее предъявляемым законом требованиям.
Учитывая, что фактическое пользование жилым домом не соответствует идеальным долям сторон в праве общей долевой собственности, экспертами исследовались конструкции жилого дома на предмет технической возможности его переоборудования. В результате проведенного анализа по определению технической возможности проведения выдела в натуре доли из жилого дома и образования объектов недвижимости того же вида, что был исходный объект недвижимости (в силу положений Закона № 218-ФЗ) было установлено, следующее:физический износ несущих конструкций жилого дома находится в пределах 70% (1908 года постройки) и проведение переустроительных работ связанных с демонтажем стен и обустройством новых дверных проемов в несущих конструкциях окажет негативное влияние на несущую способность всего здания в целом.
По мнению экспертов, произвести раздел жилого дома в точном соответствии с долями невозможно.Экспертами разработан единственный вариант выдела доли из жилого дома с кадастровым номером 50:22:0000000:111165 по фактическому пользованию, выделив в собственность Морозовой Е.Д. автономный жилой блок <данные изъяты> площадью 79,8 кв.м., в общедолевой собственности Титовой Т.А. (15/100 долей в праве), Матушкиной К.Г. (85/100 долей в праве) оставить автономный жилой блок <данные изъяты> площадью 162,7 кв.м.
По данному варианту предлагается произвести выдел доли из жилого дома с кадастровым номером: 50:22:0000000:111165 по фактическому пользованию, выделив в собственность Морозовой Е.Д. автономный жилой блок <данные изъяты> площадью 79,8 кв.м., в общей долевой собственности Титовой Т.А. (15/100 долей в праве), Матушкиной К.Г. (85/100 долей в праве) оставить автономный жилой блок <данные изъяты> площадью 162,7 кв.м.
Для реализации данного варианта потребуется проведение следующих переустроительных работ: заделать дверной проем между помещениями <данные изъяты> (коридор) Лит.А площадью 9,9 кв.м, и <данные изъяты> (коридор) Лит.А площадью 4,6 кв.м.; заделать дверной проем между помещениями <данные изъяты> (коридор (без отопления) Лит.а8 площадью 10,6 кв.м, и <данные изъяты> (коридор (без отопления) Лит.а8 площадью 9,0 кв.м.Стоимость переустроительных работ составляет 7 247 руб.После проведения указанных переустроительных работ в полном объеме в установленном законом порядке.
Экспертом также были исследованы фактические границы земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, пос, Малаховка, <данные изъяты> проведением геодезических измерений.
В ходе проведенного обследования установлено, что общие внешние и внутренние фактические границы земельного участка по вышеуказанному адресу закреплены на местности ограждениями, порядок пользования между собственниками не сложился.
В ходе обследования Титовой Т.А. был предложен вариант установления порядка пользования земельным участком по адресу: <данные изъяты>, пос, Малаховка, <данные изъяты>.
Учитывая то, что в ЕГРН сведения о границах и площади земельного участка отсутствуют, экспертом были изображены границы и общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, пос, Малаховка, <данные изъяты> соответствии с решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от 14.11.2019г., установленная площадь земельного участка составляет 3130 кв.м.
Экспертом было разработано два варианта установления порядка пользования земельным участком.
В соответствии с вариантом <данные изъяты>, предложенным Титовой Т.А., определяется порядок пользования земельным участком в соответствии с вариантом раздела жилого дома; исходя из установленной решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> общей площади земельного участка равной 3130 кв.м.; определяется площадь земельного участка, выделяемого в пользование Морозовой Е.Д. равной 1053 кв.м. (в Приложении на рис.3 выделено зеленым цветом); определяется площадь земельного участка, выделяемого в общее пользование Титовой Т.А., Матушкиной К.Г. равной 2073 кв.м. (в Приложении на рис.3 выделено желтым цветом).
Описание поворотных точек границ земельных участков, определяемых сторонам по представленному варианту (каталоги координат) приведены в таблице 7.
Данный вариант определения порядка пользования не соответствует долям сторон в праве собственности.
Вариант <данные изъяты>разработан экспертом в соответствии с ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3130 ░░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 1229 ░░.░. (░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░);░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 1901 ░░.░., (░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.4 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 244, 247, 252 ░░ ░░, ░░. 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░.░░. 35, 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░. 37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░. 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ 31.07.1981░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> N 218-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░. 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░",░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 554 314,20 ░░░.; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:22:0000000:111165 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 252 350 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327.1,328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░