Решение по делу № 2-37/2023 (2-1006/2022;) от 11.11.2022

    Дело № 2-37/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года город Колпашево Томской области        

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Тишкиной К.А.,

помощник судьи Ледовских Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к Старостиной М.С. о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости неучтенного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее - ПАО «ТРК») обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к Старостиной М.С., в котором просит с учетом последующего уточнения требований взыскать неосновательное обогащение в виде стоимости неучтенного потребления электрической энергии по акту №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13116 рублей 18 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1299 рублей 94 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы оставшегося основного долга по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 577 рублей 00 копеек; вернуть излишне оплаченную госпошлину в сумме 2634 рублей 00 копеек согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование исковых требований с учетом их последующего уточнения указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «ТРК» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении жилого дома по адресу: <адрес> к объектам электросетевого хозяйства ПАО «ТРК» путем срыва пломбы с вводных автоматов и их несанкционированного включения, после ранее введенного приостановления (отключения – ДД.ММ.ГГГГ) электроснабжения по заявке гарантирующего поставщика АО «Томскэнергосбыт» по указанному адресу путем отключения электроустановок на вводе жилого дома, в связи с задолженностью по договору энергоснабжения (лицевой счет №), заключенному с потребителем Старостиной М.С. ДД.ММ.ГГГГ в момент выявления бездоговорного электропотребления Старостина М.С. по адресу: <адрес> отсутствовала. В соответствии с пунктом 178 Правил № 442 по факту нарушения в отсутствие потребителя был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Акт). Персоналом ПАО «ТРК» фиксация бездоговорного электропотребления произведена посредством фотоаппарата. Информация о переоформлении лицевого счета на оплату электрической энергии и/или договора энергоснабжения по адресу, который является местом бездоговорного потребления электроэнергии, от АО «<данные изъяты>» в ПАО «ТРК» не предоставлялась. Кроме того, для проведения проверки на предмет установления виновного лица, допустившего самовольное подключение к сетям ПАО «ТРК» и привлечения к административной ответственности, ПАО «ТРК» обращалось с заявлением в ОМВД России по <адрес>. В ответ на указанное обращение ОМВД по <адрес> сообщило ПАО «ТРК» о вынесении определения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Старостиной М.С. При этом в ходе проверки была опрошена Старостина М.С., которая признала факт несанкционированного (самовольного) подключения к электросети после введенного в отношении неё режима приостановления подачи электроэнергии, то есть с нарушением установленного действующим законодательством порядка возобновления подачи электроэнергии. Из определения ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Старостина М.С. после оплаты задолженности за потребленную электроэнергию попросила знакомого подключить ей электроэнергию. При этом в АО «Томскэнергосбыт» и/или ПАО «ТРК» Ответчица не обращалась с заявлением и необходимости произвести подключение законно. Данное определение ОМВД в совокупности с иными доказательствами свидетельствует о том, что именно Старостина М.С. является лицом, осуществлявшим бездоговорное электропотребление, которое было выявлено сетевой организацией ДД.ММ.ГГГГ и зафиксировано актом №№. Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии был произведен в соответствии с Правилами № за период с ДД.ММ.ГГГГ (предыдущая проверка режима введенного ограничения потребления электрической энергии) по ДД.ММ.ГГГГ (выявление бездоговорного потребления электрической энергии) (<данные изъяты> дн.) и его стоимость составляет 91476 рублей. Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии №№ от ДД.ММ.ГГГГ с расчетным листом и счетом на оплату №№ от ДД.ММ.ГГГГ были направлены Ответчику письмом от ДД.ММ.ГГГГ №№ по его почтовому адресу (почтовый идентификатор №).Согласно отчету об отслеживании с официального сайта Почты России указанное почтовое отправление не было вручено адресату и ДД.ММ.ГГГГ - возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.) составляет 9 066,14 рублей.

При цене иска 100 542,14 рублей госпошлина с учетом округления составляет 3211 рублей. Вместе с тем поскольку правоотношения по предоставлению коммунальных услуг в жилые дома в приоритетном порядке регулируются жилищным законодательством, ПАО «ТРК» полагает обоснованным применить к спорным правоотношениям Правила №354, что также не противоречит п.84 Правил № 442, принимая во внимание назначение объекта, снабжаемого электрической энергией, и фактическое потребление ресурса в целях удовлетворения личных потребностей ответчиков, не связанных с осуществлением приносящей доход деятельности. Несмотря на то, что имело место не «безучетное» потребление электроэнергии, а несанкционированное подключение к электрическим сетям, применительно к п. 2 Правил № 442 признающееся «бездоговорным», данное обстоятельство не исключает необходимость применения тех условий определения объема и стоимости потребленного коммунального ресурса, которые установлены для населения, как потребителя коммунальной услуги по электроснабжению. Данный вывод согласуется с содержанием п. 62 Правил №354, который регулирует, в том числе, последствия несанкционированного подключения к электрическим сетям, то есть действий, приводящих именно к бездоговорному потреблению электроэнергии. Таким образом, для правильного разрешения дела по существу ПАО «ТРК» считает необходимым произвести расчет неучтенного (бездоговорного) электропотребления по нормативам потребления коммунальной услуги по электроснабжению, исходя из положений п.62 Правил №354. Для расчета задолженности по нормативам потребления коммунальной услуги электроснабжения с применением Правил №354 учитываются следующие сведения: 1. Кто зарегистрирован (проживает) по адресу: <адрес>; 2.Кто является собственником (законным владельцем) указанного дома; 3. Количество комнат в жилом помещении по указанному адресу; 4. Наличие плиты (электрической/газовой) в жилом доме. При этом, расчет стоимости потребленного объема электрической энергии на основании п. 62 Правил № 354 (по нормативу потребления) по акту №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.) может быть произведен при наличии вышеперечисленных сведений. Указанные данные (информация) были предоставлены гарантирующим поставщиком электрической энергии - АО «<данные изъяты>», с которым у потребителей - физических лиц заключены договоры электроснабжения (на предоставление коммунальной услуги по электроснабжению). АО «<данные изъяты>» в письме № № от ДД.ММ.ГГГГ также сообщено, что согласно заключенному договору энергоснабжения собственником <адрес> по адресу: <адрес> является Старостина М.С., по указанному адресу числится (проживает) - <данные изъяты> человека, имеется - <данные изъяты> комнаты, а информация об оснащении квартиры электрической плитой отсутствует. Также к ответу приложена копия договора энергоснабжения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и Старостиной М.С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>). На основании изложенного можно осуществить расчет объема неучтенного потребления электроэнергии исходя из нормативов её потребления по пункту 62 Правил №354: Nком. усл. = <данные изъяты> кВт*ч в мес. (норматив потребления для двухкомнатной квартиры, не имеющей электроплиту на 4 чел.). Норматив потребления коммунальной услуги с коэффициентом (10): Nком. усл. = <данные изъяты> кВт*ч в мес. х 10 = <данные изъяты> кВт*ч в мес. Объем неучтенного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней, равных <данные изъяты> мес.) составляет: <данные изъяты> кВт*ч (норматив) х <данные изъяты> (кол-во месяцев) = <данные изъяты> кВт*ч. Итого к оплате: <данные изъяты> кВт*ч х 3,85 руб./кВт*ч (тариф на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год на дату выявления нарушения) = 13116,18 рублей. Всего за объем - <данные изъяты> кВт*ч по тарифу за 1 кВт*ч - 3,85 рублей подлежит оплате стоимость неучтенного электропотребления в размере 13116 рублей 18 копеек. С учетом уменьшения суммы неучтенного электропотребления, подлежащей, по мнению истца, взысканию по акту, следует произвести перерасчет суммы процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составляют 1 299 рублей 94копейки. Итого цена иска составляет 14 416,12 рублей. В связи с уменьшением цены иска, истец считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «ТРК» соответствующая сумма госпошлины.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ на стороне истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Томская энергосбытовая компания».

    Представитель истца ПАО «ТРК», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца АО «Томская энергосбытовая компания», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрении в отсутствие представителя указанного третьего лица.

Ответчик Старостина М.С. в судебное заседание не явилась. При этом судом приняты меры к ее надлежащему извещению. Так, направленные по указанному в иске адресу ответчика (<адрес>), а также по адресу ее регистрации по месту жительства согласно сведениям из адресно-справочной картотеки ОВМ ОМВД России по <адрес>) судебные повестки возвращены в суд с проставленными отделением связи на соответствующих почтовых конвертах отметками об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом как указано в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно п.67 приведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, ответчик Старостина М.С. считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла. На основании ст.ст. 119, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Положениями п.п. 1,2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения) и Правила полного и (или) частичного ограничениярежима потребления электрической энергии утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». На момент составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ данные Основные положения действовали в редакции Постановления Правительства РФ от 12.07.2021 № 58.

Согласно пункту 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 указанных Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии определено как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи свведением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Пунктом 121 указанных Основных положений предусмотрено, что в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица. При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Пунктом 177 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 178 данных Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом п. 189 тех же Основных положений определено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 указанных Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Поставка электрической энергии потребителю гражданину в целях реализации им права пользования жилым помещением или жилым домом регулируется жилищным законодательством (п.10 ч.1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Аналогичное толкование дано в п. 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, применительно к бездоговорному потреблению электрической энергии управляющей компанией.

В этом случае в силу прямого указания ч.1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации. Следовательно, Основные положения подлежат применению к спорным отношениям в части, не противоречащей нормам жилищного законодательства.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые согласно пункту 1 регламентируют, в том числе вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно п. 2 данных Правил предоставления коммунальных услуг потребитель определен как собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

На основании п. 3 указанных Правил коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам; с момента предоставления жилого помещения жилищным, жилищно-строительным кооперативом - члену жилищного, жилищно-строительного кооператива и проживающим с ним лицам; со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам; со дня заключения договора аренды - арендатору жилого помещения и проживающим с ним лицам; со дня выдачи застройщику (лицу, обеспечивающему строительство многоквартирного дома) разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию - застройщику (лицу, обеспечивающему строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в многоквартирном доме, не переданных им иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче; со дня выдачи застройщику (лицу, обеспечивающему строительство многоквартирного дома) разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, но не ранее принятия помещения в этом доме по передаточному акту или иному документу о передаче, - лицу, принявшему от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) указанное помещение по передаточному акту или иному документу о передаче.

Таким образом, правоотношения по предоставлению коммунальных услуг в жилые дома неразрывно связаны законодателем с наличием права собственности либо пользования данным домом (помещением) на иных законных основаниях.

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> по сведениям ОГБУ «ТОЦИК» является ФИО4 на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Единый государственный реестр недвижимости сведений о спорном объекте недвижимости не содержит, о чем на запрос суда предоставлено соответствующее уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным адресно-справочной картотеки ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Старостина М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сведений о ее регистрации по адресу спорной жилой квартиры не имеется.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по рассмотренному материалу проверки, собранному на основании заявления директора ПО СЭС ФИО5, КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, отказано за отсутствием состава административного правонарушения в действиях Старостиной М.С., так как дом по адресу: <адрес> на нее не оформлен и документы на дом отсутствуют.

При этом как следует из данных в ходе проведенной ОМВД России по <адрес> проверки по заявлению директора ПО СЭС ФИО5 (КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ) объяснений Старостиной М.С., она проживает по адресу: <адрес> уже около <данные изъяты> лет. В ДД.ММ.ГГГГ году у нее сгорел дом, распложенный по адресу: <адрес>. После чего в ДД.ММ.ГГГГ году администрация предоставила дом, расположенный по адресу: <адрес>, где она проживает по настоящее время. Данный дом на себя не оформляла, на кого оформлен дом она не знает. В ДД.ММ.ГГГГ году у нее была задолженность по электричеству и работники СЭС отключили подачу электроэнергии от ее дома. После она оплатила за электричество и попросила знакомого подключить электроэнергию, который и подключил электроэнергию.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 в судебном заседании показал, что он работает контролером СТЭЭ ПАО «ТРК», выезжал по адресу: <адрес> целью проверки соблюдения режима электроснабжения. По данному адресу установлено, что на щитовой была сорвана пломба. В окна кто-то выглядывал, но никто не выходил. По имеющимся у них сведениям данный адрес ранее был отключен от подачи электроэнергии. То, что Старостина М.С. является потребителем электроэнергии в этом жилом помещении, им известно из их баз данных.

По сведениям АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставленным им в суд данным от ДД.ММ.ГГГГ договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> заключен со Старостиной М.С. на основании ее заявления. Исходя из содержания предоставленной расшифровки задолженности за электроэнергию на ЛС по указанному адресу потребителем значится Старостина М.С., количество собственников <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате предоставленной коммунальной услуги по энергоснабжению составляет <данные изъяты> рублей, с учетом внесенных за электроснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ года платежей задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

ПАО «ТРК» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства в отношении конечных потребителей по заключенному с гарантирующим поставщиком электрической энергии ОАО «<данные изъяты>» договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией ПАО «ТРК» по адресу: <адрес> по заявке от ПАО «Томскэнергосбыт» было произведено ограничение подачи электроэнергии за дебиторскую задолженность перед последним, ДД.ММ.ГГГГ – введено полного ограничения режима потребления.

Актами о проверке режима электроснабжения ПАО «ТРК» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается повторное приостановление предоставления коммунальной услуги (полное ограничение) по электроснабжению по указанному адресу без участия потребителя Старостиной М.С.

Согласно акту, составленному контролером СТЭЭ ПАО «ТРК» ФИО6, о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ № № по результатам проверки установлено потребление электроэнергии в период приостановления поставки электроэнергии по договору, в связи с введением полного ограничения режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, путем срыва пломбы с вводных автоматов и их включения, дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления – ДД.ММ.ГГГГ. Указанный акт составлен без участия Старостиной М.С., осуществившей бездоговорное потребление электроэнергии, с фиксацией посредством средств фотосъемки.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТРК» направило Старостиной М.С. счет на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ потребленной электрической энергии по акту неучтенного (бездоговорного) потребления, сам акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №№, расчетный лист объема неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии физическим лицом по акту от ДД.ММ.ГГГГ №№, материалы фотофиксации факта нарушения.

Почтовое отправление указанного содержания возвращено отправителю ввиду неудачной попытки вручения и истечения срока его хранения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено отчетом об отслеживании данного отправления. Следовательно, счет на оплату в силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается доставленным ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом определён объем неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) – <данные изъяты> кВтч на сумму 91476 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетным листом.

Ссылаясь на неисполнение стороной ответчика обязанности по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в добровольном порядке на основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, ПАО «ТРК» обратилось в суд с настоящим иском.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности зафиксированного в акте № № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии физического лица неправомерного использования Старостиной М.С. электрической энергии после введения полного ограничения электроснабжения ДД.ММ.ГГГГ. В установленном законом порядке данный акт не оспорен со стороны ответчика и не признан недействительным.

Разрешая требование истца с учетом их дальнейших уточнений о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости неучтенного потребления электрической энергии в размере 13116 рублей 18 копеек со Старостиной М.С., суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодека Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса.

Положением ч.1 ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлен принцип соблюдения баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии.

В пункте 4 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» определено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В силу ч.1 ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» для соблюдения баланса интересов потребителей и поставщиков закон предписывает учитывать категорию потребителя, в частности, потребляющего ресурс для использования жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности или на ином законном основании. Для указанной категории граждан при незаконном потреблении ресурса при исчислении неосновательного обогащения используется принцип исчисления объема неосновательного обогащения исходя из установленного норматива потребления коммунального ресурса.

Аналогичная позиция изложена в разъяснении Федеральной антимонопольной службы России от 06.07.2014 «Расчет объема безучетного потребления электрической энергии гражданином потребителем», согласно абз. 9 которого применение пункта 195 Основных положений по расчету объема безучетного потребления для граждан - потребителей коммунальных услуг со стороны сетевой организации может свидетельствовать о нарушении антимонопольного законодательства, выраженного в нарушении порядка расчета объема безучетного потребления, установленного Правилами №354, что может привести к ущемлению интересов гражданина.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания имущества. К содержанию имущества дома относится в том числе, соблюдение порядка подключения и ввода в эксплуатацию технического инженерного оборудования дома, необходимого для поставки коммунальных ресурсов, в целях возможности использования его для проживания.

Поставка электрической энергии потребителю гражданину в целях реализации им права пользования жилым помещением или жилым домом регулируется жилищным законодательством (п. 10 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В п. 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, применительно к бездоговорному потреблению электрической энергии управляющей компанией указано, что ответственность за бездоговорное потребление, предусмотренная Основными положениями №, предусматривающая право сетевой организации взыскать с абонента, у которого отсутствует письменный договор с энергоснабжающей организацией, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в объеме, определяемом исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), не подлежит применению, как противоречащая Жилищному кодексу Российской Федерации и принятым в соответствии с ним правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, согласно п.п. 35, 62 которых потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Объем неучтенного потребления электрической энергии с учетом уточнения заявленных требований рассчитан истцом в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, что соответствует принципу соблюдения баланса интересов потребителей коммунальных услуг (граждан) и поставщиков электроэнергии. Исходя из предоставленного истцом уточненного расчета данный объем рассчитан на основании норматива потребления электроэнергии с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Согласно сведениям АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, которым соответствуют отраженные в предоставленной на запрос суда расшифровке задолженности за электроэнергию на ЛС данные, по адресу: <адрес> числится <данные изъяты> чел., <данные изъяты> комнаты, электроплита не зарегистрирована.

Как указано выше Старостина М.С. по этому адресу не зарегистрирована, однако, как указано ею в объяснениях в ходе проводимой ОМВД России по <адрес> проверке она фактически проживает по данному адресу. Из договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик является абонентом, потребляющим электроэнергию по вышеуказанному адресу.

Согласно приложению № к приказу Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории <адрес>» норматив потребления для трехкомнатной квартиры, с количеством поживающих <данные изъяты> человека, не оборудованной стационарной электроплитой для приготовления пищи, составляет <данные изъяты> кВт в месяц на человека.

В соответствии с приказом Департамента тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год» тариф для данной категории лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 3,85 руб./кВтч.

На основании вышеизложенного неосновательное обогащение ответчика в связи с неучтенным потреблением электроэнергии составляет 13116 рублей18 копеек, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> кВт в месяц на человека х <данные изъяты> человека х 10 х <данные изъяты> (месяцев) х 3,85 руб./кВтч.

Из телефонограммы, имеющейся в материалах дела, следует, что ответчик и ее трое несовершеннолетних детей как «погорельцы» вселились в квартиру по вышеуказанному адресу без оформления договора найма, т.к. данная квартира в собственности муниципального образования «Колпашевское городское поселение» не числится. Иные обстоятельства вселения Старостиной М.С. неизвестны.

При установленных обстоятельствах указанная сумма (13116 рублей 18 копеек) подлежит взысканию со Старостиной М.С., фактически безучетно пользующейся электроэнергией по адресу: <адрес>.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что ответчиком обязанность по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии на сумму в счете на оплату, полученном ею ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке в 10-дневный срок не исполнена, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе по день фактического исполнения обязательства, суд, разрешая требования истца в данной части по правилам ч. 3 ст. 196 ГК РФ находит обоснованными в пределах периода, указанного истцом в иске.

Между тем согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, введен постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.

Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего срок его действия ограничен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44).

Согласно пункту 7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Отказ от моратория вступает в силу со дня опубликования соответствующего заявления и влечет неприменение к отказавшемуся лицу всего комплекса преимуществ и ограничений со дня введения моратория в действие, а не с момента отказа от моратория (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44).

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда 30 апреля 2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, исходя из системного толкования приведенных норм материального права применение гражданско-правовой санкции в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами недопустимо с момента введения моратория - с ДД.ММ.ГГГГ, и до окончания периода его действия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ по требованиям, возникшим до его введения.

Судом установлено, что Старостина М.С. на момент рассмотрения дела не заявила об отказе от применения в отношении нее моратория, сведения об этом не внесены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Принимая во внимание, что заявленное истцом к ответчику требование возникло до введения моратория (01.04.2022), в силу п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при определении периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами следует исключить период действия моратория.

Учитывая, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы оставшегося основного долга по день фактического исполнения обязательства, не подлежит удовлетворению требование в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период действии моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, взысканию в пользу истца подлежит сумма процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами, исходя из размера долга в размере 13116 рублей 18 копеек и действующей ключевой ставки Банка России за указанный в иске период (за исключением периода действия моратория), а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 567 рублей 41 копейка из расчета по формуле: сумма долга * ставка Банка России, действующая в период просрочки)/количество дней в году * количество дней просрочки, а именно: ((<данные изъяты> * <данные изъяты>% / <данные изъяты> * <данные изъяты> день (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей) + ((<данные изъяты> * <данные изъяты>% / <данные изъяты> * <данные изъяты> дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей) + ((<данные изъяты> * <данные изъяты>% / <данные изъяты> * <данные изъяты> дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей) + (<данные изъяты> * <данные изъяты>% / <данные изъяты> * <данные изъяты> дня (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) =<данные изъяты> рублей) + ((<данные изъяты>* <данные изъяты>% / <данные изъяты> * <данные изъяты> дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) =<данные изъяты> рублей), с последующим начислением на неоплаченную сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании понесённых расходов по уплате государственной пошлины в размере 577 рублей 00 копеек и возврате излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 2634 рублей 00 копеек, составляющей разницу между уплаченной и подлежащей оплате, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований с учетом уменьшения его размера истцом частично (94,92%), размер государственной пошлины, подлежащий возмещению истцу ответчиком пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 547 рублей 69 копеек, а поскольку при подаче иска истец оплатил 3211 рублей 00 копеек, следовательно, разница в указанных выше суммах (2634 рублей 00 копеек) в силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату как излишне уплаченная государственная пошлина в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к Старостиной М.С. о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости неучтенного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать со Старостиной М.С. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» неосновательное обогащение в виде стоимости неучтенного потребления электрической энергии по акту № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13116 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 567 рублей 41 копейки, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 547 рублей 69 копеек, всего взыскать 14231 (Четырнадцать тысяч двести тридцать один) рублей 28 копеек.

Взыскать со Старостиной М.С. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы оставшегося основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить публичному акционерному обществу «Томская распределительная компания» излишне оплаченную госпошлину в сумме 2634 (Две тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

В остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к Старостиной М.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Шачнева

В окончательной форме решение принято 17 января 2023 года.

Судья: А.А. Шачнева