Решение от 15.03.2024 по делу № 1-102/2024 (1-673/2023;) от 27.12.2023

                                                                                                               Уголовное дело №1-102/2024

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                                                                                               15 марта 2024 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цибульской И.Ю.,

секретарем Косиновой А.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Сеймского административного округа г.Курска Авиловой М.А., помощника прокурора Сеймского административного округа г.Курска Баравлевой М.В.,

потерпевших ФИО60 ФИО115

подсудимого Кутепова Д.А.,

защитника – адвоката Соловьевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кутепова Дмитрия Андреевича,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.318 УК РФ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Кутепов Д.А. виновен в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в угрозе применения насилия и применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1 эпизод умышленного причинения легкого вреда здоровью ФИО21.

11.11.2023 в период времени примерно с 05 часов 30 минут по 06 часов                    00 минут в помещении кухни, расположенной по адресу: <адрес> между ФИО22. и Кутеповым Д.А., находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, произошел словесный конфликт, в результате которого у последнего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений и ревности возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО23. с применением предмета, используемого в качестве оружия, реализуя который, Кутепов Д.А. в указанное время, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и легкого вреда здоровью ФИО24. и желая их наступления, приискал на столе в вышеуказанном помещении керамическую кружку, используя которую в качестве оружия, умышленно нанес ею не менее одного удара ФИО25. в теменную область головы слева.

В результате умышленных преступных действий Кутепова Д.А.,                 ФИО26. причинена физическая боль и телесное повреждение головы <данные изъяты> которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Подсудимый Кутепов Д.А., не оспаривая фактические обстоятельства инкриминируемого преступления, указал о несогласии с квалификацией его действий по признаку «с применением предмета, используемого в качестве оружия», давать показания отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Кутепова Д.А. в ходе досудебного следствия (т.2 л.д.24-28, 40-44, 58-63), которые им подтверждены, следует, что 10.11.2023 он, ФИО27., а также брат последней ФИО63. в вечернее время употребляли спиртные напитки на кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Примерно в 23 часа ФИО64. ушел, 11.11.2023 примерно в 01 час 00 минут ФИО28. пошла спать, а он продолжил выпивать. 11.11.2023 примерно в 05 часов 30 минут ФИО29. проснулась, позвонила кому-то и попросила принести ей сигареты. Он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, внезапно разозлился и приревновал ФИО30., подумав, что та изменяет ему, стал ругаться и выяснять отношения. 11.11.2023 в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 00 минут он, будучи злым, не разобравшись, с кем ФИО31. говорила по телефону, на почве ревности, взял в правую руку керамическую кружку, которая стояла на столе, после чего нанес находящейся в непосредственной близости от него в помещении кухни ФИО32. один удар данной керамической кружкой в теменную область головы. От удара у ФИО33. пошла кровь, кружка разбилась. В последующем ему стало известно, что ФИО34. в тот момент звонила своему брату ФИО68. В настоящее время он с ФИО35. примирился, принес ей свои извинения, они продолжают проживать совместно.

Вина Кутепова Д.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Потерпевшая ФИО36. в судебном заседании показала, что 10.11.2023 она, Кутепов Д.А., а также ее брат ФИО65. в вечернее время употребляли спиртные напитки на кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес> где она проживала вместе с Кутеповым Д.А., примерно в 23 часа 00 минут ФИО66. ушел домой. 11.11.2023 примерно в 01 час 00 минут она ушла спать, а Кутепов Д.А. на кухне продолжил выпивать водку. 11.11.2023 примерно в 05 часов 30 минут она проснулась, захотела курить, в связи с чем позвонила ФИО69. и попросила принести сигареты. Кутепов Д.А. услышал ее разговор с братом, однако, в силу того что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не разобрался, с кем она говорит, приревновал, между ними возник конфликт, в ходе которого в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 00 минут в помещении кухни Кутепов Д.А. взял на столе керамическую кружку, которой нанес ей один удар в теменную область головы. От удара она испытала физическую боль, у нее пошла кровь, при этом кружка разбилась. Она вызвала сотрудников полиции. В отделе полиции ей стало плохо, сотрудники полиции вызвали ей скорую помощь, ее госпитализировали в ОБУЗ «КГКБ » в <данные изъяты> отделение с <данные изъяты> Также от действий Кутепова Д.А. образовалась ссадина в теменной области слева.

Указанные обстоятельства первоначально отражены потерпевшей ФИО37. в заявлении в отдел полиции от 11.11.2023 (т.1 л.д.57), в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности Кутепова Д.А., который 11.11.2023 примерно в 05 часов 50 минут ударил ее кружкой по голове.

Непосредственное место совершения преступления установлено на основании протокола осмотра места происшествия от 13.11.2023 с фототаблицей к нему (т.1 л.д.60-66) – квартира, расположенная по адресу: <адрес> с места происшествия изъяты фрагменты керамической кружки, которой, со слов участвующей ФИО38., Кутепов Д.А. нанес последней удар по голове, которые в последующем надлежащим образом осмотрены согласно протоколу осмотра предметов от 11.12.2023 года (т.1 л.д.168-174) и постановлением от той же даты признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.175-176).

Как следует из выводов заключения эксперта от 05.12.2023 (т.1 л.д.156-158), у ФИО39. обнаружены повреждения головы: <данные изъяты> которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от 24.04.2008 №194 H).

Принимая во внимание вид наружных повреждений (ссадина), наличие <данные изъяты> можно сделать вывод, что все повреждения, обнаруженные у ФИО40., образовались от травматического (их) воздействия (ий) твердого тупого предмета (предметов) либо контакта (контактов) с таковым (таковыми). Индивидуальные свойства травмирующего предмета (предметов) в медицинской документации не описаны, что не позволяет обоснованно судить об его (их) идентификационных характеристиках, т.е. форме, относительных и абсолютных размерах, рельефе, материале, конструктивных особенностях и др.

Факт наличия повреждения мягких тканей на волосистой части головы с учетом наличия клинической картины, характерной для острого периода <данные изъяты> позволяет судить о том, что <данные изъяты> могла возникнуть незадолго до обращения ФИО41. в ОБУЗ «Курская городская клиническая больница » 11.11.2023 в 08:50 часов.

Анализ локализации, взаимного расположения повреждений друг относительно друга, с учетом геометрического строения тела человека, позволяет судить о том, что на теле у ФИО42. имелась как минимум одна зона травматизации на голове: теменная область волосистой части головы.

При этом предоставленные ОБУЗ «КГКБ » медицинские данные ФИО43. осмотрены надлежащим образом согласно протоколу осмотра предметов и документов от 11.12.2023 года (т.1 л.д.168-174) и постановлением от той же даты признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.175-176).

Из показаний свидетеля ФИО70. на досудебной стадии (т.1 л.д.106-108) следует, что 10.11.2023 он, его сестра ФИО44. и Кутепов Д.А. в вечернее время употребляли спиртные напитки в квартире последнего по адресу: <адрес> после чего примерно в 23 часа 00 минут он ушел домой. 11.11.2023 примерно в 05 часов 30 минут он проснулся от звонка ФИО45., которая попросила принести ей сигареты, на что он согласился. 11.11.2023 после 06 часов 00 минут он пришел по вышеуказанному адресу проживания своей сестры ФИО46., где встретил сотрудников полиции. Как ему стало известно, в период примерно с 05 часов 30 минут по 06 часов 00 минут, пока он собирался и шел к ФИО47., между ней и Кутеповым Д.А. произошел конфликт, в ходе которого последний нанес ФИО48. удар кружкой по голове, в результате чего ФИО49. находилась на стационарном лечении. Как ему известно, в настоящее время ФИО50. и Кутепов Д.А. примирились.

Свидетель ФИО71 на досудебной стадии (т.1 л.д.103-105) показал, что 11.11.2023 в утреннее время после произошедшего бытового скандала в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску были доставлены Кутепов Д.А и ФИО51. После проведения первоначальных проверочных мероприятий Кутепов Д.А. был отпущен, ФИО52. почувствовала себя плохо, в связи с чем ей была вызвана скорая медицинская помощь.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.11.2023 (т.1 л.д.68), у Кутепова Д.А. 11.11.2023 в 10 часов 35 минут установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,07 мг/л.

Оценка представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела, неоспоримо свидетельствует о виновности Кутепова Д.А. в умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО53., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости проведенной по делу экспертизы, поскольку проведена она компетентными экспертами, при проведении экспертизы были соблюдены требования закона, выводы экспертов мотивированы и при этом не противоречат другим доказательствам, собранным по делу.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов следственных действий, в том числе протоколов осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов, составленных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и согласующихся с материалами уголовного дела, судом не усматривается.

Показания потерпевшей и свидетелей даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены соответствующие права, в том числе, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется. Причин для их оговора подсудимого судом не установлено.

Ставить какое-либо из перечисленных в приговоре доказательств под сомнение у суда оснований не имеется.

При квалификации действий Кутепова Д.А. суд исходит из фактически установленных обстоятельств.

Так, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что Кутепов Д.А. в ходе конфликта, произошедшего с ФИО54., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений и ревности, умышленно причинил последней физическую боль и телесное повреждение головы в виде <данные изъяты> которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Поскольку при нанесении удара по голове ФИО55. Кутепов Д.А. использовал керамическую кружку, по мнению суда, квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия», вопреки утверждениям стороны защиты, нашел свое подтверждение в суде.

При таких обстоятельствах действия Кутепова Д.А. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия подсудимого как перед совершением преступления, так и в момент его совершения свидетельствуют о совершении им преступления с прямым умыслом.

2 эпизод угрозы применения насилия и применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Приказом начальника УМВД России по г. Курску от 10.07.2020 капитан полиции ФИО72 назначен на должность дежурного дежурной части <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – дежурный ФИО74).

Должностные обязанности ФИО99. регламентированы должностным регламентом (должностной инструкцией) дежурного дежурной части <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, утвержденным 10.01.2023 врио начальника <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску.

В своей деятельности дежурный ФИО75, в том числе, обязан руководствоваться: Конституцией РФ, Уголовным кодексом РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ, Кодексом об административных правонарушениях РФ, Федеральными законами РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Указами Президента РФ от 18.04.1996 № 567 «О Координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» (вместе с «Положением о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью»), а также иными актами Президента РФ, Приказами МВД России от 17.01.2006 №19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений», от 30.04.2012 №389 «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан», а также иными нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Курской области, правовыми актами УМВД России по г. Курску, правовыми актами <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с указанными законодательными и нормативными актами            и примечанием к ст.318 УК РФ дежурный ФИО76, являясь сотрудником полиции, наделенным в установленном законом порядке правом при выполнении возложенных обязанностей предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, являлся представителем власти и в силу этого должностным лицом правоохранительного органа применительно к главе 30 УК РФ, наделенным в установленном порядке распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с п. 1, 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод                               к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ                             «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых                                   в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ                                 «О полиции», сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

11.11.2023 примерно в 11 часов 10 минут в дежурную часть <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, расположенную по адресу: <адрес> доставлен Кутепов Д.А., находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в отношении которого старшим УУП ФИО117 составлен протокол 46 АА № 786025 от 11.11.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В связи с указанным дежурный ФИО77, находясь в форменной одежде сотрудника полиции, являясь представителем власти, совместно с оперативным дежурным дежурной части <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску ФИО136. представились Кутепову Д.А. и продемонстрировали свои служебные удостоверения, после чего 11.11.2023 в 11 часов 10 минут дежурный ФИО78 в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 №-3 ФЗ «О полиции», ст. 27.3 КоАП РФ задержал Кутепова Д.А., о чем составил протокол об административном задержании 46 АА № 5694, а также сопроводил последнего в специальное помещение для задержанных лиц дежурной части <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску (далее по тексту – СПЗЛ ДЧ <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску).

11.11.2023 в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут, Кутепов Д.А., находясь в помещении СПЗЛ ДЧ <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, сообщил дежурному ФИО120. о необходимости посещения им туалета, в связи с чем последний проводил Кутепова Д.А. в указанное помещение, где у Кутепова Д.А., пребывающего в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, испытывающего к дежурному ФИО121. личную неприязнь, вызванную исполнением последним своих должностных обязанностей, не желающего быть привлеченным к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и находиться под административным задержанием, достоверно знающего, что дежурный ФИО79 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования его законной деятельности возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, реализуя который, Кутепов Д.А. в указанное время в помещении туалета ДЧ <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску ударом правой руки разбил настенную керамическую плитку, осколок неправильной формы с острыми краями которой взял в правую руку, после чего вышел из помещения туалета, направился в сторону дежурного ФИО100., высказывая в адрес последнего угрозу применения насилия, а также требование отпустить его из-под административного задержания и не привлекать к административной ответственности, на что дежурный ФИО80, находясь совместно с Кутеповым Д.А. в помещении коридора дежурной части <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, позвав для оказания помощи оперативного дежурного ФИО129 будучи при исполнении своих должностных обязанностей обязанным пресекать совершение противоправных действий, вступил в диалог с Кутеповым Д.А., в ходе которого высказал последнему требование прекратить свои противоправные действия, бросить осколок керамической плитки, сообщив, что в противном случае к нему в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила и специальные средства – браслеты стальные.

На требования ФИО101. Кутепов Д.А. ответил отказом, продолжив совершать противоправные действия, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц и продолжать движение по направлению к дежурному ФИО122. Последний с целью недопущения совершения противоправных действий Кутепова Д.А. выставил перед собой свою левую руку, визуально показав о необходимости остановки, и вновь высказал требование прекратить совершать противоправные действия, на что Кутепов Д.А., продолжая находиться в помещении коридора дежурной части <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, продолжая реализацию возникшего преступного умысла, осознавая, что перед ним находится представитель власти, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей – дежурный ФИО81, находясь напротив последнего в непосредственной близости нанес с большой физической силой не менее одного удара осколком керамической плитки неправильной формы с острыми краями в область ладони левой руки дежурного ФИО102., после чего с целью пресечения противоправных действий в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» дежурный ФИО82 и оперативный дежурный ФИО131. применили к Кутепову Д.А. физическую силу, а также специальные средства – браслеты стальные, поместив для дальнейшего содержания в СПЗЛ ДЧ <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску.

В результате умышленных преступных действий Кутепова Д.А. дежурному ФИО123. причинена физическая боль и телесные повреждения <данные изъяты> которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, а также в виде раны кожи на нижней поверхности ногтевой фаланги 1 пальца левой кисти ближе к медиальному краю пальца, раны кожи на медиальной поверхности проксимальной фаланги 2-го пальца левой кисти, раны кожи на медиальной поверхности проксимальной фаланги 2-го пальца левой кисти, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

При совершении вышеуказанных преступных действий Кутепов Д.А. осознавал, что угрожает применением насилия, а также применяет насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – дежурного ФИО103. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и нормального функционирования органов государственной власти и желал их наступления.

Подсудимый Кутепов Д.А. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, давать показания отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Кутепова Д.А. в ходе досудебного следствия (т.2 л.д.24-28, 40-44, 58-63), которые им подтверждены, следует, что 11.11.2023 примерно в 11 часов 10 минут он был доставлен в дежурную часть <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в ночное время употреблял спиртные напитки. В связи с указанным он был административно задержан и помещен в камеру <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску. 11.11.2023 в период времени примерно с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут, находясь в камере, он попросился в туалет, к нему из помещения дежурной части вышел сотрудник полиции в форменном обмундировании, который ранее при доставлении его в дежурную часть представился как дежурный дежурной части <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску ФИО83, который проводил его к туалету. Поскольку он накануне поругался с девушкой, то пребывал в расстроенных чувствах, был недоволен тем фактом, что его привлекают к административной ответственности, административно задержали и поместили в камеру, хотел уйти домой, в связи с чем, сильно разозлившись, кулаком правой руки нанес удар о перегородку туалета, облицованную керамической плиткой, в результате чего отломался осколок плитки, который упал на пол. Подняв осколок плитки и удерживая его в правой руке, он направился в сторону ФИО104., высказывая в адрес последнего угрозы применения насилия, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной речью в адрес неопределенного круга лиц и требовать, чтобы его отпустили из-под административного задержания, не привлекали к административной ответственности, отпустили домой. ФИО84 высказал ему требования прекратить противоправные действия, не угрожать и не пытаться применять физическую силу и наносить телесные повреждения сотруднику полиции, в противном случае к нему будет применена физическая сила. Он продолжил движение в сторону ФИО105., последний пятился назад, они из туалета переместились в коридор дежурной части, ФИО85 позвал на помощь другого сотрудника полиции, выставил перед собой левую руку, высказал ему требование о прекращении противоправных действий и необходимости бросить осколок плитки, однако, он нанес ФИО124. осколком керамической плитки один удар в область ладони левой руки, после чего ФИО86 и другой сотрудник полиции применили к нему физическую силу, заковали его руки в наручники и поместили обратно в камеру. В содеянном раскаивается.

Вина Кутепова Д.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Потерпевший ФИО87 в судебном заседании показал, что, являясь представителем власти и исполняя свои должностные обязанности дежурного дежурной части <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, расположенного по адресу: <адрес> будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции, 11.11.2023 года он находился на службе совместно с оперативным дежурным ФИО137. Примерно в 11 часов 10 минут в дежурную часть в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был доставлен подсудимый Кутепов Д.А., в отношении которого старшим УУП ПП <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску ФИО138 составлен протокол 46 АА № 786025 от 11.11.2023 об административном правонарушении. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также со ст. 27.3 КоАП РФ он задержал Кутепова Д.А. в 11 часов 10 минут, о чем им составлен протокол об административном задержании 46 АА № 5694, на основании которого Кутепов Д.А. был помещен в СПЗЛ ДЧ <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску. При этом при доставлении Кутепова Д.А. он и ФИО132., будучи одетыми в форменное обмундирование, представились сотрудниками полиции, продемонстрировали служебные удостоверения. Кутепов Д.А. пребывал в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось актом от 11.11.2023 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также внешними признаками (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, агрессивное поведение). В дальнейшем 11.11.2023 в период времени примерно с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут он вывел Кутепова Д.А. в туалет, в свою очередь оперативный дежурный ФИО133. остался в помещении дежурной части. С целью контроля он ожидал Кутепова Д.А. около туалета, последний внезапно кулаком правой руки нанес удар по перегородке туалета, облицованной керамической плиткой, поднял упавший на пол осколок плитки, удерживая который в правой руке, направился в его сторону, высказывая в его адрес угрозы применения насилия, размахивая руками, выражаясь грубой нецензурной речью в адрес неопределенного круга лиц и требуя, чтобы его отпустили из-под административного задержания, не привлекали к административной ответственности, тот мог уйти домой. При этом угрозу применения насилия в свой адрес со стороны Кутепова Д.А. он воспринял реально, поскольку последний удерживал в руке осколок керамической плитки, направлялся в его сторону уверенным шагом, сопровождая это все высказываниями о применении к нему насилия указанным осколком. Он высказал Кутепову Д.А. требование прекратить противоправные действия, не угрожать и не пытаться применять физическую силу к сотруднику полиции, предупредил о возможности применения в соответствии с ФЗ «О Полиции» физической силы и специальных средств в виде стальных браслетов (БРС), однако, Кутепов Д.А. на его законное требование прекратить противоправные действие ответил отказом, продолжил движение в его сторону, удерживая в правой руке осколок плитки. Он пятился назад, в связи с чем они из туалета переместились в коридор дежурной части, позвал для оказания помощи оперативного дежурного ФИО139 после чего выставил перед собой левую руку, визуально показывая, что Кутепов Д.А. должен остановиться, а также вновь высказал требование о прекращении противоправных действий, необходимости бросить осколок плитки, однако, Кутепов Д.А., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, нанес ему не менее одного удара осколком плитки в область ладони левой руки, в результате чего у него образовались телесные повреждения, он испытал сильную физическую боль, пошла кровь. После этого он и ФИО134. в соответствии с ФЗ «О полиции» применили в отношении Кутепова Д.А. физическую силу и специальные средства БРС (браслеты стальные), поместив последнего обратно в СПЗЛ. Все телесные повреждения, которые обнаружены у него в ходе судебно-медицинской экспертизы, были причинены ему Кутеповым Д.А. в результате одного удара осколком плитки.

Непосредственное место совершения преступления установлено с участием потерпевшего ФИО106. согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.11.2023 с фототаблицей к нему (т.1 л.д.7-14) – помещение дежурной части <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, расположенное по адресу: <адрес> при этом в помещении туалета установлено частичное отсутствие фрагмента облицовки в виде керамической плитки, который Кутепов Д.А. оторвал путем удара рукой, также ФИО140 указано на непосредственное место в помещении коридора, где Кутепов Д.А. нанес ему удар осколком керамической плитки в области левой руки.

В тот же день в помещении дежурной части <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску изъят указанный осколок керамической плитки с разводом вещества бурого цвета, определенного как кровь (т.1 л.д.24-27), который в последующем был надлежащим образом осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от 24.11.2023 года (т.1 л.д.162-166) и постановлением от той же даты признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.167).

Согласно заключению эксперта от 16.11.2023 (т.1 л.д.147-148) у ФИО107. обнаружены телесные повреждения левой верхней конечности: <данные изъяты> которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. Развития РФ от 24.04.2008 № 194н). Характер указанных ран (линейные, дугообразной формы, с ровными краями, острыми концами) позволяет судить о возможности их образования от действия (действий) острого предмета (предметов), обладающего (-их) режущими свойствами. Анализ морфологии, локализации и взаимного расположения телесных повреждений, обнаруженных у ФИО108., с учетом механизма травмы, геометрического и анатомического строения тела человека, позволяет считать, что у пострадавшего имеются 2 анатомические зоны приложения травмирующей силы: ладонная поверхность левой кисти, область пальцевой левой кисти. Минимальное количество воздействий – 1. Установить точное количество воздействий не представляется возможным, в связи с тем, что не всегда одно травмирующее воздействие сопровождается образованием одного телесного повреждения.

Согласно показаниям на досудебной стадии свидетеля ФИО141 занимающего должность <данные изъяты> (т.1 л.д.99-102), 11.11.2023 примерно в 11 часов 10 минут в дежурную часть <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску был доставлен Кутепов Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении последнего старшим УУП ПП <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску ФИО142 составлен протокол 46 АА № 786025 от 11.11.2023 об административном правонарушении. Кутепов Д.А. пребывал в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось актом от 11.11.2023 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также внешними признаками (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь и агрессивное поведение). В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также со ст. 27.3 КоАП РФ ФИО88 задержал Кутепова Д.А. в 11 часов 10 минут, о чем был составлен протокол об административном задержании 46 АА № 5694, после чего Кутепов Д.А. был помещен в специальное помещение для задержанных лиц (СПЗЛ), находящееся в помещениях дежурной части <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску. 11.11.2023 в период времени примерно с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут ФИО89 вышел из помещения дежурной части, так как Кутепов Д.А. требовал вывести его в туалет. Через некоторое время он услышал шум в помещении коридора дежурной части <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, а также то, что его зовет оказать помощь ФИО90 Выйдя в коридор, он увидел, что Кутепов Д.А. идет в сторону ФИО109., который пятится назад, при этом Кутепов Д.А. высказывал в адрес ФИО110. угрозы применения насилия, размахивал руками, выражался грубой нецензурной речью в адрес неопределенного круга лиц и требовал, чтобы его отпустили из-под административного задержания, не привлекали к административной ответственности. В руках Кутепов Д.А. держал осколок керамической плитки, которая по цвету была похожа на плитку, которой облицованы стены туалета дежурной части. ФИО91 высказывал Кутепову Д.А. требование прекратить противоправные действия, не угрожать и не пытаться применять физическую силу и наносить телесные повреждения сотруднику полиции, в противном случае к тому будет применена физическая сила и специальные средства в виде стальных браслетов (БРС). Кутепов Д.А. на законные требования прекратить противоправные действие ответил отказом, продолжил движение в сторону ФИО111., удерживая в руке осколок плитки, ФИО92 выставил вперед левую руку, по которой Кутепов Д.А. осколком плитки нанес не менее одного удара в область ладони. После этого он и ФИО93 в соответствии с ФЗ «О полиции» применили в отношении Кутепова Д.А. физическую силу и специальные средства БРС.

Из показаний на досудебном следствии свидетеля ФИО143 который состоит в должности <данные изъяты> (т.1 л.д.103-105), следует, что 11.11.2023 в дневное время им непосредственно рядом с <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, расположенным по адресу: <адрес> установлен Кутепов Д.А., по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя), в связи с чем в действиях последнего усматривались признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Он подошел к Кутепову Д.А., представился, продемонстрировал служебное удостоверение, разъяснил причину обращения (появление в общественном месте в состоянии опьянения), в связи с чем предложил пройти медицинское освидетельствование в ОБУЗ «<данные изъяты>». На его предложение Кутепов Д.А. ответил согласием, согласно акту от 11.11.2023 медицинского освидетельствования, у Кутепова Д.А. было установлено алкогольное опьянения. Он доставил Кутепова Д.А. в дежурную часть <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, где составил протокол 46 АА № 786025 от 11.11.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, после чего в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.3 КоАП РФ дежурный ФИО94 задержал Кутепова Д.А. в 11 часов 10 минут, о чем составил протокол об административном задержании. В дальнейшем он покинул дежурную часть <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску.

Кроме того, установленные обстоятельства совершения преступления подтверждаются следующими материалами уголовного дела: протоколом 46 АА №786025/4036 об административном правонарушении от 11.11.2023 в отношении Кутепова Д.А. по ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.29), протоколом об административным задержании 46 АА № 5694 от 11.11.2023 в отношении Кутепова Д.А. (т.1 л.д.30), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.11.2023, согласно которому у Кутепова Д.А. 11.11.2023 в 10 часов 35 минут установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,07 мг/л (т.1 л.д.32), выпиской из приказа начальника УМВД России по г. Курску № 478 л/с от 10.07.2020, согласно которому ФИО95 назначен на должность дежурного дежурной части <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску с 27.07.2020 (т.1 л.д.110), должностным регламентом (должностной инструкцией) дежурного дежурной части <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску ФИО112., утвержденным врио начальника <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску (т.1 л.д.111-118), служебной характеристикой ФИО113. от 16.11.2023, который характеризуется положительно (т.1 л.д.119), приказом Об утверждении графиков дежурств ответственных от руководства, членов следственно-оперативной группы и сотрудников дежурной части <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по г. Курску на ноябрь 2023 года № 1020 от 31.10.2023 с приложением графиков (т.1 л.д.121-129), ведомостью инструктажа сотрудников, заступающих на службу в 08 часов 30 минут 11.11.2023 <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску (т.1 л.д.130), книгой выдачи и приема вооружения и боеприпасов <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, согласно которой 11.11.2023 ФИО125. выдано вооружение и боеприпасы к нему (т.1 л.д.131-132), книгой учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа МВД РФ, согласно которой 11.11.2023 в ДЧ <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску доставлен Кутепов Д.А. (т.1 л.д.135-136).

Оценка представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела, неоспоримо свидетельствует о виновности Кутепова Д.А. в угрозе применения насилия и применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости проведенной по делу экспертизы, поскольку проведена она компетентными экспертами, при проведении экспертизы были соблюдены требования закона, выводы экспертов мотивированы и при этом не противоречат другим доказательствам, собранным по делу.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов следственных действий, в том числе протоколов осмотра места происшествия, осмотра предметов, составленных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и согласующихся с материалами уголовного дела, судом не усматривается.

Показания потерпевшего и свидетелей даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены соответствующие права, в том числе, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется. Причин для их оговора подсудимого судом не установлено.

Ставить какое-либо из перечисленных в приговоре доказательств под сомнение у суда оснований не имеется.

При квалификации действий Кутепова Д.А. суд исходит из фактически установленных обстоятельств.

Так, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что Кутепов Д.А., будучи административно задержанным в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 №-3 ФЗ «О полиции», ст. 27.3 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном задержании 46 АА № 5694 от 11.11.2023, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, испытывая к дежурному дежурной части <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску ФИО126., осуществившему его задержание, личную неприязнь, вызванную исполнением последним своих должностных обязанностей, не желая быть привлеченным к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и находиться под административным задержанием, достоверно зная, что дежурный ФИО96 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования законной деятельности последнего, 11.11.2023 в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут в помещении туалета дежурной части <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску ударом правой руки разбил настенную керамическую плитку, осколок которой неправильной формы с острыми краями взял в правую руку, после чего в помещении коридора дежурной части <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, расположенного по адресу: <адрес> высказал в адрес дежурного ФИО114. угрозу применения насилия, а также требование отпустить его из-под административного задержания и не привлекать к административной ответственности, при этом размахивая руками, выражаясь нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц и осуществляя движение по направлению к дежурному ФИО127., после чего нанес последнему с большой физической силой не менее одного удара указанным осколком керамической плитки в область ладони левой руки, применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив дежурному ФИО128. физическую боль и телесные повреждения левой верхней конечности в виде <данные изъяты> которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, а также в виде <данные изъяты> которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

При таких обстоятельствах действия Кутепова Д.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.318 УК РФ как угрозу применения насилия и применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия подсудимого как перед совершением преступления, так и в момент его совершения свидетельствуют о совершении им преступления с прямым умыслом.

При определении подсудимому Кутепову Д.А. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60-62 УК Ф учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкого, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд по каждому эпизоду в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает объяснения от 11.11.2023 года (т.1 л.д.18-20, 67), которые расценивает в силу ст.142 УПК РФ как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, выразившиеся в принесении извинений потерпевшим, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его матери, которой он оказывает помощь, оказание помощи в воспитании и содержании малолетнего сына сожительницы ФИО144 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Суд принимает во внимание, что Кутепов Д.А. впервые привлечен к уголовной ответственности, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, учитывает сведения о составе его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд по каждому эпизоду учитывает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый прямо указал на употребление непосредственно перед совершением преступлений спиртных напитков и нахождение в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, что, исходя из конкретных обстоятельств дела, по мнению суда, повлияло на поведение подсудимого, снизило критический порог оценки происхо░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.318 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ 05 ░░ 06 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░56., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░57., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ 05 ░░ 06 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░58., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░59., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-102/2024 (1-673/2023;)

Категория:
Уголовные
Истцы
ст.помощник прокурора САО г.Курска Авилова М.А.
Другие
Соловьева Марина Игоревна
Кутепов Дмитрий Андреевич
Суд
Промышленный районный суд г. Курск
Дело на сайте суда
promyshleny.krs.sudrf.ru
27.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2023Передача материалов дела судье
09.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Провозглашение приговора
27.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2024Дело оформлено
15.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее