Решение по делу № 5-694/2020 от 08.06.2020

Материал в„– 5-694/2020                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    08 июля 2020 Рі. Тверь    

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова А.А.,

рассмотрев материал в отношении Смирнова А.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2020 года в 23 часа 22 минуты по адресу: г. Тверь, ул. Коминтерна, д. 22А, Смирнов А.А., управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак № регион, нарушил п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ, управлял транспортными средством совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

Смирнов А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в протоколе обстоятельства правонарушения указаны верно. Он пытался уйти от удара со встречным автомобилем, в связи с чем выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Просил сохранить за ним право управления транспортными средствами, так как работает водителем, у него на иждивении несовершеннолетний ребенок.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствие с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств.

В силу пункта 15 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования установлены, в числе прочего, пунктом 8.6 Правил (подпункт «а» пункта 15 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20), а также пунктом 9.1.1. Правил дорожного движения РФ, если его нарушение сопряжено с движением по полосе, предназначенной для встречного движения слева от сплошной линии разметки 1.1.Вина Смирнова А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами. Факт совершения Смирновым А.А. указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от 04.06.2020; - схемой места совершения правонарушения от 23.04.2020; - фотоматериалом; - дополнительными сведениями о ДТП от 22.04.2020; - объяснениями Смирнова А.А. от 23.04.2020, согласно которым он 23.04.2020 в 23 часа 22 минуты он управлял ТС Рено Логан, г.р.з. № регион, двигался по ул. Коминтерна, со стороны Крупского моста в сторону пр-та Чайковского, со скоростью около 60 км/ч. В районе д. 22 по ул. Коминтерна он объезжал неровность дорожного полотна, при этом выехав на полосу встречного движения. На середине проезжей части произошло ДТП с Газелью. В салоне автомобиля у него находился один пассажир ФИО1. Он и пассажир были пристегнуты ремнями безопасности. В результате ДТП пострадал ФИО1 - объяснениями ФИО2 от 23.04.2020, согласно которым 23.04.2020 он управлял т/с ГАЗ 3302, г.р.з. № регион, двигался по ул. Коминтерна в сторону Зеленого проезда, со скоростью около 45 км/ч. Заметил а/м Рено Логан, который двигался ему навстречу. Для того, чтобы избежать лобового столкновения, вывернул руль влево, но удара не удалось избежать. Виновным в ДТП считает водителя Рено Логан; -видеоматериалом. Таким образом, вина Смирнова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена совокупностью имеющихся в материалах дела и исследованных доказательств. Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств не имеется. В ходе рассмотрения дела письменных ходатайств в соответствии с ч.2 ст.24.4 КоАП РФ о признании незаконными перечисленных выше доказательств Смирнов А.А. не подавал. На основании изложенного нахожу вину Смирнова А.А. в совершении выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено ПДД РФ, установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, в данном случае, управляемое Смирновым А.А. транспортное средство оказалось на стороне встречного движения, когда это запрещено ПДД РФ. Решая вопрос о виде и мере наказания, судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает время место и дорожную обстановку в месте совершения правонарушения, а именно выезд на полос, предназначенную для встречного движения с повышением риска лобового столкновения со встречными транспортными средствами, факт совершения в результате указанных действий дорожно-транспортного происшествия, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и не сделавшего надлежащих выводов для себя, состояние его здоровья, а также тот факт, что нарушение Правил дорожного движения водителем, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Смирновым А.А. правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего обстоятельства, считаю необходимым назначить Смирнову А.А. административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Смирнова А.А., ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Банковские реквизиты: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по г. Твери), ИНН 6902013070, БИК 042809001, КПП 695201001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО: 28701000 УИН № – административный штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ             <данные изъяты>     Р .РЎ. Бурше

Материал в„– 5-694/2020                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    08 июля 2020 Рі. Тверь    

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова А.А.,

рассмотрев материал в отношении Смирнова А.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2020 года в 23 часа 22 минуты по адресу: г. Тверь, ул. Коминтерна, д. 22А, Смирнов А.А., управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак № регион, нарушил п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ, управлял транспортными средством совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

Смирнов А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в протоколе обстоятельства правонарушения указаны верно. Он пытался уйти от удара со встречным автомобилем, в связи с чем выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Просил сохранить за ним право управления транспортными средствами, так как работает водителем, у него на иждивении несовершеннолетний ребенок.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствие с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств.

В силу пункта 15 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования установлены, в числе прочего, пунктом 8.6 Правил (подпункт «а» пункта 15 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20), а также пунктом 9.1.1. Правил дорожного движения РФ, если его нарушение сопряжено с движением по полосе, предназначенной для встречного движения слева от сплошной линии разметки 1.1.Вина Смирнова А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами. Факт совершения Смирновым А.А. указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от 04.06.2020; - схемой места совершения правонарушения от 23.04.2020; - фотоматериалом; - дополнительными сведениями о ДТП от 22.04.2020; - объяснениями Смирнова А.А. от 23.04.2020, согласно которым он 23.04.2020 в 23 часа 22 минуты он управлял ТС Рено Логан, г.р.з. № регион, двигался по ул. Коминтерна, со стороны Крупского моста в сторону пр-та Чайковского, со скоростью около 60 км/ч. В районе д. 22 по ул. Коминтерна он объезжал неровность дорожного полотна, при этом выехав на полосу встречного движения. На середине проезжей части произошло ДТП с Газелью. В салоне автомобиля у него находился один пассажир ФИО1. Он и пассажир были пристегнуты ремнями безопасности. В результате ДТП пострадал ФИО1 - объяснениями ФИО2 от 23.04.2020, согласно которым 23.04.2020 он управлял т/с ГАЗ 3302, г.р.з. № регион, двигался по ул. Коминтерна в сторону Зеленого проезда, со скоростью около 45 км/ч. Заметил а/м Рено Логан, который двигался ему навстречу. Для того, чтобы избежать лобового столкновения, вывернул руль влево, но удара не удалось избежать. Виновным в ДТП считает водителя Рено Логан; -видеоматериалом. Таким образом, вина Смирнова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена совокупностью имеющихся в материалах дела и исследованных доказательств. Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств не имеется. В ходе рассмотрения дела письменных ходатайств в соответствии с ч.2 ст.24.4 КоАП РФ о признании незаконными перечисленных выше доказательств Смирнов А.А. не подавал. На основании изложенного нахожу вину Смирнова А.А. в совершении выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено ПДД РФ, установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, в данном случае, управляемое Смирновым А.А. транспортное средство оказалось на стороне встречного движения, когда это запрещено ПДД РФ. Решая вопрос о виде и мере наказания, судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает время место и дорожную обстановку в месте совершения правонарушения, а именно выезд на полос, предназначенную для встречного движения с повышением риска лобового столкновения со встречными транспортными средствами, факт совершения в результате указанных действий дорожно-транспортного происшествия, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и не сделавшего надлежащих выводов для себя, состояние его здоровья, а также тот факт, что нарушение Правил дорожного движения водителем, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Смирновым А.А. правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего обстоятельства, считаю необходимым назначить Смирнову А.А. административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Смирнова А.А., ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Банковские реквизиты: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по г. Твери), ИНН 6902013070, БИК 042809001, КПП 695201001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО: 28701000 УИН № – административный штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ             <данные изъяты>     Р .РЎ. Бурше

1версия для печати

5-694/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Смирнов Александр Александрович
Суд
Московский районный суд г. Тверь
Судья
Бурше Р.С.
Статьи

12.15

Дело на сайте суда
moskovsky.twr.sudrf.ru
08.06.2020Передача дела судье
11.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
11.06.2020Рассмотрение дела по существу
17.06.2020Рассмотрение дела по существу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее