Решение по делу № 2а-4249/2019 от 03.06.2019

Дело № 2а-4249/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лемякиной В.М.

при секретаре Санжеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июля 2019 года в г. Волгограде административное дело по административному иску Казанкова А. В. к ИФНС России по Центральному району г. Волгограда о признании задолженности безнадежной ко взысканию, исключении записи из лицевого счета

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился с настоящим административным иском в обоснование указав, что на настоящее время за ним перед ИФНС России по Центральному району г. Волгограда числится задолженность в размере 15000 рублей, образовавшаяся в результате неуплаты штрафов по постановлениям №... от 09.09.2010 по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, №... от 15.12.2010 по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Поскольку срок предъявления постановлений к исполнению установленный ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ истек, административный истец просит признать указанную задолженность безнадежной ко взысканию.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. От административного истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в удовлетворении которого, судом отказано.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по административному делу, по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 4 КАС РФ предусмотрено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая - либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Пунктом 1 части 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, 1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 59 НК РФ, - безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях 4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу приведенной нормы права в порядке предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации подлежат признанию безнадежными ко взысканию штрафы начисленные налогоплательщику непосредственно налоговым органом в соответствии с положениями НК РФ.

Обращаясь с настоящим администарвтином иском, административный истец указал, что за ним числится задолженность по уплате штрафом назначенных в виде административного наказания по делам об административных правонарушениях.

Вопрос об освобождении от уплаты административных штрафом подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, производство настоящему административному иску подлежит прекращению, поскольку заявление рассматривается в ином порядке.

Руководствуясь ст.ст. 128, 194, 225 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Казанкова А. В. к ИФНС России по Центральному району г. Волгограда о признании задолженности безнадежной ко взысканию, исключении записи из лицевого счета прекратить по основанию предусмотренному п.1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья В.М.Лемякина