Решение от 19.06.2024 по делу № 2-1657/2024 от 25.04.2024

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Тереховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2024-002114-05 (2-1657/2024) поисковому заявлению ООО «АкваСервис» к Костомаровой Наталье Евгеньевне, Поповой Татьяне Павловне, Учеватову Алексею Александровичу о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что Ответчик Костомарова Н.Е. и Попова Т.П. являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты). Собственник 1/3 доли в праве собственности А. умерла 20.04.2023.

Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, предоставляет коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению потребителям города Усолье-Сибирское на основании постановления главы администрации города Усолье-Сибирское от 21.11.2013.

По лицевому счету №000 за период с 01.12.2020 по 31.03.2024 образовалась задолженность по коммунальным услугам – холодному водоснабжению и водоотведению в общей сумме 000 руб., пени 000 руб.

Просит взыскать с ответчиков, наследственного имущества А. соразмерно доли в праве собственности каждого собственника задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.12.2020 по 31.03.2024 в сумме 000 руб., пени за период с 11.02.2021 по 10.04.2024 в размере 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 000 руб., стоимость поквартирной карточки 000 руб.

Определением от 29.05.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Учеватов Алексей Александрович, 00.00.0000 (л.д ).

В судебное заседание представитель истца по доверенности Приходько Т.А. не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 68).

Ответчики Костомарова Н.Е., Попова Т.П., Учеватов А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако за получением почтовой корреспонденции не явились, в связи с чем конверты возвращены с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.).

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1, 2, 5 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за холодную воду и водоотведение.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: (данные изъяты), являются Костомарова Наталья Евгеньевна, Попова Татьяна Павловна и А. по 1/3 доли каждая.

По лицевому счету №000 за период с 01.12.2020 по 31.03.2024 образовалась задолженность по коммунальным услугам – холодному водоснабжению и водоотведению в общей сумме 000 руб., пени за период с 11.02.2021 по 10.04.2024 в размере 000 руб.

Собственник 1/3 доли А. умерла 20.04.2023, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ).

Из материалов наследственного дела 000 к имуществу умершей А следует, что после ее смертик нотариусу Усольского нотариального округа С. с заявлением о принятии наследства обратился сын Учеватов Алексей Александрович, 00.00.0000 г.р. (л.д ). Других наследников нет.

При этом Учеватовым А.А. свидетельство о праве на наследство по закону до настоящего времени не получено.

Согласно Выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого помещения по указанному адресу составляет 000 руб. (л.д.). Соответственно кадастровая стоимость 1/3 доли в спорной квартире будет составлять 000 руб. (данные изъяты).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечается, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку смерть должника А. не влечет прекращения обязательств по оплате задолженности по коммунальным платежам, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Таким образом, ответчик Учеватов А.А. должен исполнять обязательства как собственник наследственного имущества по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты),со дня открытия наследства, то есть с20.04.2023.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

При этом согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг возникла у ответчика со дня открытия наследства, а именно со дня смерти наследодателя, то есть с20.04.2023.

В силу положений частей 1, 2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по оплате коммунальных платежей, в случае смерти собственника не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Достаточность стоимости наследственного имущества для покрытия долгов наследодателя не оспаривалась, исходя из конкретных размеров долга, выглядит очевидной.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, который проверен судом, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.08.2012 N 857, установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В судебном заседании установлено, что ответчики Костомарова Н.Е., Попова Т.П. как собственники спорного жилого помещения по 1/3 доли каждая, ответчик Учеватов А.А., приняв наследство в виде 1/3 доли в спорной квартире, не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.12.2020 по 31.03.2024, в связи с чем, с них подлежит взысканию образовавшаяся задолженность пропорционально доли каждого в спорном жилом помещении.

Разрешая требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы холодное водоснабжение и водоотведение в оспариваемый период. Учитывая, что ответчиками плата за предоставленные услуги вносилась не в полном объеме и не своевременно, требование истца о взыскании суммы пени за период просрочки является обоснованным.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма пени за просрочку оплаты за потребленную энергию за указанный периодсоставляет 000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен. Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат и контррасчета ответчиков, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности пени за просрочку оплат по коммунальным платежам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом ООО «АкваСервис» при обращении с иском в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 000 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. ).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины по -000 руб. с каждого.

Требования истца о взыскании понесенных расходов за получение поквартирной карточки в размере 00 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств несения данных расходов суду не представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2020 ░░ 31.03.2024 ░ ░░░░░ 000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.02.2021 ░░ 10.04.2024 ░ ░░░░░░░ 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2020 ░░ 31.03.2024 ░ ░░░░░ 000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.02.2021 ░░ 10.04.2024 ░ ░░░░░░░ 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2020 ░░ 31.03.2024 ░ ░░░░░ 000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.02.2021 ░░ 10.04.2024 ░ ░░░░░░░ 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.06.2024.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░