2-759/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гусиноозерск 20 сентября 2012 г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Селенгинского района РБ,
при секретаре Евдокимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Юзефович А.Н.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Юзефович А.Н.1 о взыскании задолженности по оплате потребленную электроэнергию в размере 15813,63 руб., мотивируя уклонением ответчика от уплаты.
В судебном заседании представитель истца доверенности Чуватова Л.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что у ответчика, проживающего по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по 30.06.2012 г. числится задолженность за потребленную электроэнергию в размере 14422,87 руб., пени в размере 1390,76 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, возместить судебные расходы в размере 632,55 рублей.
Ответчик Юзефович А.Н.1 в судебном заседании отсутствовала, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной электросети, в силу ст. 544 ГК РФ- абонент обязан оплатить фактически принятую энергию.
Обстоятельство задолженности ответчика по оплате за услуги истца надлежаще подтверждено расчетом и финансово-лицевым счетом, что не было опровергнуто ответчиком. В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ, задолженность по оплате потребленной энергии в размере 14422,87 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчика подлежит взысканию пени в размере 1390,76 руб. Расчет пени ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 632,55 руб.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 16446,18 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Юзефович А.Н.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 14422,87 рублей, пени в размере 1390,76 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 632,55 руб., всего 16446,18 рублей (шестнадцать тысяч четыреста сорок шесть руб. 18 коп.).
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца ответчиком по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Мировой судья Е.В.Игумнова