Решение по делу № 2-1602/2023 от 26.01.2023

47RS0011-01-2023-000351-19

Дело № 2-1602/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов                                                      11 сентября 2023 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при секретаре Темирхановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» (ООО «МФК «Займер») к Белякову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК «Займер» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Белякову О.Ю. о взыскании с него задолженности по договору займа № 15715008 от 8 апреля 2022 года в размере 62910 рублей 00 копеек, из которых: сумма займа – 30000 рублей 00 копеек, проценты по договору за 70 дней пользования займом в период с 9 апреля 2022 года по 17 июня 2022 года – 9000 рублей 00 копеек, проценты за 219 дней пользования займом за период с 18 июня 2022 года по 14 декабря 2022 года – 22677 рублей 75 копеек, пени за период с 18 июня 2022 года по 14 декабря 2022 года – 1232 рубля 25 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2087 рублей 30 копеек, а всего 64997 рублей 30 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 8 апреля 2022 года между ООО «МФК «Займер» и Беляковым О.Ю. был заключен договор займа № 15715008, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму в размере 30000 рублей 00 копеек под 365 % годовых со сроком возврата кредита – до 17 июня 2022 года (дата окончания договора) включительно.

Как указано в иске, на сегодняшний день задолженность ответчика перед банком составляет 62910 рублей 00 копеек, из которых: сумма займа – 30000 рублей 00 копеек, проценты по договору за 70 дней пользования займом в период с 9 апреля 2022 года по 17 июня 2022 года – 9000 рублей 00 копеек, проценты за 219 дней пользования займом за период с 18 июня 2022 года по 14 декабря 2022 года – 22677 рублей 75 копеек, пени за период с 18 июня 2022 года по 14 декабря 2022 года – 1232 рубля 25 копеек.

В судебное заседание истец ООО «МФК «Займер» своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Беляков О.Ю. так же не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, возражений по иску не представила, об отложении слушанием дела не просила.

Согласно статье 233, статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, признает причину неявки ответчика ФИО4 неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должна лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с несвоевременным получением корреспонденции, поступающей на ее имя по месту регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения согласно статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

    Согласно статье 309, статье 310, частью 2 статьи 811, статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе, если иное не предусмотрено правилами законодательства о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

    Положения части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 8 апреля 2022 года между ООО «МФК «Займер» и Беляковым О.Ю. был заключен договор займа № 15715008, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму в размере 30000 рублей 00 копеек под 365 % годовых со сроком возврата кредита – до 17 июня 2022 года (дата окончания договора) включительно (л.д. 16-19).

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, перечислив денежные средства заемщику, что подтверждается представленной выпиской от 13 января 2023 года по договору заемщика № 15715008от 8 апреля 2022 года (л.д. 13).

Как усматривается из указанной выписки по счету, Беляков О.Ю. воспользовался предоставленными ему денежными средствами, при этом нарушал условия кредитного соглашения, не возвратив денежные средства, в результате чего образовалась задолженность в размере 62910 рублей 00 копеек, из которых: сумма займа – 30000 рублей 00 копеек, проценты по договору за 70 дней пользования займом в период с 9 апреля 2022 года по 17 июня 2022 года – 9000 рублей 00 копеек, проценты за 219 дней пользования займом за период с 18 июня 2022 года по 14 декабря 2022 года – 22677 рублей 75 копеек, пени за период с 18 июня 2022 года по 14 декабря 2022 года – 1232 рубля 25 копеек, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом (л.д. 7).

Расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного между сторонами договора, нормам действующего законодательства, в связи с чем, суд признает его обоснованным. Оснований не доверять представленному расчету задолженности суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ООО «МФК «Займер» задолженности по кредитному договору в сумме 62910 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2087 рублей 30 копеек, оплата которой подтверждается представленными истцом платежным поручением № 881120 от 16 сентября 2022 года (л.д. 8).

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» - удовлетворить.

Взыскать с Белякова Олега Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» сумму задолженности по договору займа № 15715008 от 8 апреля 2022 года в размере 62910 рублей 00 копеек, из которых: сумма займа – 30000 рублей 00 копеек, проценты по договору за 70 дней пользования займом в период с 9 апреля 2022 года по 17 июня 2022 года – 9000 рублей 00 копеек, проценты за 219 дней пользования займом за период с 18 июня 2022 года по 14 декабря 2022 года – 22677 рублей 75 копеек, пени за период с 18 июня 2022 года по 14 декабря 2022 года – 1232 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2087 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2023 года.

Судья                                                                   М.В. Яковлева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>