Решение по делу № 1-392/2022 от 25.07.2022

                                                    1-392/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                    01 сентября 2022 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО10 при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего оператором в ООО «АБЗ Троицк», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на участке местности с координатами 56.180441, 37.501487, расположенном вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, обнаружил на земле, два пакета из полимерного материала с веществами внутри, в первом из которых находилось вещество, массой не менее 0,88 г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), во втором из которых находилось вещество, массой не менее 1,33 г., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В указанном месте, в указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, присвоил себе найденные два пакета из полимерного материала с веществами внутри, содержащими в своем составе наркотические средства, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, вплоть до их изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, в левом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, с веществом внутри, массой 0,88 г., в составе которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в правом кармане штанов, надетых на ФИО1, пакет из полимерного материала, с веществом внутри, массой 1,33 г., в составе которого заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

    Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, мефедрон (4-метилметкатинон) внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), является количество свыше 0,2 г., крупным размером наркотического средства N – метилэфедрон, является количество свыше 1 г.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеизложенного преступления признал полностью и пояснил, что употребляет наркотические средства последние пять лет, два раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ после работы примерно в 17:00 часов он прибыл в <адрес> г.о. <адрес>. Пришел в хостел, где проживал, переоделся, взял с собой телефон с наушниками, направился в сторону лесополосы на пробежку. При входе в лес, в траве возле тропинки, обнаружил сверток с красной изолентой. Поднял данный сверток, развернул его и понял, что внутри находится мефедрон, так как ранее употреблял его, определил. Рядом увидел второй сверток с синей изолентой, поднял и открыл его, не понял, что за вещество и положил его в карман штанов с целью употребления. Через мундштук, находящийся при себе, употребил мефедрон, зачерпнул вещество из пакета при помощи мундштука и высыпал в рот. Оставшийся мефедрон убрал в левый карман брюк, неизвестное вещество в правый задний карман брюк. Решил, что бегать не будет и отправился в хостел. По пути следования его остановил сотрудники полиции, он занервничал, так как понимал, что при нем находится запрещенное вещество. Сотрудник полиции попросил предъявить документы удостоверяющие личность, спросил имеется ли при нем запрещенные вещества, на что пояснил, что имеется. Затем в присутствии двух понятых мужского пола был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты два свертка с веществом внутри. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон и отобраны смывы с ладоней рук. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в конверты, которые были оклеены, и опечатаны. Перед проведением личного досмотра понятым и ему были разъяснены права. По поводу обнаруженного он пояснил, что внутри свертков находится наркотическое средство, сопротивление не оказывал, у участников замечаний предложений не имелось, давление на него не оказывалось. Все осознал, очень сожалеет о случившемся, просил не лишать его свободы и строго не наказывать.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО6, являющегося о/у ОУР Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 часов он совместно с о/у ОУР Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7 с целью проверки жалоб местных жителей отправились в лесополосу, расположенную в районе жилого <адрес> г.о. <адрес>. Через 10-15 минут был выявлен мужчина, который выходил из лесополосы. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, что тот и сделал. Было установлено ФИО -ФИО1 При этом, он не смог пояснить цель нахождения в данной местности. В ходе общения ФИО1 заметно нервничал, у него дрожали руки, при этом от него не исходило запаха алкоголя, что дало основания полагать, что у ФИО1 могут находиться при себе запрещенные в свободном обращении вещества. О данной ситуации было доложено в ДЧ Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>. Затем в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане штанов надетых на нем были обнаружены два свертка с веществом внутри, мобильный телефон, отобраны смывы с ладоней рук. ФИО1 пояснил, что внутри одного из свертков находится мефедрон. Все обнаруженное и изъятое были упакованы в отдельные конверты, оклеены, опечатаны, нанесены пояснительные надписи, все поставили свои подписи, составлен соответствующий акт, в котором все расписались. После чего прибыла следственно-оперативная группа и следователь произвел осмотр участка местности, на котором был задержан ФИО1, а также ФИО1 указал на участок местности, где нашел два свертка с веществом внутри, данный участок следователь также осмотрел с участием ФИО1 Сопротивления ФИО1 не оказывал, давал показания;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО8 о том, что 21.05.2022г. примерно в 18 часов 30 минут он находился на территории р.<адрес> г.о. <адрес>. Вблизи <адрес> г.о. <адрес> его остановили сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина. Также сотрудники полиции пригласили второго понятого. Перед началом проведения личного досмотра, ему, второму понятому и задержанному мужчине были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. После чего неизвестный ему ранее гражданин представился как ФИО1, более подробные анкетные данные он назвать не может, так как прошел длительный период времени. Сотрудниками полиции ФИО1, также были разъяснены его права и обязанности, а также право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. После этого был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане штанов серого цвета, надетых на него, был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала, в котором находилось вещество. Также в правом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала, в котором также находилось вещество. По данному факту ФИО1, пояснил, что в одном из изъятых свертков находится наркотическое средство «мефедрон», которое он хранил для личного потребления, а во втором свертке находится неизвестное ему вещество. В заднем правом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон. Также сотрудниками полиции были получены смывы с ладоней рук ФИО1 Оба свёртка из полимерного материала с веществом внутри были упакованы в отдельные бумажные конверты, на которые были нанесены пояснительные надписи и поставлены подписи участвующих лиц. Мобильный телефон и смывы с ладоней рук также были упакованы в бумажные конверты с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его заполнения. Далее на место прибыли другие сотрудники полиции. Его и второго понятого попросили принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, они согласились. Следователем были осмотрены два участка местности, где со слов ФИО1 он был задержан сотрудниками полиции и где он нашел два свертка с веществами внутри. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его заполнения (т. 1 л.д. 56-58);

- рапортом о/д Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО9 зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в д/ч Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение от о/у ОУР Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6 о том, что вблизи <адрес> р.<адрес> г.о. <адрес>, выявлен гражданин, без запаха алкоголя, возможно имеющий при себе запрещенные предметы и вещества (т. 1 л.д. 11);

- рапортом о/у ОУР Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6 зарегистрированный в КУСП № от 22.05.2022г., согласно которому 21.05.2022г. примерно в 18 часов 00 минут, при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий «личный сыск», на участке местности с координатами 56.180426, 37.499870 вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, выявлен ФИО1, который вел себя подозрительно, нервничал, при этом запах алкоголя отсутствовал. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом и левом карманах штанов, надетых на нем были обнаружены и изъяты по одному пакету из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом внутри (т. 1 л.д. 12);

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут, на участке местности с координатами № вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, в правом и левом карманах штанов, надетых на ФИО1 были обнаружены и изъяты по одному пакету из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом внутри, каждый из которых был упакован в отдельный бумажный конверт с пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями присутствующих, заклеен отрезком бумаги и опечатан оттиском круглой печати № (т. 1 л.д. 14-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно котором ДД.ММ.ГГГГ. в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут с участием ФИО1 осмотрен участок местности с координатами: №, расположенный вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, на котором ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра в правом и левом карманах штанов, надетых на нем были обнаружены и изъяты по одному свертку из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом внутри. Также осмотрен участок местности с координатами: №, расположенный вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, на котором ФИО1 нашел два пакета из полимерного материала с фиксирующими застежками с наркотическим средством внутри (т. 1 л.д. 17-24);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в моче ФИО1 обнаружен мефедрон (т. 1 л.д. 44);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № ж от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в моче ФИО1 обнаружены: мефедрон, 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола) (т. 1 л.д. 45);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 0,88 г, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества (т. 1 л.д. 47);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой –1,33 г, содержится ?- пирролидино-валерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества (т. 1 л.д. 49);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого, в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета, «изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции у <адрес> по адресу: <адрес>, на участке местности с координатами 56.180426, 37.499870», содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства - 0,86 г. В составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета, «изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции у <адрес> по адресу: <адрес>, на участке местности с координатами 56.180426, 37.499870», содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства – 1,31 г. В процессе исследования израсходовано по 0,03 г. каждого вещества (т. 1 л.д. 67-70);

- протоколом осмотра предметов от 05.07.2022г., согласно которого произведен осмотр бумажного конверта внутри которого находится пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом внутри, массой 0,83 г., (после проведенного исследования и экспертизы), содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); бумажного конверта внутри которого находится пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом внутри, массой 1,28 г., (после проведенного исследования и экспертизы), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Данные наркотические средства изъяты в ходе личного досмотра ФИО1 на участке местности с координатами: 56.180426, 37.499870, вблизи <адрес>. (т. 1 л.д. 73-78).

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

    С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

            При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства, работы и прежнему месту службы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении четверых малолетних племянников, а также состояние здоровья его близких родственников.

        Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, является лицом употребляющим наркотические средства, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

При определении ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, указанное в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно показал место, где приобрел наркотическое средство, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия.

При решении вопроса о назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание данные о его личности, а также обстоятельства совершенного им преступления и полагает назначить ему отбывание лишения свободы в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также ст. 64 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО1 с учетом данных о его личности, не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю- заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Вещественные доказательства по делу: вещество, массой 0,83 г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в пакете из полимерного материала с фиксирующей застежкой, упакованное в бумажный конверт; вещество, массой 1,28 г., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованные в бумажный конверт (квитанция №), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. (после проведенного исследования и экспертизы) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (т. 1 л.д. 81, 208).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

    Председательствующий