Решение по делу № 2-37/2013 от 11.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-37/13

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ме­лиховой Н.А., при секретаре Яковлевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре, 11 января 2013 года гражданское дело по иску Дорожного агентства Республики Коми к Торлопову <ФИО1> о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами автомобильным дорогам Республики Коми, установил: Дорожное агентство РК обратилось в суд с иском к Торлопову Е.А. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами автомобильным дорогам Республики Коми в сумме 1566 руб. 18 коп., указав в обоснование требований, что в результате проведения весового контроля на ПВК автодороги обход г.Сыктывкар (9 км) 8 декабря 2009 года установлен один факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>, и прицепом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР> находящимся во владении Торлопова Е.А. под управлением водителя Торлопова Е.А. с нарушением требований нормативно-правовых актов, регулирующих данный вид перевозок. Причинен ущерб дорогам Республики Коми на сумму1566 руб. 18 коп.

Истец извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. До начала рас­смотрения дела от него не поступало письменного отзыва, сведений об уважительно­сти причин неявки, заявлений об отложении дела либо о возможности рассмотрения дела без его участия. 

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.1995 г. № 962 «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования» действовавшим в период осуществления перевозки автотранспортным средством, принадлежащем Ответчику тяжеловесного груза без специального разрешения, с 1 января 1996 года было введено взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по федеральным дорогам. Органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано ввести взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по сети дорог субъектов Российской Федерации, и организовать службы весового контроля. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 г. № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов и признано утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от 26.09.1995 г. № 962 «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования». В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 г. № 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. На основании п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 г. № 934, осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется в том числе и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона № 257-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относится определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения. Как следует из материалов дела, в целях осуществления весового контроля транспортных средств на территории Республики Коми созданы посты весового контроля (ПВК) на автодорогах: Обход г. Сыктывкара (9 км), Сыктывкар - Ухта (314 км - пост ГИБДД), а также передвижные посты весового контроля (ППВК). Весовой контроль на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми осуществляется с использованием весового оборудования. В результате взвешивания устанавливаются фактические весовые характеристики транспортного средства и определяется их соответствие допустимым весовым параметрам. В случае превышения предельных допустимых значений массы и (или) осевых нагрузок транспортного средства составляется акт контроля весовых параметров, в котором фиксируются все существенные условия, необходимые для расчета сумм платы за провоз тяжеловесного груза. В результате проведения весового контроля на ПВК автодороги обход г.Сыктывкар (9 км) 8 декабря 2009 года установлен 1 (один) факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>, и прицепом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР> находящимся во владении Торлопова Е.А. под управлением водителя Торлопова Е.А. с нарушением требований нормативно-правовых актов, регулирующих данный вид перевозок. Установлено в частности следующее: перевозка осуществлялась с превышением установленных предельных значений осевой нагрузки и полной массы транспортных средств. Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми, определен постановлением Правительства Республики Коми от 14.10.2009 г. № 295. В соответствии с п. 6.1 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996 г., контроль за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов транспортных средств осуществляют органы управления дорогами, органы Российской транспортной инспекции и Государственной автомобильной инспекции. Дорожное агентство Республики Коми создано в соответствии с постановлением Правительства Республики Коми № 16 от 07.02.2005 г. «Об утверждении Положения о Дорожном агентстве Республики Коми» и является органом исполнительной власти Республики Коми, обеспечивающим проведение государственной политики в области использования автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Республики Коми и осуществления дорожной деятельности в Республике Коми и осуществляющим в пределах своей компетенции функции государственного управления в сфере дорожного хозяйства на территории Республики Коми. В связи с выявленным нарушением составлен соответственно 1 (один) акт -контроля весовых параметров транспортного средства (автопоезда) от 08 декабря 2009 №5, на основании которого произведён расчёт суммы платы за провоз тяжеловесного груза, который составляет 1425,00 руб. В соответствии с разъяснением по протяжённости маршрута и обоснованием суммы иска, сумма платы за провоз тяжеловесного груза по акту от 08.12.2009 года №5 составила 1566,18 коп. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требо­вать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не преду­смотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произ­вело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, кото­рые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Акты и счета для оплаты были выданы водителям автотранспортного средства на пункте весового контроля, но оплата не последовала. Протоколы об административном правонарушении не обжаловались, возражений к правильности расчетов ответчиком не представлено. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоя­тельства на которые она ссылается, как на основании своих требований и возраже­ний. Истцом представлены документы, подтверждающие доводы, изложенные в ис­ковом заявлении. Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательств того, что ответчик не является собственником автомашины в материалы дела не представлено. Таким образом, сумма платы за провоз тяжеловесного груза, подлежащая уплате в бюджет Республики Коми с Торлопова Е.А. за допущенные нарушения по 1 (одному) акту составляет 1566,18 коп. Настоящий иск не оплачен государственной пошлиной, поскольку истец, ос­во­божден от ее уплаты на основании п.19.ч.1 ст.333.36 НК РФ, поэтому в соответст­вии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика Торлопова Е.А.Руководствуясь ст.194-199, 234-236 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск Дорожного агентства Республики Коми удовлетворить, взыскать с Торлопова <ФИО1> в пользу Дорожного агентства Республики Коми (в доход бюджета Республики Коми) плату в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами автомобильным дорогам Республики Коми в размере 1566 руб. 18 коп. Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (Дорожное агентство Республики Коми), <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Наименование платежа: «Плата в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, согласно исполнительному листу № от ». Взыскать с Торлопова <ФИО1> государственную пошлину в сумме 400 рублей. Ответчик вправе подать мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд РК через мирового судью Кутузовского судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 15 января 2013 года.

Мировой судья                                                                                     Н.А. Мелихова