Решение от 28.11.2017 по делу № 12-780/2017 от 14.11.2017

Дело № 12-780/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2017 года     г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Евстафьев В.В., рассмотрев жалобу Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республики на постановление заместителя начальника центра-начальника ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской республике ФИО2 ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

                        у с т а н о в и л :

Постановлением заместителя начальника центра-начальника ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской республике ФИО2 ----- от дата Бюджетное учреждение Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республики было привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб. за то, что дата в 11:34:46 по адресу адрес, водитель транспортного средства марки ------ владельцем которого является Бюджетное учреждение Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, нарушил требования п.п. 6.2 ПДД РФ, т.е. проехал на запрещающий сигнал светофора.

Вышеуказанное постановление обжаловано Бюджетным учреждением Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республики в Ленинский районный суд адрес.

В обоснование жалобы указано, что как следует из фотоматериалов на оборотной стороне постановления о привлечении к административной ответственности, специализированный автомобиль медицинской помощи ------, проезжает адрес в адрес на красный сигнал светофора со включенными проблесковыми маячками синего цвета. В указанное постановление о привлечении к административной ответственности время (дата в 11:34:46) водитель автомобиля выполнял служебное задание по перевозке тяжелобольного пациента в БУ «Вторая городская больница» Минздрава Чувашии. При переезде по проезжей части водителем транспортного средства ЛУИДОР безопасность дорожного движения не нарушена. Выполнение неотложного служебного задания подтверждается путевым листом автомобиля от дата, а также выпиской из истории болезни пациента ФИО1 и связано с состоянием здоровья перевозимого пациента. Как следует из объяснительной водителя транспортного средства ФИО3, по доставке до места назначения у пациента наступила смерть. Считают, что при указанных обстоятельствах водителем выполнялось неотложное служебное задание с соблюдением правил, установленных п.3.1 ПДД РФ, что в соответствии с ч.9 ст.24.5 КоАП РФ позволяет освободить БУ «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии от мер административной ответственности. Просят постановление о привлечении к административной ответственности отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республики Власов Е.В. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Представители ГИБДД МВД по Чувашской Республике также в суд представителя не направили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 3.1 ПДД РФ - водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

В соответствии с ч.1 ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с ч.3 ст.12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из путевого листа от дата, выданного на ------, владельцем которого является Бюджетное учреждение Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, он в период с 10 час.20 мин. до 12 час.30 мин. осуществлял поездку из БУ ЧР «БСМП» в БУ «Горбольница №2».

Из выписки из медицинской карты -----/в на имя ФИО1, дата рождения, следует что он из БУ ЧР «БСМП» был направлен в неврологическое отделение БУ «Горбольница №2». Время выписки указано 11 час.00 мин.

Из постановления ----- от дата следует, что дата в 11:34:46 по адресу адрес, водитель транспортного средства марки ------, владельцем которого является Бюджетное учреждение Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, нарушил требования п.п. 6.2 ПДД РФ, т.е. проехал на запрещающий сигнал светофора.

Из объяснения водителя ------, ФИО3 следует, что дата он получил заказ на перевозку пациента в 10 час.20 мин. в ГБ-2 по адресу адрес. Так как пациент был в тяжелом состоянии, он включил маячки. Ему пришлось проехать перекресток на адрес на красный сигнал светофора. По доставлению больного в больницу ГБ-2 больной скончался.

Не доверять объяснениям водителя ФИО3 с учетом совокупности представленных доказательств, нет оснований.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии иных предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

При таких обстоятельствах, Бюджетное учреждение Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республики было привлечено к административной ответственности необоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ----- ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.12.12 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.24.5 ░░░░ ░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░░░░░