Решение по делу № 2-1319/2022 от 19.05.2022

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1319/22

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года                                                                             г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к Маркелову С.Н. и Маркеловой Э.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском, содержащим требования взыскать с Маркелова С.Н. и Маркеловой Э.А. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2016 г. по 31.07.2018 г. в размере 59 188 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1975 рублей 67 копеек.

В исковом заявлении указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляло поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма по адресу: <адрес>, могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают ответчики Маркелов С.Н. и Маркелова Э.А. За период с 01.05.2016 г. по 31.07.2018 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 59 188 рублей 94 копейки.

Представитель истца ПАО «ТГК-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Маркелов С.Н. и Маркелова Э.А. в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ответчик Маркелов С.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Маркелов С.Н. и Маркелова Э.А., что подтверждается адресной справкой.

Согласно протоколу от 13.04.2016 г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма вносят плату за коммунальные услуги - отопления и горячего водоснабжения ресурсоснабжающей организации - ПАО «ТГК-2».

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что с 01.05.2016 г. по 31.07.2018 г. ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за потребленную тепловую энергию.

По сведениям истца, общая сумма задолженности за указанный период составляет 59 188 рублей 94 копейки.

Указанный расчет задолженности подтвержден сведениями по лицевому счету. Ответчиками сумма задолженности не оспаривается, иного расчета задолженности ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ на ответчиков возлагается обязанность по возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «ТГК-2» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «ТГК-2» с Маркелова С.Н. и Маркеловой Э.А. в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 59 188 рублей 94 копейки, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 975 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         А.С.Тюрин

2-1319/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "ТГК-2"
Ответчики
Маркелов Сергей Николаевич
Маркелова Элла Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Ярославль
Судья
Тюрин Алексей Сергеевич
Дело на сайте суда
leninsky.jrs.sudrf.ru
19.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2022Передача материалов судье
24.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее